Если уж вспомнил о Солнечной системе в голове завертелось правило Тициуса-Боде. В двух словах это формула по которой можно рассчитать расстояние планет от Солнца. Как всё это вписалось в простую формулу? Загадка!
Сначала Тициус в 1766 году нашёл формулу в которую загадочным образом вписывались известные на то время шесть планет Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер и Сатурн. Правда на пятом месте зияла дыра.
Посмотрим на эту формулу, я её встретил в таком виде
0,4+0,3*2i-2 где i порядковый номер планеты от Солнца, а для Меркурия берут 0,4 не по формуле.
Планета | номер | формула | факт |
---|---|---|---|
☿Меркурий | 1 | 0,4 | 0,39 |
♀Венера | 2 | 0,7 | 0,72 |
♁Земля | 3 | 1,00 | 1,00 |
♂Марс | 4 | 1,6 | 1,52 |
астероиды | 5 | 2,8 | 2,2-3,6 |
♃Юпитер | 6 | 5,2 | 5,2 |
♄Сатурн | 7 | 10,0 | 9,54 |
♅Уран | 8 | 19,6 | 19,22 |
♆Нептун | выпал | 30,06 | |
Плутон | 9 | 38,8 | 39,5 |
Эрида | 10 | 77,2 | 67,7 |
Есть и другая формула: берется последовательность: 0, 3, 6, 12, 24... к ней прибавляем 4 и делим на 10 - получим последовательность радиусов орбит планет в а.е. (астрономическая единица - расстояние от Земли до Солнца)
Я тогда и не заметил что Нептун выпал, а что это за планета появилась Эрида)) как быстро всё меняется...
Это правило не привлекло большого внимания и лишь открытие Урана в 1781 году расстояние до которого вписалось в уже существующую формулу, подогрело интерес к ней. И астроном Иоганн Боде призвал астрономов искать пятую планету между Марсом и Юпитером, ведь по формуле там место для планеты пустовало. И вскоре такая планета была обнаружена - Церера. И как дальше оказалось не одна(( и не две(( а целая куча астероидов - возникла мысль о гибели там на пятой орбите планеты именуемой Фаэтон. А после открытия Нептуна, который не вписывался в формулу интерес к ней угас.
Попытки объяснить почему так, почему такое правило возникло привели к наиболее вероятному объяснению правила через понятие орбитального резонанса.
Правило Тициуса-Боде проверяли и на планетах с большим количеством спутников (Юпитер, Сатурн, Уран) и в 1960-е годы астроном Стенли Дермотт немного "подправил" это "правило", с немного разными параметрами для этих планет. Нашёл картинку под эти слова)) Для наших больших планет видно действие правила, но с иными параметрами - прямая под разными углами.
картинка из презентации Кузнецова В.В.
Проверяли правило и для экзопланет.
"Было обнаружено, что из 27 отобранных для анализа систем 22 системы удовлетворяют взаимным соотношениям радиусов орбит даже лучше, чем Солнечная система, 2 системы подходят под правило примерно как Солнечная, у 3 систем правило работает хуже Солнечной."
"Согласно уточненной проверке (2016 г.), для 43 экзопланетных систем, содержащих четыре или более планеты, соотношение Тициуса — Боде выполняется с высокой точностью при условии изменения масштабов радиусов орбит."
Согласно одной из моделей развития Солнечной системы планеты не всегда занимали нынешние орбиты, а значит были времена когда они летали не по понятиямне по правилам))
Вот не помню чьи слова - "жизнь это обод колеса, одних колесо опускает других подымает, телега же движется в нужном направлении".
Верно ли правило или нет, одни пытались его доказать, другие опровергнуть, наука же двигалась вперед!
@sergiy интересно что другие звездные системы подходят под это правило.
Еще я не удивлюсь, если на многих планетах земной группы в зоне обитания будет жизнь. И думаю, через несколько десятков лет мы найдем - много планет со следами жизни(в их атмосферах).
вспоминаю школьные годы, даже мысль была на астрофизика учиться, да так просто помысл скорее, но с физикой я был не очень, хотя сечас эти струны, кванты, кварки, протоны - читал бы да читал,так вот как всё меняется, тогда смотрел на год издания книги и разное количество спутников у планет гиганов, а сейчас порой википедия устаревает))))) не то что книги, если они есть))
жизнь найти труднее, лишь планеты недавно "узрели"))
@sergiy конечно жизнь найти труднее, но слава богу тут технологии развиваются стремительно. После телескопа "Джеймс Уэбб" будет запущен телескоп "АTLAST" и 21-ый век станет веком открытия другой жизни в нашей Галактике.
..2035..ждать долговато, ещё если вдруг откладут, да пока обнародуют... жаль жизнь наша не вечна-всего не успеешь узнать
@urri, будем надеяться, что всё получится... Я с нетерпением жду запуска обоих телескопов. Нереально интересно, что же находится там, за теми границами вселенной, которые доступны нам для наблюдения сейчас.
@urri со следами жизни беда. одним из явных признаков наличия жизни есть ИК. Но его блокирует наш озоновый слой, а без него и жизни не будет. Получается (пока не придумают что-то еще), что мы слепы и инопланетяне слепы и не могут определить есть ли на планете жизнь или нет.
@ksantoprotein после 2035 года запустят ATLAST - "этот телескоп используя внутренний коронограф или внешнее устройство блокирования света звёзд (оккультер), может описать атмосферу и поверхность экзопланет, размером с Землю в обитаемой зоне долгоживущих звёзд на расстояниях до 45 парсек (~ 146 световых лет), включая скорость их вращения, климат, и возможную обитаемость. ATLAST также позволит собрать информацию об особенностях поверхности, изменениях в облачном покрове и климате, а также, возможно, сезонных колебаниях покрывающей растительности."
@urri н-да, помню запускали Хаббл, лечили его от близорукости - вылечили и ахнули... о сколько нам раз ещё ахать придётся))
@urri дожить бы
@urri Как считают некоторые, планет, которые могли (бы) быть обитаемы, немало. Но...
"Несмотря на то, что во Вселенной, вероятно, существует немало планет, которые в принципе могли бы быть обитаемы, некоторые исследователи предполагают, что если жизнь на этих планетах и возникает, то довольно быстро исчезает.
Главная причина – нестабильность окружающей среды.
Ранние формы жизни настолько хрупки, что редко успевают достаточно развиться, чтобы выжить в имеющихся условиях.
Так, на недостаточно климатически оформившихся планетах ранние формы жизни, скорее всего, гибнут вследствие слишком высоких или слишком низких температур (чтобы получить на колонизируемой планете стабильную, приемлемую для выживания температуру, указанные формы нуждаются в определенном соотношении парниковых газов, таких как пар и углекислый газ).
Примерами могут служить наши соседи по Солнечной системе – Венера и Марс. С одной стороны, они вполне могли бы быть обитаемы, но Венера, образно говоря, превратилась в духовку, а Марс – морозилку, и потому ранние формы жизни на Марсе и Венере могли потерпеть фиаско именно в деле стабилизации условий окружающей среды. В то время как на Земле именно жизнь, вероятно, сыграла основную роль в стабилизации климата.
Ответ на вопрос, почему мы до сих пор не нашли признаков существования инопланетян, может иметь отношение не столько к вероятности возникновения жизни самой по себе или разумных форм таковой, сколько – к малой вероятности быстрого появления достаточно весомого вклада биологических форм в процессы регулирования циклов окружающей среды на планете." (конец "цитаты" - это немного вольный перевод заметки с VOA).
Так что некоторые считают, что в этом вопросе могут быть вот такие нюансы.
Впрочем, всегда есть место надежде, что кто-нибудь из высокоразвитых уже расселился. Ну и что эти высокоразвитые - "нормальные ребята", "хорошие парни" и т. д.
Хотя и на "просто" естественное выживание в месте происхождения на "достаточном" числе планет тоже надеяться, наверное, можно. Но реже. Или не так часто, как хотелось бы.
Одним словом, надежда умирает последней - как говорится, "будем посмотреть")
Радиус планет или радиус орбит? Разница очень существенная :)
@benken *орбит конечно же орбит, радиусы планет в а.е. не меряют, исправил - спешил утром слово пропустил, очепятался (опечатку называют очепяткой))))
И опять же... Нагадили на планете Земля, теперь ищем жизнь за 146-150 световых лет... Моря и океаны - не изучены... Пирамиды, горы - не изучены! Мозг и то - не изучен... За души спорим наши... Зато интересно всем, а что же там, за пределами... С другой стороны конечно интересно, но всё же - я за познание смысла бытия!
@slon21veka Гадят как раз не те, что такие формулы ищут/читают/проверяют...
а чем это вот всё не "познание смысла бытия"?
Здравствуйте, @sergiy.
Вы получили 100.00% апвот от @goloslove.
Оплатил(a) ап поста: @sergiy.
Инструкция по использованию сервиса.
Hello, @sergiy. You received 100% upvote from UPRomo for burned GBG. Promoted this post in the queue: @sergiy, @urri123456.
Service added about 28.815 GBG to your post.
The instruction for burning, for promotion or a drop of posts.
Invest in UPRomo and promote increase in number of the burned GBG.
Agreement on the use of service UPRomo.
Здравствуйте, @sergiy. Вы получили 100% апвот от UPRomo за сожженные GBG. Продвигали этот пост в очереди: @sergiy, @urri123456.
Сервис прибавил к вашему посту примерно 28.815 GBG.
Инструкция по сжиганию для продвижения или задвигания постов.
Инвестируйте в UPRomo и способствуйте увеличению количества сжигаемых GBG.
Соглашение об использовании UPRomo.