Доброго времени суток!
Биология не стоит на месте, например за последние пару десятков лет наука сильно продвинулась вперед, биологи много проводили опытов над стволовыми клетками, научились «превращать» их в мускулы, кожу, а так же и нервную систему. Но бывает такое, что модифицированные клетки могут заново становится стволовыми и это в большинстве случаев приводит к опухолям.
Проводя опыты над мышами, точнее зародышами и изучая их мозг, заметили особые сигнальные молекулы( ISL1 и LHX3 ), которые переносят информацию внутри клеток и контролируют работу генов. Биологи смогли выделить эти молекулы и решили проверить, что удет если ввести их в клетки соединительной ткани с помощью ретровируса. Клетки кожи практически стразу нейронами из коры мозга, пропуская стадию стволовых клеток. То есть ранее биологи изменяя клетки, например той же кожи, разрушали ее структуру и возвращали ее в стволовые, но т. к. проходя через эту стадию могли возникать опухоли, то ученые старались избегать этой стадии. Теперь же биологи могут менять вид клетки не разрушая ее структуру.
Первый шаг сделан теперь же биологи пытаются подбирать иные комбинации микро-РНК, чтобы превращать клетки в другие типы, что даст развитие в области лечения нервной системы и болезней мозга. Так что будущее уже тут)
Как Вы считаете, что ждет нас в ближайшие десятилетия?
Здравствуйте!
На платформе Голос в первую очередь ценится уникальный авторский контент, который ранее нигде не публиковался.
Ваш пост поддержан в рамках программы "Поддержка авторского уникального контента", скоро за него проголосует - @sept или @dmilash со 100% силой, если они не проголосуют - вам будут перечислены 12,5 gbg с аккаунта @septcur или @dailystats.
Желаем вам творческого роста и увеличения авторских наград.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
dikaniovs, kotik, lokkie, alessandarus, vlad1m1r, vsebudethorosho, izbushka, pronin
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
То есть из кожи можно вырастить все что угодно?
из любой клетки можно получить иную клетку. Например клетка кожи, ранее ученые разрушали структуру, вгоняли ее в "детство", то есть создавали из "взрослой" клетки стволовую и из стволовой могли уже сделать клетку кожи, нейрон, волосяную луковицу и т.п. Сейчас же они могут обходить процесс со стволовой клеткой)
И чтобы вот вообще все было понятно:
Каждый раз меняя клетку, они разрушали структуру, это тоже самое, как сносить дом, каждый раз, как захотелось сделать ремонт) Снйчас разрушать не надо)
Здорово! Я читал раньше про стволовые клетки, но то что можно выращивать другие клетки минуя стволовые это действительно прорыв...
Дифференцировка тканей в другие, к тому же без дедифференцировки - это, безусловно, интересно с чисто фундаментальной точки зрения.
Перед внедрением же тут непреодолимая пропасть.
Для того, чтобы работать с этим, нужно фактически создать трансгенного человека. Никто никогда и еще долго не будет вводить векторы и чужой геном в человеческое тело. Увы, эти технологии - что-то на уровне автомобильных поделок на ярмарках, которые прикольны сами по себе, но никто их не пустит на дороги общего пользования.
Хотелось бы дожить, до бессмертия) Но конечно, же это вряд ли будет достигнуто в ближайшем будущем. Хоть и много исследований на эту тему, но как написал @lightshy постоянно звучат "новости о сверхчудесных разработках" да вот толку ноль. Ну и конечно даже в случае если бессмертие будет возможно, никто его просто так дарить людям не станет. И оно будет привилегией "толстосумов"...
Копите деньги- продлевайте жизнь ©
А если серьезно, то может быть не бессмертие, но увеличение продолжительности жизни в ближайшем будущем должно быть, только какой в этом смысл, если физики подтвердят симуляцию нашего мира :D
У нас тоже с вирусными векторами проводятся работы, в том числе с инсулином. Вакцины делают тоже подобным образом.Это уже далеко не новая технология. Правда у нас аденовирус больше используют. Хотя от него отходить стали ввиду того, что большинство людей на него плохо отвечают. Модели давно подбираются. Думаю уже не один десяток лет.
На культуры клеток и даже на живых мышей вы можете хоть векторы плазмидные вводить, хоть кислоты капнуть, хоть покакать сверху.
Но никто не разрешит вам такие технологии на живом человеке из-за серьезных этических проблем.
Серьезность этих проблем с одной стороны и давление вала технологий и открытий с другой приведут к тому, что какие-нибудь китайцы создадут-таки своего трансгенного человека где-нибудь на корабле в оффшоре, и тогда эту технологию придется только срочно оседлать научному сообществу, с этикой, нормативами и грамотным патентованием, иначе этот ящик Пандоры уйдет в подполье.
Структура сама должна начать очень быстро меняться, так как каждому типу клеток соответствует своя структура. Но весьма интересно!
А почему нет ссылки на источник?
Потому что я думал чтобы написать и вспомнил, что где-то в новостях читал про это еще пару дней назад и своим языком набросал новость)
может ещё появится опровержение или данные о том, что другим группам не получилось повторить :) такое, к сожалению, сейчас часто бывает.
Если сейчас ищут новые комбинации РНК, то вроде как все получается)
Интересно, а где же наши ученые. Или у нас в России ничего такого нет?
У меня за стенкой сидят люди, дифференцирующие ткани глаза в костную и Бог знает что еще во что. Просто еще долгие десятилетия это будет "изучение пластичности в клеточной дифференцировке", на волю эту технологию не выпускают, и правильно делают.
Понял. Наши - рулят, но молчат.
наши учёные заграницей, в основном. Хотя и оставшиеся делают неплохие вещи, просто пиар у нас очень плохо налажен.
У нас спустя 2 года только киберсетчатку сделали) Так что вроде как движение есть, но медленное)
Скоро нас из клеток штопать будут))))
Я больше за кибернетизацию)
ух))) сурово))
Честно? Ничего не ждет. Все такие же громкие новости о научных/технических достижениях и не более того.
как пессимистично)
Я все еще не могу дождаться новых аккумуляторов в замен литий-ионным, хотя новости о сверхчудесных разработках и новых типах аккумов, в десятки и сотни раз лучше нынешних, звучат каждый месяц уже лет 7, не меньше. Та же история и с бионикой, умными линзами и прочих "чудесах".
Это уже зависит от корпораций, какой смысл им выпускать продукт, который будет им приносить меньше прибыли и это как-то печально...
Вот в том и дело :(