С чего бы вдруг Трамп вознамерился овладеть Канадой и Гренландией? Нет, не в ресурсах тут дело, хотя в той же Гренландии есть уран, который США сейчас вынуждены закупать у России. Территории, ресурсы — это всё на поверхности, отговорки для обывателей. Об истинной причине, возможно, не знает и сам Трамп. Не знает, но догадывается — без чутья на такие вещи не бывать ему миллиардером и президентом.
Вообще-то претензии на Арктику американцы выдвигают уже давно (я, кажется, об этом уже писал) — и это при том, что на все Штаты остался ровно один ледокол (недавно было два, но один сгорел) Казалось бы, тут обычные экономические и геополитический причины территориальных притязаний — да, при первом приближении это действует так. Но об истинных причинах и перспективах никто не говорит.
Просто едва ли кто готов в это поверить. Полагаю, вы тоже.
В течении следующих ста пятидесяти лет (напоминаю — в течении не значит через) произойдёт изменения наклона оси вращения Земли, а затем и смещение полюсов её вращения. Новый северный полюс будет в Европе. А спасутся в результате этого глобального катаклизма как раз-таки северные районы планеты. Так что тот, кто владеет Севером, как минимум спасётся, а как максимум, будет править миром.
И Гренландия будет соответствовать своему названию — сновп станет зелёной страной.
Отход на север
1 год назад76
d0z4t0r
в непознанное
в непознанноеВам может быть интересно
@d0z4t0r, Причины по которым что-то делает или говорит Трамп (независимо от того что он делает или говорит), намного проще - это популизм. Он же выиграл выборы с лозунгом "great again make america", при этом его главный электорат это реднеки (читай малообразованное быдло). Для малообразованного быдла величие заключется чаще всего в территориальных приобретениях. Вот трамп и гладит быдло по шерстке, говорит и делает то, что нравится быдлу. При этом ни слова о том, что действительно важно, что действительно делает страну великой (развитие науки, культуры, искусства, технологий).
@lindsay, как вы любите употреблять это слово. Люди - это прежде всего люди. Трамп популист, хорошо. Но,. нужно признать тот факт, что политики и лидеры делят территории, мир с незапамятных времен. Изучаешь историю любого государства, и, пожалуйста, здесь отвоевали то, здесь завоевали это, тут заключили перемирие, здесь подписали мир. Люди, если они поддерживают своего лидера, просто сделали свой личный выбор. Человек, который на выборы не ходит, тоже делает свой выбор.
@lindsay, я рассматриваю события, которые происходят на другом плане (на тонком, если угодно). Политические же события есть отражение или проекция событий тонкого плана. Первопричинность событий может быть совершенно не очевидной.
@d0z4t0r, зачем нынешним перспективы будующих? У нынешних планы на остаток своих жизней. О потомках они точно не беспокоятся, даже о своих собственных.
@lllll1ll, Трамп показал себя сторонником традиционных семейных ценностей, так что будущее хотя бы его потомков ему небезразлично.
@d0z4t0r, да, Трамп создает положительный образ Америки, прежде всего для всего мира. И этому он научился у нас. Потому что США у всего мира ассоциируются с агрессией и нетрадиционными ценностями. Они этим всем надоели. А то, что лежит на поверхности, это не всегда то, что есть на самом деле, возможно, вы правы.
@d0z4t0r, переспросил у grok
Зачем Трамп вознамерился овладеть Канадой и Гренландией?
Дональд Трамп, будучи президентом США, не выражал официально намерения "овладеть" Канадой или Гренландией, но есть несколько моментов, которые могли быть интерпретированы в таком ключе:
Гренландия: В 2019 году Трамп проявил интерес к покупке Гренландии у Дании, что вызвало некоторую шумиху. Это было воспринято как необычная или даже шутливая идея, но Трамп подчеркнул, что это могло бы быть стратегическим вложением для США, учитывая военное и экономическое значение острова. Однако Дания отвергла эту идею, и разговоры о покупке Гренландии были прекращены.
Канада: Нет никаких официальных заявлений или действий, указывающих на то, что Трамп хотел "овладеть" Канадой. Однако отношения между США и Канадой во времена его президентства были напряженными, особенно в вопросах торговли, таких как переговоры по обновлению Североамериканского соглашения о свободной торговле (NAFTA), которое впоследствии было заменено на USMCA. Эти переговоры были жесткими, но они не касались захвата территорий.
Таким образом, любые предположения о "захвате" этих территорий скорее основаны на интерпретациях или преувеличениях отдельных высказываний или действий, а не на реальных намерениях или политике. Важно помнить, что международные отношения часто включают в себя сложные дипломатические, экономические и стратегические обсуждения, которые могут быть неправильно поняты или представлены в СМИ.
@slon21veka, тут уже дипломатическая казуистика. Я не говорю о целях и намерениях Трампа, я лишь об их причине, котороя совершенно ускользает от внимания наблюдателей.
@d0z4t0r, Возможно к этому всё и идёт.
@algis, это я ещё не коснулся темы аннунаков и рептилоидов :))))
@d0z4t0r, А с них всё и началось:)))