В прошлом посте решила просто загадать загадку, убрав с фото неприятный мне объект, но получилось что в процессе ваших попыток найти его бывшее местоположение, обнаружилась совершенно странная деталь - полное отсутствие тени от бетонного столба. Та тень, что есть, не от столба а от этой косой урны, которую я и стёрла, больше не касаясь ничего.
Та загадка была успешно разгадана @shuler и @bambuk, но @nadiyamikhno направив моё внимание на тень, которая ей показалась изменённой моими манипуляциями, загадала новую. Только после её намёка я заметила, что от столба вообще нет тени.
Начнём рассматривать все оригиналы подряд: вот тут за деревом спрятан тот столб и видно кусочек урны, которую я стёрла на фото-загадке. Тени от столба нет!
Но её тут уже должно быть видно даже на газоне переднего плана.
Вот уже видно и столб и урну, но я увлеклась цветочком и ни о каких тенях тогда не думала. Тени от столба нет!
Это оригинал того кадра, где я избавилась от урны. Но и тень от урны не соответствует её массивности. Тени от столба вообще нет!
вот все эти кадры подряд
_cr.jpg)
_cr.jpg)
@lllll1ll, ну вот смотри, что получается по моим рассуждениям
-Камера делала что-то типа мультизамера экспозиции, то есть вычисляла среднее значение по тёмным и светлым участкам. В результате в светлых получилось переэкспонирование (жёсткий солнечный полуденный свет, не хватает глубины динамического диапазона) в этом случае в "светах" детали пропадают или стремятся к тому. Дорога получилась пересвеченной. Это первый момент.
-Столб тоньне урны примерно в 2 раза. Значит и тень как минимум в 2 раза тоньше. Плюс добавляем эффект дифракции
визуально мы даже тень от урны принимали за короткую тень от столба. Таким образом тень есть (от столба), но но она не "густая".
-Судя по урне ты снимала типа "с колена" - близко к земле. Когда мы смотрим на тень сверху, она всегда более чёткая. Если скользим вдоль поверхности тени, она "маскируется" рефлексами поверхности, по которой тень проходит. В солнечный день рефлексы могут быть значительными.
Я немного изменил твоё фото
Стрелка может быть продолжением тени, которая чуть дальше тени урны. Она проходит по краю более тёмного "квадрата" на дорожке, а попадая на более светлый участок "растворяется (тем более, что чем дальше от столба, тем тень становится менее выраженной.
Таким образом тень есть, но разрешающих возможностей камеры не хватает для её отображения в этих сложных жёстких условиях солнечного полуденного света.
Вот такие мысли пока)
@bambuk, в ТГ загляни.
@bambuk, снимала не с колена, но где-то от талии. Нашла тот столб. Как снега не будет, можно проведать в солнечный день, если тебе это интересно. Только вот урну убрали, но за то там теперь скамейка для раздумий :)
@lllll1ll, вот теперь всё стало ясно окончательно))
То, что я принял за прикопанную трубу и есть хилая тень столба. По фото было впечатление, что урна вплотную к столбу прислонена, а между ними порядочно.
Так что, никакой мистики )))
@bambuk, это то, что я увидел при первом взгляде на менее засвеченное фото ))
@sergsha, ))
@bambuk, нет, у той тени направление другое, а урна почти вплотную к столбу стояла одним краем. Не отвлекайся больше на ту "трубу" или тень от макушки берёзы, что тоже вероятно.
@lllll1ll, позвольте с вами не согласиться)
Урна примерно в 2 раза шире столба.
Заметь, сейчас тени столба тоже не видно, но солнца нет, а тени дерёв и скамейки есть.
Урна стоит углом почти на дорожке, значит от неё до столба примерно с метр
Кстати, здесь виден столб (1) и тень от него на траве (2), а урна гораздо правее, за деревом вместе со своей тенью.
Так что, не труба там прикопана, это тень столба.
Вот тут теперь видна тень по траве переходящая в тень по дорожке
@bambuk, но это и столб уже не тот, бетонный. Могли дальше отнести при замене.
@lllll1ll, а столбик то похоже тот же. Там тоже сварной квадратный в сечении.
@bambuk, хорошо, если тот же. Дождёшься солнца и можешь сходить к нему. Карта есть. Но я за ночь там много чего пересмотрела и мне кажется, что новые столбы в сечении - многогранники. Для жёсткости, видимо.
Отправляем тебя в Экспедицию! ;)
@lllll1ll, ага, выкопали бетонный, засыпали ямку, выкопали новую ямку рядом ... зачем так сложно ))
Один выдернули, другой ставили, тем более и кабель уже к старой ямке тянется. Всё может быть, конечно, но не думаю.
@bambuk, ну ты глазастый... я подумаю об этом позже :). Жаль, не взлететь :(
@lllll1ll, ))
@lllll1ll,
Это не похоже на тень от столба?
@sergsha, тень от урны там есть, но какая-то неполная, на что вчера указала @nadiyamikhno, приняв это за часть тени от столба. А те тени, возможно, от верхней части берёзы, которую видно на полном кадре.
@lllll1ll, Неполноту тени от урны я не разглядел )) Но направление у предполагаемой тени от столба и тени от урны одинаковое, а берёза далеко, и у нее явно есть своя тень ))
Ну, и явный пересвет дорожки надо учитывать. За счёт него и тень предполагаемая тень от столба могла стать светлее.
@sergsha, тень от урны как бы срезана отсутствующей тенью столба. Все тени от деревьев очень длинные и те две я по азимуту могу отнести только к теням от макушки берёзы. Больше там ничего нет, чтобы их дать.
@lllll1ll, столб стоит примерно в метре от дороги и, по-видимому, настолько же дальше урны. И та полоска очень похожа на его тень.
Но не буду больше настаивать, мистический вариант, конечно же, привлекательнее )))
@sergsha, а я не склонна к мистике и всегда во всём ищу физические причины. Если это тень от столба и урны вместе взятых, то она слишком короткая. В размер урны она. Вот что странно.
@lllll1ll, у них не может быть одна тень, столб явно дальше урны от фотографа.
Думаю, основная проблема с тенью кроется в пересвеченной дорожке ))
@sergsha, трубу-то затоптанную видно, а тень не видно, которая ближе трубы должна быть и значит, яснее. Жаль, что других кадров нет.
Если тот обгрызок - тень от столба, то можно успокоиться, но где тогда тень от урны, которая в два раза, если не больше, шире столба. Хоть и стоит наперекосяк там. Но должен же быть в тени перепад ширин того и другого.
@lllll1ll, отгадка проста, это тень от урны ))
От столба тень тоже есть, но он тонкий и тень при таком разрешении и лёгком пересвете на фото не заметна, тут и от урны тень тонковата. Играет роль и угол зрения.
@bambuk, нет тени никакой от столба. и он не тонкий. Там даже от травинок видно кое-где тени.
@lllll1ll, Если солнце стояло высоко, то тень от урны, это на самом деле тень от столба.
@algis, ну тогда бы и от деревьев были тени покороче, но в Петербурге солнце не бывает так высоко даже в полдень, чтобы тень от столба могла получиться такой короткой, а это тут август.
@lllll1ll, А ежеле дело было так: http://physiclib.ru/books/item/f00/s00/z0000026/st076.shtml
@algis, мне туда хода не дают :(
@lllll1ll,
@algis, спасибо. Там в обсуждении, вроде уже побеждают точки зрения тех, кто то, что я считала трубой, является тенью от столба и, как я предполагала, её длина вполне соответствует моему представлению, какой она и должна быть. А явная тень, остаётся тенью от урны. Верхнего лана размещения этих объектов у нас нет, но предположить, что между урной и столбом расстояние намного больше того, что я думала, всё же можно.
@lllll1ll, Может дело в сильно ярком солнце? Солнце отражаясь от других предметов свёл на нет тень от столба, тем более, что столб стоит на открытом пространстве.
@lllll1ll, с утра на свежую голову поговорим)
@bambuk, хорошо. Но придётся тебе проведать этот столб потом
@lllll1ll, а его будет можно найти? )
@geo-l, можно. Нашла место на карте.
@lllll1ll, ))) спокойной ночи, может приснится что )
@bambuk, тень от столба должна быть такой же плотности, как и от урны, хоть тонкая, она, хоть толстая. Трубу ту дальше хорошо видно, если это труба, а не тень от непойми чего.
@lllll1ll, не обязательно такой же плотности:
@sergsha, но около столба нашего она должна быть такой же плотности, как и то что осталось там от урны. По любому, она должна тянуться, хоть и совсем прозрачная на противоположный газон.