@bambuk нет, на беззеркалку. Типа такого
У них хороших мануальных объективов - гора, а байонет тот же. Поставил себе на кэнон 50/1,4 через переходник, ему уже с полвека, наверное - доволен, как слон.
@sergsha да, недавно разорился, жаба, конечно, прижимала, но я её проигнорировал)) Теперь точно не жалею. С любым стеклом даёт нормальный результат, всё-таки полный кадр много значит для качества. Вчера ещё переходник купил с А на Е. Правда без электроники, зато дешёвый. С автофокусом в 10 раз дороже, почти как объектив переходник. Жаба не спит)))
Я в Гелиос влюбился, в его боке, и цвета мягкие. И батарейку экономит)) Эти моторчики много прожоры)
@bambuk Если брали для таких съемок, как на Голосе, то автофокус не очень-то и нужен )) А вот подтверждение фокуса - желательно, без него в оптический визир не сфокусируешься толком.
Гелиос на фулфрейме хорош, да, тоже с ним побаловался. Но темноват, таки, для фикса и на открытой слишком мягок.
На 6-ке проблема с батарейкой при моей интенсивности съемок отсутствует ) Заряжаю раз в неделю, а то и в две ))
@sergsha я раньше очень гонялся за резкостью, и при съёмке, и при обработке. Цифра, конечно, хороша, но она даёт картинку, отличную от картинки глаза, когда смотришь на объект. Ручная фокусировка в визир может быть и достаточной при соответствующей глубине резкости. Особенно в свете пикториализма))) Вот тут Гелиос точно рулит.
Хотя, подтверждение фокуса да, весьма полезно).
ПРоблем с батарейкой нет, просто я о том, что эти моторчики в объективах довольно прожорливы), ручная фокусировка экономит хорошо. Я таскаю с собой второй аккумулятор на всякий случай. Порой не уследить за процентом зарядки. Для лета и походов может и третий прикуплю))
в нфв
@sergsha на плёнку что ли? ))
@bambuk нет, на беззеркалку. Типа такого
У них хороших мануальных объективов - гора, а байонет тот же. Поставил себе на кэнон 50/1,4 через переходник, ему уже с полвека, наверное - доволен, как слон.
@sergsha беззеркалку я уже прикупил, Соньку 7IIМ. ОБъективы, конечно, кусаются, но на первое время у меня есть. Гелиос работает с ним шикарно))
@bambuk фул фрейм? Круто. Гелиос и на моей 6-ке работал неплохо, но такой же древний фуджик-полтос, все таки, лучше. И цвет, и боке, и резкость.
@sergsha да, недавно разорился, жаба, конечно, прижимала, но я её проигнорировал)) Теперь точно не жалею. С любым стеклом даёт нормальный результат, всё-таки полный кадр много значит для качества. Вчера ещё переходник купил с А на Е. Правда без электроники, зато дешёвый. С автофокусом в 10 раз дороже, почти как объектив переходник. Жаба не спит)))
Я в Гелиос влюбился, в его боке, и цвета мягкие. И батарейку экономит)) Эти моторчики много прожоры)
@bambuk Если брали для таких съемок, как на Голосе, то автофокус не очень-то и нужен )) А вот подтверждение фокуса - желательно, без него в оптический визир не сфокусируешься толком.
Гелиос на фулфрейме хорош, да, тоже с ним побаловался. Но темноват, таки, для фикса и на открытой слишком мягок.
На 6-ке проблема с батарейкой при моей интенсивности съемок отсутствует ) Заряжаю раз в неделю, а то и в две ))
@sergsha я раньше очень гонялся за резкостью, и при съёмке, и при обработке. Цифра, конечно, хороша, но она даёт картинку, отличную от картинки глаза, когда смотришь на объект. Ручная фокусировка в визир может быть и достаточной при соответствующей глубине резкости. Особенно в свете пикториализма))) Вот тут Гелиос точно рулит.
Хотя, подтверждение фокуса да, весьма полезно).
ПРоблем с батарейкой нет, просто я о том, что эти моторчики в объективах довольно прожорливы), ручная фокусировка экономит хорошо. Я таскаю с собой второй аккумулятор на всякий случай. Порой не уследить за процентом зарядки. Для лета и походов может и третий прикуплю))