Чего-то меня плющит последние пару дней, решил написать ругательный пост. Даже не знаю что меня на это сподвигло - долгое отсутствие новостей от команды, долгожданного хадр-форка, пост dhrms или падение курса токенов, но подкипает, а значит посту - быть. :)
Вчера вечером я заметил пост @randowhale, в результате чего можно констатировать, что одним ждуном хард-форка стало больше. А ведь ещё проект @eee ждет ХФ, и проект @maestro ждет ХФ и, наверно, много кто ещё ждет ХФ. В общем, приветствую всех в секте ждунов.
Напомню, что последний мелкий ХФ был 7 месяцев назад. С тех пор идет разработка следующего. В мае был анонс ХФ 0.2 на конец мая. Далее мы видели многократные переносы сроков анонсов, добавление функционала, его выпиливание, и последний анонс был на 2 августа, как раз под Голос Фест. Был даже почти готовый код и 2ой релиз кандидат.
На Голос Фесте все поржали и решили больше даты не анонсировать, чтобы никого не расстраивать. В результате никаких сроков нет, а расстройство осталось.
Ну, хорошо, всякое бывает. Не оценили силы, 5 раз поменяли концепцию, менялась структура и команда. Всё можно понять, но можно хотя бы элементарно информировать сообщество о состоянии дел?
Последний пост о закрытии KPI и выплате премий команде на аккаунте @golos был 2 месяца назад. Конечно, скажите вы, ведь теперь произошло преобразование команды и теперь у нас @golosfund. Хорошо, но через 3 месяца после создания @golosfund сообщество не увидело ни какой публичной информации о его деятельности и ни одного отчета.
Зато мы точно знаем, что в подразделении @goloscore кипит работа по ХФ, наверно, ребята пишут о своих достижениях или проблемах, чтобы сообщество было в курсе? ОЙ!
Неверно, вы думаете, что делегаты в курсе дела? Наверно в курсе.... некоторые. Дело в том, что чат телеграмма с делегатами давно молчит, но по слухам @serejandmyself перенес общение с "адекватными" делегатами в Slack, не уведомив об этом "неадекватных". В число неадекватных, как я понимаю, попали те делегаты, которые выступали с критикой команды.
Изначально команда Кибер-Фонда: @hipster, @creat0r, @litvintech говорили о том, что проект Голоса будет максимально открытый и прозрачный по отношению к сообществу. Так и было. Были Вечера с Голосом куда приходила команда и основатели, можно было задавать вопросы и что-то обсуждать. Сейчас по факту публичные каналы связи с сообществом отрублены. Судя по всему общение идет только с "адекватными" членами сообщества по личным каналам, а на других у команды "времени нет". Хотя больше похоже на отсутствие желания.
Вот у меня вопрос к отцам основателям, которые, как вы уже выяснили ранее в делегатском, платят зарплату команде GolosFund и фактически контролируют его работу. Текущую ситуацию вы считаете нормальной? Нормально, что сообщество уже 3 месяца не информируется о результатах работы команды. Нормально, что руководитель GolosFund формирует отдельные чаты с "адекватными" делегатами. Нормально, что абсолютно не известно как продвигается работа над ХФ с учетом, что уже месяц назад был rc4?
Ещё из интересного, что среди целей @golosfund прописано увеличение капитализации Голоса до 1 млрд$. Хорошая цель, но не прописаны цели по росту числа пользователей. И может быть поэтому у нас с завидной регулярностью не работает регистрация, о чем не пишет только ленивый? А как можно увеличить стоимость проекта до 1 млрд с такими низкими темпами прироста пользователей и периодически не работающей регой? Я знаю, что её постоянно улучшают и оптимизируют, но как-то можно симафорить, что вот работает, знаем, тестируем, проверяем. Или как?
И куда должен обращаться пользователь, который не смог зарегистрироваться? Кнопка обратной связи предлагает написать пост, а как это сделать без регистрации? Говорят, что есть е-майл поддержки, но я не нашел, где его искать. Или вы считаете человек, должен сам догадаться, что ему нужно зайти в рокет чат, спросить там, получить е-майл и потом на него писать.
В общем поражает подход к работе и отношение команды к сообществу и пользователям.
Я прекрасно понимаю, что в нашем мире никто никому ничего не должен. Но если декларировался человеческий подход, то хотелось бы чтобы он соблюдался.
м??
ты в какой вселенной?
да, часто обратки не хватает, хрен поспоришь.
Я уже с конца июня тестирую почти каждую неделю новую версию голоса, написал несколько скриптов уже для автоматизации этого процесса. Меня лично интересуют UIA. Но на мой взгляд ни сам голос, ни толстой не готовы к ХФ. В плане UIA еще есть баги и судя по активности в 17-й ветке, началась переделка того, что уже было до того сделано. Я сегодня утром обновил исходники с гитхаба, за последние пару недель не сильно много поменялось. Может быть это хороший знак, может не так много, что осталось сделать. Может быть и плохой знак, возможно где то завис очень большой кусок переделанного кода.
Но по мне так пускай и дальше делают свое дело. Все таки UIA и явилось главной причиной задержки ХФ и это очень большой кусок кода и встроить в голос, то, чего изначально в нем не было много сложнее и ответственнее, чем просто портировать фишки из стимита. Никто же не хочет, что бы все пошло на перекосяк. Что записано в блокчейн не выпилишь топором. Тут лучше семь раз отмерить, и один раз запустить в продакшн.
Мне вот только не понятно, почему testnet на сделают публичным и не раздадут вознаграждения за тестирование и найденные баги голосянам. Многие тут радуются 0.001 GOLOS от робота @vik-а. Можно выделить небольшую сумму и дать людям поиграть в тестнете с новыми возможностями. Зачем потом рабочую версию превращать в игровую площадку? Или слава Microsoft конца 90-х не дает покоя? ))
И да, меня очень напрягает так же молчаливость команды. Можно же черкнуть пару строк, это дело на 20-30 минут. Даже в делегатском чате ничего толком не сообщается, не обсуждается, а тут и подавно. Грустно.
На githaber появляются много предложений "добавить то, переделать сё", но обсуждения этого я не вижу, ни на голосе, ни в делегатском чате, ни на гитхабе. Видимо проекты golos и tolstoy превратились в закрытые проекты. Печально.
@ropox Добрый день! Как я упомянул в посте ниже, работа не застопорилась и продолжает вестись в соответствующих feature-ветках. #177, #159.
Что касается публичности тестовой сети - она публична и веб-фронтенд доступен по адресу testnet.golos.io.
Я только сегодня, случайно увидел, что в мастер ветке вещи из 17й замержены. Я так бы и сидел дальше на 17й ) К слову о коммуникации хотя бы с делегатами ))
Но как я теперь понял 17-ую ветку сейчас безполезными тестировать. Мне бы фикс с падением ноды по get ticker. У меня из за этого дальше не идёт, не могу тестировать свои скрипты полноценно.
Что мне теперь собирать, какую ветку или ждать пока не сообщите/замержете куда нибудь? Я через полторы недели в отпуск на месяц уезжаю и было бы обидно все незаконченным бросать.
Спасибо
@ropox Вопросом о баге с get_ticker уже занимаются. Не я лично - за мной более масштабный рефакторинг, но занимаются.
В 17-ую ветку продолжают мержиться различные фиксы.
Ну ты же есть в Слаке, даже там нет своевременной инфы?
туда можно с текущим акком коннектиться, или надо регаться заново?
Нужно создать акк для тестнета через cli в ноде, версия ноды должна быть соответствующей той ветке, на которую подключен testnet, а в конфиге прописаны правильные сиды, они должны быть указаны на github
К сожалению, данные тестовой сети с завидной регулярностью сбрасываются из-за часто возникающей вследствие масштабного рефакторинга несовместимости хранилища данных.
Самым правильным будет, каждый раз появляясь на тестовой сети, рассчитывать, что аккаунт надо заводить снова.
Понятно, т.е. простые смертные потестить фронт-энд не могут. Надо иметь поднятую ноду и создавать там акк каждый раз. :(
Жжёте, товарищ!!))) Такое же впечатление сложилось))
Походу неосилили код.
Стимит форкали форкали, да выфорковали.
А потом коммитили коммитили, да не выкоммитили и сломали)
Что такое толстой?
https://github.com/GolosChain/tolstoy
Толстой это название форка condenser, веб-приложения для работы с чейном голоса. Когда вы что-то делаете на golos.io вы работаете с Толстым.
спасибо. понятно
веб клиент голос.ио, я так понял.
ну хоть от вас какая то новость, что что то делается, уже как бы полегче))
Для всех неравнодушных к ситуации с игнором от команды и сегрегацией делегатов на правильных и неправильных был создан публичный чат: Делегаты Голоса (Публичная Группа)
Присоединяйтесь!
Добрый день, @blockchained!
Разделение чатов делегатов произошло ввиду необходимости принести структурированное обсуждение ближе к команде разработки. Не единственным примером подобного продуктивного взаимодействия является взаимодействие с @ropox, за что ему я благодарен.
Я думаю, нет никакой необходимости в сегрегации чатов делегатов в случае устранения подобных примеров неструктурированной беседы:
Вы молодец, что вырвали переписку из контекста, от вашей команды другого сложно ожидать.
Публичный чат создан для того чтобы вы не делили делегатов на наших и не наших и все могли видеть контекст дискуссии вне зависимости от положения в сообществе, а не только вырванную из достаточно долгого диалога часть.
@blockchained Я не могу ручаться за контекст содержимого так как стараюсь не участвовать лично в подобных чатах.
Я отстаиваю позицию команды потому, что слишком много времени потратил на этот, уже практически свой, проект, а наемные работники занимаются подобными задачами за совсем другие деньги. Кому как не вам это знать.
@blockchained Это ни в коем случае не попытка очернить кого-то. Это пример неконструктивного диалога. Я надеюсь, наш с вами диалог будет лишен таких недостатков.
Уважаемый @nemo1369, я понимаю, что вы отстаиваете позицию команды в том числе как наемный работник, но то, что приведено выше, без контекста ВСЕГО диалога называется простым русским словом - вброс.
Для справедливости надо отметить, что в хамской манере не Дима стал общаться, он просто в том же русле поддержал разговор, когда уже был очевидно, что конструктивного разговора не получится.
И, кстати, спор разгорелся опять вокруг отсутствия информации о том, что rc4 уже не актуален. Если бы команда разработки не ленилась потратить 5 минут на чат с делегатами, уверен бы таких перепалок не было.
@litrbooh Я, ни в коем случае, не хочу обвинять кого-то. Здесь, как и всегда, нет правых и виноватых. Я привел это в пример неконструктивного диалога.
О, привет, а ты оказывается есть в телеграме? А какой у тебя юзернейм, можешь мне просто в личку стукнуться, юзернейм у меня такой же, а в чате Делегатов я тебя что-то не нашел, ты там был, но вышел?
@xanoxt Добрый вечер! К сожалению, меня в телеграме нет, я оперировал скриншотами от @kotbegemot. Меня можно найти либо на известной тебе почте, либо по объединению чатов делегатов, меня можно будет найти в командном чате.
Уважаемый Алексей,
Просьба не мешать все вопросы в одну кучу, на них сложно отвечать. Тем не менее я попробую:
Любой финансовый рынок имеет свойства расти и корректировать после роста. На данный момент ROI по доходам инвесторов ICO от 600%
Смею заметить, что многие люди которые ждут ХФ, в том или ином виде приглашены в проект нами, и мною лично. И мне не менее "тяжко" чем тебе понимать что ХФ еще нет. Тем не менее его нет. Не вижу смысла обсуждать каждый раз "отсутствия ХФ".
Есть команда разработки ядра, они работают над ХФ. Больше добавить тут нечего.
На это уже ответил @nemo1369
Писать каждую неделю о том что нет ХФ? Я не совсем понимаю зачем. Есть смысл вести дневник разработки, абсолютно согласен.
На данный момент тимлид в команде разработки ядра отсутствует, увы. Сейчас этим может заняться техлид и аккаунт менеджер (уверен что если у них будет время, они этим займутся в ближайшее время).
Отчет о чем? Golos Fund ведет переговоры с потенциальными клиентами, занимается популяризацией платформы, ребрендингом. Все анонсы тех клиентов которые захотели быть публичными на данном этапе, были сделаны на Голос Фесте.
Все верно, она кипит. Смотри количество коммитов в гитхабе (именно так можно оценить работу разработчиков, увы иначе никак. Про дневник разработки для широкой публики я уже написал выше).
Нет. Я не стал высылать приглашение тем делегатам которые не тестируют. Думаю что некоторым стоит чаще смотреть свои лс в ТГ, на предмет приглашений...
И да, есть несколько людей, с которыми не получается вести конструктивный диалог. Увы. Рабочий Слек создан для продуктивного общения. И если нас там критикуют, или советуют что-либо (как например изменить проблему с 6 символами в UIA), то мы это делаем (именно по этой причине и нет ХФ сейчас).
Помниться что ВсГ был организован мной лично (без официального участие в команде). Сейчас команда не занимается обсуждением как раньше, потому что пытается развить технологию / платформу, и сконцентрирована на этом. Надеюсь что те люди которых мы ищем, помогут нам в будущем закрыть и этот пробел.
Golos Fund не занимается увеличением кол-ва пользователей в системе. Фонд занимается поиском инвестициями в команды которые готовы разрабатывать. Например golos.io, steepshot и т.д. Именно к ним стоит адресовать вопросы о кол-ве юзеров, отдельно на каждом клиенте (в том числе и вопросы о регистрации).
Я так понял что ответ уже был дан CMO проекта golos.io
Про курс токенов, это шутка была. Разумеется это вопрос не к команде. :)
Что касается ХФ, то разумеется никому не интересна простая констатация того, что его нет. Но интересно почему, ведь можно информировать о том, какие ишью закрыты, какие ветки активны, что сейчас в работе. На просто человеческом языке. Ведь вопрос стоит не отчетах для профи, а в отчета перед сообществом, которое может быть даже не знает что такое гитхаб.
Я вот знаю, что вопрос о плате за выпуск токенов обсуждается с @nemo1369 ещё на ГолосФесте, однако, почему-то решение о внедрении было принято сильно позже, когда уже был код готов? Может быть, если бы был реальный диалог, то об этом бы вспомнили раньше.
Что касается ГолосФонда, то тобою был описан целый ряд решаемый вопросов, что кроме как о потенциальных клиентах рассказать нечего? Неужели за 1,5 месяца с ГолосФеста нет новостей, которые можно было бы поведать сообществу?
Что касается ВсГ, то, разумеется, я помню кто его организовал и делал. Как формат это себя изжило, но я уверен, что такая штука с участием тебя и кого-то из КФ раз в месяц была бы очень интересна. Неужели нельзя выкроить в месяц раз в час на это?
Информирование сообщества о том, как и над чем работает команда, будет придавать сообществу оптимизма, молчание же ввергает его в пессимизм.
Вы можете нам сказать, кто "адекватными членами"?
Можно узнать источник слухов?
@arcange, раз вы спрашиваете, значит вас туда не пригласили? Печально. Вы активный делегат.
Активный, но не "подходит" :/
Просто @arcange задает неудобные вопросы, и потому наверное не вписался в децентрализованную вертикаль. :-)
В slack были приглашены только некоторые делегаты.
В приглашении был анонс канала для "адекватных делегатов".
Я лично не вижу проблемы в этом, потому что это не причина, а следствие.
А причина - разобщенность, разногласия, длительное отсутствие отчетов по milestones и другие проблемы, для решения которых, по всей видимости, иссяк энтузиазм :)
Видимо, По-видимому, я не был частью "адекватных делегатов" :(
Поэтому я хотел бы знать, кто "иноверцы" ...
Не могу вам сказать, так как сам из числа "неадекватных" "недоделегатов", поэтому лучше всех вам на это ответит @serejandmyself, если захочет.
Чет я пропустил этот момент. куда заявку отправлять?
P.S. я хоть и не любитель Slack, но ради такого дела...
Добрый день, @litrbooh!
На полный отчаяния пост, похоже, придется ответить мне самому.
Хардфорк. Некоторое время назад, возможно кто-нибудь это заметил, в master-ветку репозитория была смержена 17-ая версия демона и поставлен финальный тег. После этого в чате делегатов, подключенном к чату команды, было высказано условие о необходимости введения платы за регистрацию ассетов во избежание сквоттинга. Предложение было поддержано и я снял финальный тег для того, чтобы провести необходимый рефакторинг.
Ввиду тяжелого технологического наследия от Steemit (если быть точным, то ввиду способа хранения имени и точности ассета в виде упакованного типа-примитива, а не простой строки и числового показателя, что порождает ограничения на длину хранимого имени ассета в 6 символов и ввиду отсутствия версионируемости прикладного протокола), рефакторинг занимает некоторое время. Все последние изменения можно увидеть в ветке #177.
Спасибо, за ответ, Михаил. Но у меня не пост отчаянии, а пост призвания к совести от ответственности перед сообществом. Команда как я показал, уже 2 месяца полностью абстрагировалась от общения с сообществом - это не нормально.
Подскажите, что за чат делегатов. Просто есть чат в chat.golos.io, есть чат в телеграмме. А о каком чате вы говорите?@litrbooh Речь идет о чате делегатов в Slack. @serejandmyself в свое время настоял на появлении такового не для сегрегации делегатов на "плохих" и "хороших", а для ускорения коммуникации между делегатами, тестирующими новые версии демона, и командой разработки. Как я уже ответил @blockchained, нет никакой необходимости в разделении чатов в случае предоставления обеими сторонами (командой и делегатами) гарантий лишь структурированного обсуждения в них.
Есть какая-то логика в этом. Но тогда возникает вопрос: Разве такие делегаты как @arcange, @blockchained и @xanoxt не оперативно тестируют новые версии, после того как их информируют о новой версии rc?
Ну и опят же, почему нельзя было публично объявить о создании чата, для тех делегатов, которые готовы оперативно тестить код? Почему был выбран подковерный метод создания чата?
@litrbooh Вопрос о том, почему создание такого чата не было произведено публично и о том, почему кто-то вошел в него, а кто-то нет, к сожалению, остается открытым. Пожалуй, это камень в наш огород.
Без помощи Гугла, попробуйте угадать автора цитаты ;)
Перевод:
Если вы думаете, что потеря посетителей (по любой причине) может быть чем то хорошим, то вы обязательно потерпите неудачу. Может быть не прямо сегодня или завтра, но обязательно.
Апдейт: раз никто не догадался, подсказка ;)
Он же автор фразы :
и кто же это? :)
То есть даже после подсказки непонятно ? ;)
Сергей.
Он на Стимит год назад публиковал серию статей про "гостепреимство", про то, как важен каждый клиент, и все в том же духе...
Очень убедителен был :(
Всё очень по российски, по-нашенски, как это ни печально. Увы... На хайпе поднялись, а дальше... Зачем? Всё так пока работает. Ключевое слово "пока".
Не просто зайти в рокет-чат, а и ещё зарегистрироваться в Рокет-Чат (и знать, что регистрация в Голосе и Рокет-Чате - это суть разные реги).
P.S. Узнал о таком делегате как @litrbooh
Вот о том и речь, что незарегистрированных кандидатов направляют за поддержкой в Голос, а про рокет-чат ещё надо догадаться :)
Кстати. А существует ли Евгеника?) У нее последний пост был месяц назад. Работы много или съели?
@jevgenika пишет посты от @golosio
ищет UI/ UX дизайнеров https://golos.id/golos/@golosio/udobstvo-i-komfort-dlya-polzovatelya-komanda-golosa-v-poiskakh-ui-ux-specialista
и разрабочиков мобильного приложения https://golos.id/golos/@golosio/mobile-first-komanda-golosa-v-poiskakh-razrabotchikov-mobilnogo-prilozheniya-ios-android-reactnative
пытается оптимизировать регистрацию и интерефейс Golos.io
@jevgenika
Скажите, пожалуйста, почему нельзя человеку указать прямой путь, куда он может обратиться за поддержкой по golos.io? Например, если у него не получилось зарегистрироваться? Почему люди вынуждены жаловать в разных чатах начиная от рокет-чата и заканчивая телеграмом?
Да, было бы логично на верхней панели, к примеру, закрепить мыло для подобных контактов...
Верное замечание, спасибо. Почту тех поддержки добавим в форме обратной связи.
Команда Голоса
Техническая поддержка реализуется через почту [email protected] .
Фидбек пользователи пишут через тег обратной связи,
Рокет-чат и телеграм не имеют отношение к технической поддержке, но пользователь может попросить совета там у сообщества.
Команда Golos.io
Отлично! А где информация о том, что надо писать на [email protected] в форме обратной связи? Как пользователь должен об этом догадаться? Я вот сегодня 5 минут пытался понять понять куда жаловаться на невозможность зарегаться. Я не нашел.
Первое. Отлично. Сил вам и скорости
Во-во!! Моя история при регистрации))) Чудом удалось
@litrbooh, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Такие же мысли были.
Как по мне стоит забить на команду, считать что ее нет. Не ну а че. Они нас не видят, мы их. ага
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
everythink, gidlark, vlad, spinner, litrbooh, boddhisattva, ianboil, ukrainian, neo, andrey1986, smotritelmayaka, natalia, fetta, andrvik, cryptokom, lelya, oleg257, svetlanaaa, gromkirill, lumia, rikarti, dreamer, harhor, dimarss, vik, investigator, brovaryleaks, vadbars, rusalka, maksina, yurgent71, amikphoto, lenarius, arsar, volv, vasilisapor2, nefer, vict0r, ladyzarulem, romapush, voltash, tnam0rken, orezaku, francesco, asuleymanov, exan, yudina-cat, arturio777, osincevata, yuriks2000, boltyn, alikssandra, acidgarry, on1x, newodin, oksana0407, vika-teplo, zazazum, borisss, bragr, vpervye1, nims55, rickytrane, kondratij, voronchihin, anatolich, edsaw, bammbuss, dmitrijv, prost, brika, bombo, mr-nikola, dimk0, stereo, kertar, novy, techofox, dimas102, nerengot, lokkie, dim447, wind33, igrinov, vealis, shenanigan, moranor, mp42b, liseykina, mirumir, abloud, wedge, chugoi, karmoputnik, nerossoul, ajita, gbot, vlad1m1r, verdon, evgeniy73, gogirotsky, vsebudethorosho, sansey, irimeiff, konstab, izbushka, anastassiya-yun
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
@litrbooh Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Ваш пост получил наибольшее количество голосов на один день
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Я прочитал всю ветку комментариев, но мало что понял в техническом плане.
Но судя по всему какой-то фидбек от команды все же был) Было бы здорово, если бы Вы перевели на "великий и могучий" то, что написано в комментариях и опубликовали отдельным постом в виде собирательного резюме ситуации в целом.
Не смотря на то, что Вам придется сделать чужую работу, на мой взгляд, "Голосяне" будут благодарны за такое "резюме".
Поддерживаю, хотелось бы узнать "официальный" отчет дел по хф.
А пид*ров гнойных собираются с голоса выкидывать таких как сексистский шизоид @thebug? большая часть постов которого скопипастина. Где адекватные меры за пропаганду насилия?
Может быть остальным пользователям Голоса следует начать постить свастику, наркоту, детскую порнуху и прочий экстремизм? Это позволено или существуют избранные? Почему всяким дегенератам и наглым лжецам даются неоправданные поблажки, присыпанные лайками? Ок, значит разжигание вражды и посев срача это то, что здесь больше всего ценится.
@arturio777, @gloriya
сексизм у нас пока не запрещен
@litrbooh - я не об этом - почитай ЧТО он копипастит
там больше на садизм смахивает
Когда я пыталась возмутиться насчет того, какие гадости он печатает в "блоге", этот thebug мне заявил, что он в Белом списке Культуры Голоса, хотя в его ссылках никаких подтверждений верификации я не нашла . На подмогу ему прибежал какой-то его дружок, уверяя, что верификация давно пройдена. И что просто я смотрю "неправильно".
Видимо, такие у КГ в почете.
Ребята! Не паникуйте! Всё будет хорошо!
Да, никаких причин для паники. 7 месяцев назад, что мы ожидаем, и мы не впали в панику. И как ничто не изменилось с тех пор, нет причин, чтобы начать сейчас.
Да! я держу мои розовые очки ...!
Это не паника, это попытки сообщества самоорганизоваться и наладить необходимые для своего нормального функционирования связи. От тех людей в обязанности (даже если эти обязанности добровольные) входит подобное. :-)
Призывы "спокойствие, сон, что воля, что неволя все одно" несколько не очень конструктивны, хотя я понимаю, что вы вероятно об этой стороне своего призыва не подумали. :-)
А никто не паникует, просто хочется быть в курсе того, что и как делает команда.
Нужно разделять понимание Команды на состовляющие:
Golos.Core (Разработка Блокчейна Голос),
Golos.io (социальная блог-платформа)
и Golos.Fund (инвестиции в блокчейн-проекты)
Если я правильно прочитал белую бумагу Golos.Fund, то именно Golos.Fund создал и руководит голос.ио и голос.коре. Поэтому я их разделяю, и по командой Голоса понимаю Голос.фонд с входящими в него голос.ио и голос.коре
@jevgenika
Фактически ваша компания являет собственностью ГолосФонда и он ей управляет, как основной акционер. Насколько я знаю, у Мапалы другие владельцы и управленцы.Это не так. Ну, или у меня не верное представление, но Golos.Fund не учреждал мапалу и стипшот. Я не знаю, может быть там есть какие-то непубличные договоренности с учетом спонсирования проектов, но явно нигде не заявлено, как для голосио и голос.коре, что
Все верно.
Golos.io такой же клиент Golos.Core как Мапала, Стипшот и другие приложения Golos.Fund
Команда Golos.io
Не знаком с местным подходом, так как новичок, но знаю, что такой подход встречается много где, к сожалению.
Учитывая децентрализованность платформы в принципе в руках пользователей этот подход изменить.
Очень интересно что ответит команда Голоса. По больному режете..
Я никого не режу. Хочется, чтобы проект был прозрачным, как блок-чейн. Именно таким он задумывался и декларировался, почему бы не следовать декларациям? Это не так сложно раз в 2 недели потратить час времени и написать сообществу о текущих делах и проблемах.
Видимо, сложно?
Может быть тогда нанять ещё одного человека, на сдельную оплату? :)
Я вот подумываю пойти к ним на зарплату активным корреспондентом :D
Правда, не возьмут ли? Вдруг у кого-ибудь девушки/супруги не работают и любят писать?
В плане поднимаете актуальный вопрос.
Абсолютно согласен, что отсутствие информации, как минимум удивляет.
А что она ответит? Ничего команда на такие посты не отвечает)
Ну, вот сообществу много раз ставили на вид, что оно пассивно, так что сообщество наконец самоорганизовалось (или делает попытки самоорганизоваться), и работает теперь над тем, чтобы его было сложно игнорировать. :-)
19 дней назад @jevgenika в своем посте написала что Хардфорк уже близок к финальной стадии, все подробности у @serejandmyself.
позавчера он был в чате голоса и я у него поинтересовался.
ответа не последовало.
@mrgreen, а что ожидается от хардфорка?
прежде всего все надеются на отсутствие багов я думаю..
Баги это отдельная песня... Но функционал! Столько всего надо допиливать. Вообще очень странно, что проект создающий свои токены, и мог бы с лёгкостью платить разработчикам, развивается так медленно.
я....... не знаю что на это ответить)
согласен... молчание команды напрягает, как бы можно ждать вечно, когда ты понимаешь куда тебя ведут, но когда еще и молчат то иддти страшно становится)))