Это заявление я понимаю так:
У меня есть зарегистрированный аккаунт в Голосе. Я им никогда не пользовался. СГ аккаунта 3 golos. Что бы произвести любые манипуляции с токенами (СГ или ликвид) необходим приватный активный ключ. Этот ключ есть только у меня. Следовательно, без меня совершить манипуляции с токенами находящимися в кошельке невозможно.
Однако: Через ХФ все средства с этого аккаунта можно вывести не имея никаких ключей вообще.
Иными словами - опустошить любой кошелёк, любого пользователя Голоса через ХФ не составляет никаких проблем.
Вы ещё хотите, чтобы кто-то что-то сюда нёс?
Делегаты, голоскор, команда мечты не отмалчивайтесь, вносите ясность. Вы должны понимать, что подобное - это смертельный удар по яйцам всей платформе, навсегда.
Опустошить кошелек любого пользователя через ХФ можно и на биткоине. Другое дело что этот форк не примет большинство. Это как сделать свою крипту, форкнувшись от биткоина и перечислив себе все токины Сатоши Накомото. Да, круто... только такая крипта будет никому не нужна.
А тут просто некий человек предложил некую идею где-то там. Ну можно его поздравить. Но если кто-то предложит коллективный суицид с прыжком с моста - есть некоторые сомнения в том что все люди его города его поддержат, верно? Каждый может предлагать что хочет, как хочет, и когда хочет. Но на то и делегаты и люди, которые за них своими стейками голосовали - чтобы отсекать подобные идеи. А если вдруг согласятся - проект умрет, про суицид выше уже писал.
В итоге мы имеем предложение некоторого человека сделать некоторые действия. И стоит ли оно внимания? Ну серьезно?
@format-x22, я прекрасно понимаю, что это песдец :)))
Однако спокойное обсуждение сего действа довольно не бросовым аккаунтом (в плане известности на платформе) очень настораживает, и обсуждение не на уровне "я думаю" или "мне видится", а конкретно какой-то не нулевой группой.
PS
Вот не удивлюсь не на йоту, если голос такое провернёт. Репутация, особенно после 75% кураторских, уже ниже плинтуса
@format-x22, ещё - нахуй ты со своей СГ и репой играешься с флагами? Самоубийца чтоле?
@investigator На этом комментарии мне всё стало ясно, больше диалог продолжать с вами не намерен.
@format-x22 можноможно и без диалога очередную флаговую войнушку развести - токен ничего не стоит, закатать вас под плинтус будет легко и просто, и даже весело, это все тут уже проходили )))
@azarod, Степан, оставлю коммент здесь.
К команде голоса и к сотрудникам голоскоре отношение ниже плинтуса. Дело не Вашей профессиональной компетенции, а в полном отсутствии оной применительно к социальному авторскому проекту. Здесь программные коды играют второстепенную роль. Однако, именно Ваше вмешательство в то, чем вы не располагаете на уровне профи сводит на нет всё то, чем, возможно, обладаете в области программных продуктов.
Ваши флаги тому подтверждение. Жаль, что у движка Голосио стоят столь плаксивые и обидчивые юноши. Пора взрослеть :)
@format-x22, диалог? Где он был? Была презентация Вашего аккаунта, как специалиста криптомира и не более.
А вот назначение флага на платформе Голос для Вас не ведомо - что и раскрыл Ваш последний коммент.
отчего вы так вдруг болезненно реагируете именно на этот комментарий? тут есть персонажи, открыто призывающие к гораздо более тяжким вещам,включая угрозы физического характера))) ну, человек высказал мысль. не думаю, что подобная идея будет принята делегатами или найдёт массовую поддержку. соответственно, на уровне разговора всё. а вот это вот "срочно всё вывожу, полундра", это же амплуа другого нам всем известного юзера))
@santa-barbara, где Вы увидели боль? :)
Я здесь почти с самого начала функционирования Голоса, и единственная метода, которая позволяет хоть что-нибудь выудить из замыслов (механизмов, актуальностей, опосредованных подтверждений) - это провокация. По-другому, увы, контактировать и вменяемо общаться небожители не умеют (синдром вахтёров).
Сей пост проявил откровенное лицемерие криптоевангелистов, а именно:
@investigator какой вы пессимист)
@santa-barbara, не - реалист :)
@yudina-cat, но не равна нулю :)
А с чего кипишь, я не понял? Увидел коммент и взлетел на луну. В Голосе ещё и не такое можно прочитать.
@vvk, то бишь, ты не в курсе? Такой возможности не существует в принципе? Или если.., то..?
Возможность отъёма аккаунтов есть и применялась, compromised_accounts в коде посмотри. Я не помню всей истории, там вроде сменили ключи пачке аккаунтов которые были нареганы под топ-блоггеров, а они не пришли (но это не точно). Это было ещё до того как я пришёл, делегаты были совсем ручные.
Если говорить про будущее, то при отделении GEOS энтузиасты могут продолжить работу Golos Classic с заморозкой аккаунтов КФ.
@vvk, Вопрос в посте совсем простой - ведутся такие разговоры в делегатских или других особо приближенных кулуарах или нет.
Механизм мне известен, как и что можно сделать ХФ, и стопроцентов - если возможно, то в Голосе это случится (тем более дорожка проторена, если прецеденты отъёма аккаунтов были.)
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ruta, narin, mp42b, alex2016, evgeniybb, molchyn, graff0x, ezavarov, cryptobitcoinpro
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
отчего вы так вдруг болезненно реагируете именно на этот комментарий? тут есть персонажи, открыто призывающие к гораздо более тяжким вещам,включая угрозы физического характера))) ну, человек высказал мысль. не думаю, что подобная идея будет принята делегатами или найдёт массовую поддержку. соответственно, на уровне разговора всё. а вот это вот "срочно всё вывожу, полундра", это же амплуа другого нам всем известного юзера))