В продолжении:
Небесное Христианство и земная власть. Гармония или война?
Небесное Христианство и земная власть. Гармония или война? Ч 2
Небесное Христианство и земная власть. Гармония или война? Ч 3
Небесное Христианство и земная власть. Гармония или война? Ч 4
"Лет через 50 «православие» как организация и структура станет совсем
маргинальным явлением".
А.Г. Дунаев (патролог)
С момента своего исторического существования судьба Русской Церкви была
связана самыми крепкими узами с государственной властью. Даже если эта
власть и была откровенно богоборческая. Русское православие всегда
поддерживало государство. Шло бок о бок с государственной властной
Системой. Это на Западе римский епископ определял ход большой истории.
В третьей части я тщательно разобрал этот феномен. В России,
начиная с князя Владимира, было иначе: "кто не крестится, тот мне не друг".
Я скажу крамольную «вещь», в современном мире - обладание властью это и
есть религия. Её сердцевина. Как сказал митрополит Илларион (Алфеев)
покойному митрополиту Антонию (Сурожскому): «Когда на меня возложили
руки при хиротонии, я почувствовал, что я теперь архиерей и ЧТО У МЕНЯ
ВЛАСТЬ». Митрополит Илларион не сказал что-то из области фэнтези. Да, это ужаснуло доброго митрополита Антония, но не ужасает остальных. Да и не в
Англии мы живём, а в святой России. Это в Англии у Гарри Поттера была
волшебная палочка власти. В России волшебная палочка власти – это
государственная машина-Левиафан. И даже если государственный строй
будет деспотичным, тоталитарным, сатанинским, пока он держит в своих
руках власть, «князья Церкви» всегда будут оставаться с государственной
Системой. Так уж это сложилось в нашей общей истории и с этим фактом
приходится считаться.
Но так ли сильна и авторитетна Церковь? В чём заключается сила её власти?
Или как говорил герой одного фильма: «В чём сила, брат»?
Не стоит обижаться, когда идеологические оппоненты называют РПЦ МП –
«религией 2 максимум 3%», а не религией, которую исповедуют от 60 до 86%
живущих в России людей. Те же 2 – 3 % фигурируют и в статистике МВД
России. (Это сухие статистические данные о посещаемости главных
православных праздников – Рождества Христова и Пасхи). Так, например, 7
января 2016 года на Рождество Христово, по данным МВД России,
богослужения посетило 2 млн. 200 тыс. россиян, из них более 1,5 млн - в
Центральном и Северо-Западном федеральных округах. А уже в 2020 году по
данным того же МВД, ночные рождественские богослужения посетили около
2,3 млн человек, т.е. 1,7% населения. Как видим, тенденция впечатляющая и
весьма красноречивая.
К сожалению, приходится констатировать, что реальная православно-
христианская экклесия России, будучи численно ничтожной, без очень
серьёзной поддержки ГосСистемы (включая финансовую, информационную,
силовую, административную и т.д.) играла бы, мягко говоря, весьма
незначительную социальную, образовательную, мировоззренческую роль.
Однако есть заблуждающиеся люди Системы, которые почему-то уверены в
колоссальном значении и влиянии РПЦ МП на общественное сознание. Это
совершенно не так. Добавьте к этой картине отсутствие у власть имущих
большого «проекта Будущего» (консолидирующего современное российское
общество) и Идеологию (функцию которой заменили всевозможные
религии), то пазл сложится. На самом деле, это совершенно не удивительно.
Факт того, что элиты «живут на других планетах», а общество на планете
Земля, давно тривиален.
Убиенный священник Павел Адельгейм пророчествовал: «Пока государство
оказывает силовую и финансовую поддержку Московской Патриархии,
симфония нерушима. Это продлится недолго. Бюджетные вливания имеют положительный и негативный смысл. Материальная зависимость от
государства, а не от прихожан, снижает интерес иерархов к пастве, в которой
РПЦ всё меньше нуждается… Надежда на Промысел Божий подменилась
надеждой на сильных мира сего, и Бог становится лишним. «Не надейтесь на
князей, на сынов человеческих, в которых нет спасения (Пс.146,3).
Тактические успехи имеют временный характер и чреваты стратегическим
проигрышем в ближайшем будущем».
Как известно: «за все надо платить». Сегодня всё очевиднее становится то,
что «удушающая любовь» государства к Церкви грозит последней -
формализмом и окаменелостью, превращением в номенклатуру с
мигалками, или в государственное ведомство, где «дыханию Духа» не время
и не место. Когда-то покойный Патриарх Алексий II в интервью «Известиям»
сказал, что: «в демократическом государстве должна быть дистанция между
государством и Церковью, чтобы государство не дышало на Церковь и не
заражало ее своим дыханием, духом принудительности и безмолвности».
Однако удержать эту мудрую дистанцию ни покойному Патриарху, ни
нынешнему (с мировоззренческой парадигмой активной социально-
общественной роли Церкви), на просторах современной России не удаётся.
Факт функционирования РПЦ, как идеократического рупора сегодняшней
Системы, отрицать сложно. Да, конечно, на бумаге все «гладко». Церковь от
государства отделена, как «отделена» и от политики. Хотя, однажды
патриарх Кирилл призвал голосовать за кандидата в президенты Владимира
Владимировича Путина.
Как-бы там ни было, двусторонняя монета-Церковь, где одна лицевая часть –
это мистический «организм любви», а вторая - «казённая поповщина» - как и
прежде катится по ухабам и колеям человеческой, кровавой истории власти.
К началу лихих 90-ых Русская Православная Церковь взяла на себя бремя
религиозного окормления народа. Это был встречный процесс. Народ тогда
шёл крестится тысячами. Да и потом, государственная власть в лице
тогдашней мутной элиты и её американских советников отказалась от
государственной идеологии. А «свято место», как известно, пусто не бывает.
Многие помнят о трагических событиях, происходивших в стране с 19 по 22
августа 1991 г., когда члены ГКЧП, объявив об устранении Президента СССР
Горбачёва М.С., поставили страну перед лицом возможной гражданской
войны. Тогда покойный Патриарх Алексий II в особом обращении призвал
вооружённых людей воздержаться от применения оружия под угрозой
отлучения от Церкви. А авторитет Церкви, освещённый кровью новомучеников российских, в то время был невероятно высок! 23 августа
Патриарх в своём послании к архипастырям, пастырям, монашествующим и
всем верным чадам РПЦ писал: «Коммунистическая идеология, как мы
убеждены, никогда более уже не будет государственной в России».
Будем честны, разве это не было делом Русской Церкви? Кто ещё на тот
исторический момент обладал нравственной силой и духовным авторитетом,
чтобы остановить враждующие части общества?
Напомню ещё об одном интересном эпизоде. Когда в 1991 г. Ельцин
приносил президентскую присягу, то тогда впервые Патриарх Алексий II
выступил с напутствием. А в судьбоносный для последующей истории страны
день – 31 декабря 1999 г., когда Ельцин ушел в отставку, то процедура
передачи государственной власти, вновь произошла в присутствии
Патриарха.
Новая российская элита, захватившая власть, стремилась опереться на
авторитет Русской Православной Церкви, как единственного и древнейшего
института по легализации государственной власти.
Будем честны. В 1991-1993 гг. в России произошла контрреволюция,
победила буржуазная, либерально-капиталистическая революция. Победили
наследники «февралистов» образца 1917 года: либералы, западники,
капиталисты и финансовые спекулянты. Поэтому невозможно объединить
олигархов, финансовых спекулянтов и простых людей, которые выступают за
социальную справедливость. Нас откровенно год за годом грабят, и даже во
время кризиса, когда основная масса народа беднеет, миллионеры и
миллиардеры продолжают богатеть и своим сверхпотреблением (пир во
время чумы) бросают наглый вызов многострадальным народам России.
Я солидарен с Александром Зиновьевым: «На Западе таких явлений как
«олигархи» не было и нет. У них капитализм складывался поэтапно,
эволюционно. В России же никаких предпосылок для этого не было. Страну
отдали на разграбление. И то, что у нас называют капитализмом, есть
результат не производственной деятельности, а грабежа.
Грабежа группой лиц того, что им не принадлежало. Это мародерство. Власть
в стране захватили мародёры. Систему власти в стране захватили
политические мародёры, сферу экономики — экономические мародёры,
сферу идеологии — идеологические мародёры. И ошибочно ждать от этих
людей дел, направленных на пользу стране, народу. Они думают только о себе, как побольше урвать». И эту правящая элита РПЦ МП вполне
принимает, как данную от Бога.
При этом, элиты развращены до глубин Инферно. Людей давят машинами,
отстреливают ради забавы, под сатанинский хохот глумятся над:
милосердием, правдой, справедливостью, законами и простым здравым
смыслом.
Сделавшись новым дворянством, предварительно обокрав народы России –
презирают эти самые народы. Более, в приватных беседах и за людей-то не
считают! Безумцы – обезумели! Растлители святого – заказчики моды на
эстетическое и нравственное здоровье молодых поколения! Открыто
презирают Родину. Русофобия считается приличной нормой в их обществе.
Нравственно, ценностно, духовно – правящий класс России глубоко
антинародный и антирусский! Прозападный, да! Практически все они
подписались бы под словами Тургенева в беседе с Достоевским (не на
публике, конечно, на патриотизме они сейчас рубят отличный гешефт): "Я не
хочу быть русским, я не люблю ничего русского, мне нравятся немцы,
французы – вот это действительно великая нация, а у нас сплошное
варварство, сплошная темнота, и я не собираюсь вообще возвращаться в
Россию, мне противна вся эта Россия". "Цивилизация должна сравнять всё, и
мы тогда только будем счастливы, когда забудем, что мы русские".
Я не буду углубляться в клоаку многих грязных, кровавых, лукавых и
инфернальных страниц новейшей истории России, поскольку это далеко
выходит за рамки моей темы. Однако, пройти мимо одного общеизвестного
факта просто невозможно. Тем более, что он будет иметь самое
непосредственное влияние на будущую историю Русской Церкви.
Мы все хорошо знаем, как именно пришли к власти демократы-
реформаторы. Знаем о всенародном референдуме за сохранение СССР.
Напомню, что тогда большинство граждан Советского Союза (76%)
проголосовало на референдуме за сохранение СССР. Знаем и о тайно
прошедшем Беловежском сговоре 8 декабря 1991 г. По сути, тогда
произошёл государственный путч. Ельцин, Кравчук и Шушкевич (при
активном участии Бурбулиса, Гайдара, Шахрая, Козырева, Илюшина), не
имея на то никаких законных, легитимных полномочий и в нарушение итогов
мартовского референдума, подписали соглашение, о том, что «Союз
Советских Социалистических Республик как субъект международного права и
как геополитическая реальность прекращает свое существование». Что это как не совершённый антигосударственный акт и измена элитарных
сепаратистов?
Понятно, что это было бы невозможным без негласной поддержки
сотрудников КГБ и военных. Однако как считает Владислав Зубок:
«Человеком, вбившим последний гвоздь в гроб Союза, был Ельцин, который
объявил, что «Россия идёт к рынку одна» и станет правопреемницей СССР.
Егор Гайдар готовил либерализацию экономики, торговли и валютного
обмена по рецептам МВФ. В этой реформе не было места оборонному
комплексу и вообще индустриальному ядру советской экономики. Не было в
нём места и Союзу – из обломков союзного советского государства
скоропалительно сколачивали российскую государственную машину …
Молодой российский министр иностранных дел Андрей Козырев, ещё один
страстный западник в окружении Ельцина, вспоминал свой разговор с
госсекретарем Бейкером в Брюсселе, где они встретились во время
августовского путча. «Советский Союз исчезает, – говорил Козырев, – к власти
в России пришли нормальные ребята, хорошие, дураки, идиоты – кто угодно,
но они хотят с вами просто быть в одном месте. Нужно их поддержать, нужен
новый план Маршалла, нужно закрыть на всё глаза и выделить деньги,
оказать политическую, идеологическую поддержку, помогать на полную
катушку».
История любого политического строя, построенного на элитарном
вероломстве и государственной измене, всегда заканчивается трагично.
Нельзя построить основание дома на кровавом песке предательства. В этой
мудрой притче – вселенская правда Христа!
Сегодня для многих моих соотечественников нынешняя власть (а многие
говорят режим), избрана не на свободных и, в силу этого законных
основаниях, а за счёт политтехнологических манипуляций с голосами
избирателей. Да и потом, государственная идея «приемничества» власти,
никак не вяжется со свободным волеизъявлением народа. Либо
назначенный приемник – либо выбор народа. Лукавство, обман и ложь
Системы уже очень давно перешли за все мыслимые границы добра и зла. И
церковная элита принимает в этом самое активное участие. И хотя путь до
конца ещё не пройден, но проскочить мимо терпеливо ожидающей бездны
не выйдет. Они давно и пристально всматриваются в неё, а она в них. Как
сказал Андрей Архонтов: «Дьявол – отец лжи, внимательно и чутко
контролирует поведение людей, помещая их в такие условия, и ставя их в
такие ситуации, в которых без лжи человек никак не может обойтись».
Не могу не согласиться. И хотя наше уникальное многострадальное Отечество – это страна с совершенно «непредсказуемым прошлым». Однако это самое
подлое прошлое очень крепко держит за "ахиллесову пяту" наше печальное
настоящее. В предыдущей части, я подробно останавливался на
предательстве Русского царя тогдашним церковным Синодом и трагичными
последствиями, которые накрыли Церковь. С чего нынешняя элита считает,
что церковная элита их также не предаст, для меня совершенная загадка.
Можно спросить, но причём здесь Церковь? Не она же участвовала во всех
этих кровавых войнах за власть, которую развернула тогдашняя
коммунистическая верхушка и комсомольские бонзы? Вопросы
риторические, поскольку в то время, кроме нравственного, культурно-
исторического авторитета Церковь иными ресурсами просто не обладала. И
это факт. Как и другой факт. На тот исторический момент не Церковь
нуждалась в Системе. Она была поглощена практически новым крещением
русского народа. А вот предательски захватившие власть люди нуждались в
Ней очень. В итоге, случилось то, что случилось. Церковная элита приняла
новые правила игры! Сакрально легитимизировала новый властный
истэблишмент. Понятно, что не за просто так.
«Всем государствам рано или поздно приходит конец. Каждое общество
имеет собственное каменное дно, скрытое тьмой до тех пор, пока удар об
него не станет неизбежным», - писал Чарльз Кинг.
Для тех, кто не путает Родину, Отечество, страну с государственной системой
эта мысль вполне хрестоматийна.
Сегодня много спорят, пишут и говорят о «системном кризисе» нынешней
политической власти. Мол ремонт системы давно назрел и перезрел.
Разногласия лишь в одном, насколько капитальным он должен быть.
Пишут о её закрытости, законсервированности и космическом отрыве от
реальности. Об отрицательной селекции управленческого состава. Плод
этого очевиден – самообман и самодовольная уверенность «дряхлеющих
лидеров» в том, что «все под их контролем».
Перед Системой и Церковью (выше я говорил, что вне Системы она себя не
мыслит), встали очень непростые, противоречивые задачи:
а) любыми средствами поддерживать стабильность. В нашем случае, это
означает только одно – удержание власти любой ценой;
б) необходимость осуществить внутреннюю реформу, поскольку «новая
нормальность» требует нестандартных по качеству принятия политических решений (острая проблема кадровой политики, которая усугубилась теперь
ещё иерархическим, «семейно-родовым фактором»).
А состыковать одно с другим непростая задача.
Пессимисты уже давно озабочены вопросом: «В каком месте Системы
окажется точка разлома?»
Когда произойдёт неизбежное столкновение с «каменным дном»?
Возможные причины (скрытые пружины) как триггер неизбежных Вызовов^
- «Моральная усталость», порождаемая псевдостабильностью,
несменяемостью и мировоззренческим «днём сурка»; - Экономические проблемы и многолетние, стабильно-падающие
реальные доходы граждан (многие уже находятся в ситуации биологического
выживания); - Набирающий обороты террор Системы против недовольных
нынешним положением дел граждан. Сегрегация общества на «ваксов» и
«анти». Сегодня уже говорят о геноциде народов России. Дом разделился
сам в себе, и об этой опасности говорил Христос; - «Пятая колонна», которая при этой Системе не может реализовать свой
амбициозный потенциал. - Объективная «смена поколений» внизу и «смена поколений» в
управляющем классе (который может оказаться далеко не «клонами» своих
пронырливых отцов). - Проблема несовместимости выстроенной Системы с дальнейшим
(объективным) историческим существованием государства.
Но есть и ещё одна большая проблема! Для меня самая важная.
Какую позицию в этой предстоящей драме займёт Церковь и её
управляющая элита? Это не праздный вопрос.
Сегодня Церковь, в лице правящей иерархии, связала свою судьбу с
Системой. И прошлого оправдания в лице Петра I уже нет. Церковь
действительно свободна, но свободна ли она от очередных кровавых
ошибок?
С другой стороны, наступать на одни и те же грабли – любимое занятие
властьдержащих, что в Системе – что в Церкви.
