Главным оружием Шерлока Холмса, его человекоподобным роботом, охраняющим чертоги разума, всегда был и остается дедуктивный метод. Конан Дойл описал принцип его работы единственной фразой, произнесенной великим сыщиком в "Этюде в багровых тонах": "Всякая жизнь – это огромная цепь причин и следствий, и природу ее мы можем познать по одному звену".
Однако правильно ли понимал сам автор принцип работы дедукции? Давайте обратимся к толковому словарю.
По мнению портала Грамота.ру
Дедукция – это способ рассуждения от общих положений к частным, логический вывод частных положений из какой-либо общей мысли.
Попробуем объяснить это на обезьянах. Например, у нас есть обезьяна Виталий. Мы знаем, что все обезьяны любят кататься на коньках. Значит, можно сделать вывод, что и Виталий любит кататься а коньках тоже (вообще, пример включал в себя бананы, но бананы любят не только обезьяны). 
Это движение от общего к частному, в то время как великий детектив двигался ровно в противоположную сторону: от мелких деталей к обобщению и разгадке убийства. Такой вид размышлений называется... Индуктивным!
Обратимся вновь к справочному ресурсу:
Индукция – способ рассуждения от отдельных частных фактов и положений к общим выводам, обобщениям (противоположно дедукции).
Так что Шерлок Холмс все это время пользовался индуктивным методом. Правда, эта ошибка уже так плотно укоренилась в нашем сознании, что вряд ли нам удастся исправить название метода. Однако твист разгадан.
@lingvoed Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп