За отсутствием копипасты и воровства текстов площадке пристально следит @cheetah и @kulturagolosa. А вот с фотографиями все не так радужно. В любом посте должна быть как минимум одна заглавная фотография иначе он очень невыигрышно смотрится в ленте. Картинка призвана привлекать внимание и она привлекает. По заглавной фотографии сразу должно быть понятно о чем пойдет речь, она должна либо интриговать либо раскрывать главную идею поста и при этом выглядеть ярко и привлекательно.
Я прекрасно понимаю первое желание которое возникает когда надо вставить фото в текст - пойти в поисковик, набрать нужную фразу и взять фото из результатов поиска. Но так делать не только не честно по отношению к авторам фотографий, но и не очень законно. Примерно так же как незаконно как брать в магазине хлеб без спроса просто потому что он лежит в открытом доступе на витрине.
Но что делать если подходящей фотографии нет? Самое логичное - сфотографировать. Хоть как-то, хоть на мобильный телефон или древнюю мыльницу. Свой не очень качественный снимок намного лучше качественного но украденого.
Но если сфотографировать прям совсем никак, то можно искать подходящие фотографии авторы которых разрешили использовать их труды безвозмездно.
Брать картинки тут - https://unsplash.com/. Тут много качественных и креативных фотографий, к ним не всегда стоят нужные теги, поэтому рекомендую создавать свои коллекции в которые скидывать фотографии по интересующим вас темам когда они случайно попадаются в поиске. Фотографии с этого ресурса можно использовать любым образом, хоть в рекламе, хоть на биллборде.
Еще один ресурс с бесплатными картинками - https://pixabay.com/. Тут ассортимент побольше чем на предыдущем, но сами картинки менее креативные и более стоковые в классическом понимании. Здесь уже надо смотреть лицензию по которой разрешается использовать изображение, иногда использование разрешено только при условии указания автора и только в некоммерческих целях.
Еще один аналогичный вариант - https://www.pexels.com/. Тоже внимательно смотрим на лицензию по которой можно использовать нужную вам картинку.
Cамый большой фотохостинг Flickr.com тоже позволяет искать с учетом лицензии на использование фотографий. Не все фотографии которые вы найдете простым поиском на Flickr можно использовать бесплатно, обязательно в настройках выбирайте нужную лицензию.
Даже с помощью гугла можно находить свободно распространяемые картинки, нужно только указать правильные параметры поиска.
На мой взгляд этих вариантов более чем достаточно чтобы делать красивые посты не нарушая ничьих прав.
P.S. допускаю, что все и так это знают, но в "Новом" периодически вижу посты с явно чужими фото (авторов многих фотографий я просто знаю), поэтому решила написать этот пост. Надеюсь он будет кому-нибудь полезен.
Заглавное фото для этого поста я специально взяла с сайта pixabay.com и лицензия позволяет его бесплатно использовать без указания авторства.
Если такая информация нужна в следующих постах могу рассказать по то как сделать обложку для поста
или коллаж даже если у вас на компьютере нет ни одной графической программы :))
Я тревел и пейзажный фотограф, амбассадор компании Фуджифильм в России (небольшой приветственный пост).
Пишу про красивые места, фотографию и путешествия.
Понравился пост? Подписывайтесь, дальше будет интереснее!
Связаться со мной [[email protected]] [ Facebook ] [500px] [Instagram]
Очень нужная информация!
@mutant9
у закона довольно однозначная трактовка
https://golos.id/ru--golos/@spinner/avtorskoe-pravo-na-izobrazheniya-fotografii-risunki-kartinki-i-pr-soblyudaetsya-li-ono-na-golose
Отличный пост.
Но можно посмеяться немного? :))) - "За отсутствием копипасты и воровства текстов на площадке пристально следит..." :))) = Доблестная полиция пристально следит за отсутствием преступлений. А охранники - за отсутствием воровства в магазинах. :) Ну, как-то так... простите! :))))
перечитала несколько раз, туплю не понимаю где я облажалась. Или там какой-то тонкий сарказм который я пока не могу осознать?
Нет, не тонкий.
Просто, видимо, следить нужно за "наличием чего-либо", нет? Или за тем, чтобы "что-либо не появлялось". Следить за отсутствием = следить за пустотой.
у меня, конечно, вечно был трояк за грамотность (хотя учитиельница была уверена, что грамотность у меня врожденная), но разве это не тоже самое что "следить чтобы не было"?
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
sharker, kibela, litrbooh, t3ran13, boddhisattva, xroni, ukrainian, neo, kanenakat, dabudi, shuler, yurgent71, nefer, vict0r, gans91, shkiper, voltash, karusel1, osincevata, newodin, olga-fink, tatyanamishenko, chuchelka, dimas102, lokkie, bag, varja, mila-luxury, liseykina
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Полезная информация. Тоже делал небольшой обзор фотобанков где можно брать фотографии https://golos.id/ru--blogi/@lightman/gde-brat-foto-dlya-bloga-podborka-fotobankov
ого. я почти никого из них не знаю :)
Спасибо за отличную и весьма полезную статью, @liseykina.
Спасибо за ссылки. Пригодится!
пожалуйста :)
Полезная статья! Обязательно напишите про обложку для поста и коллажи, будет интересно почитать.
соберу все в кучу и напишу :)
Добавил ваш пост в дайжест, посвященный авторскому праву: https://golos.id/ru--vmemoriz/@yurgent71/v-memoriz-vypusk-2-avtorskoe-pravo
спасибо! и за дайджест тоже, много интересной информации
Спасибо @liseykina за ОЧЕНЬ полезную информацию.
Сохраню себе и буду использовать по мере необходимости.
всегда пожалуйста :)
Кстати, хочу добавить - недавно только сам узнал. Оказывается по нашему законодательству простой ссылки на автора не достаточно, чтобы он потом вас не засудил! Нужно его обязательное согласие. Поэтому лучше брать фотографии только с лицензией СС0. Подробнее написано у @spinner «Авторское право на изображения (фотографии, рисунки, картинки и пр.). Соблюдается ли оно на «Голосе»?»
да, все правильно. указание автора не дает прав использовать фотографию. это просто вежливость в дополнение к тому, что автор разрешил использовать.
Спасибо за ссылку!
Спасибо, полезная информация
спасибо!
всегда пожалуйста :)
За пост спасибо. Будем использовать ;-)
В основном пользую свои фото.Один раз использовал коллаж из своей и трех взятых с инета, но указанием адресов.
Я понимаю, что не правильно законодательно использовать фото без ведома аторов и разрешения, но если это сайт туроператора и я указываю ссылку на его сайт под фото, я тем самым выступаю как реферер , но не получаю за это вознаграждения. Думаю тут может быть обоюдная выгода: Я использую его фото, он получает еще один источник завлечения клиентов.
Здесь можно дисскусировать долго...
а откуда туроператор взял фото? может они тоже без спроса и вот тут автор уже может обидится. я когда публикую по работе (веду пару социальных сетей и своих картинок не хватает) обычно просто спрашиваю разрешения, мол можно опубликовать со ссылкой на вас. обычно все разрешают, но для очистки совести все равно всегда спрашиваю
@liseykina,правильно. Лучше спросить и иметь письменный ответ (хотя бы ответ по емейлу).
Тогда проблем не будет и есть подстраховка в виде ответа, т.е., если туроператор использовал краденое и дал согласие, тогда "стрелки" к нему.
ну хотя бы так, да
Спасибо!!Буду иметь ввиду!!
Спасибо, интересно. Я всегда публикую свои фото, но для коллажей иногда нужны какие-то картинки, которых у меня нет
рада быть полезной :)
Всё таки это немного не правильно. К примеру я пишу пост про радиоволны. Мне что нельзя взять картинку с сайта радиволны.ру? Тем более в адресе изображения будет видно с какого она сайта. Я же не выдаю её за свою. Вот если написал что это нарисовал я сам в фотошопе, а на самом деле просто скачал с кагото сайта, тогда да, это не правильно.
Отличный подход! Давайте не только нарушим права автора, а еще и дополнительно нагрузим его хостинг :)
Права нарушаются когда чужое авторство выдаёш за своё. А хостинг между прочим, для этого и существует, чтобы его нагружать.
это не я, это закон об авторском праве :)
Цитирование это немного другая штука
Нет это вы. Это вы так понимаете закон. Я его понимаю по другому. А чем цитирование текста отличается от цитирования изображения?
вы про скриншоты сайтов? %))
А что скрин не считается?
нет. не когда выдаешь. когда просто используешь (даже указывая автора, если он не давал разрешения) тоже.
Это вы так думаете. Лев Толстой тоже не выдовал никому никаких разрешений. Однако его цитаты используют во всю.
а если авторы сайта заплатили фотографу за фото? чисто по человечески им было-бы не приятно если бы за их деньги кто-то использовал фото в своей статье. Ну и раз вам никто разрешения не давал использовать (идеально письменного), то значит брать нельзя. Неважно где именно это опубликовано.
Ну так что они заплотили, специально, чтобы эту фотографию ни кто больше не видел? Тогда не надо выкладывать её в открытый доступ. И тут разрешение каждому лично выдавать не будут. И по моему им всё равно, где и кто использует их картинку. Вот если бы, они лично мне предъявили претензию, тогда да, я обязан её убрать.
нет, они заплатили за уникальность фотографии. имеют право. и спользование результатов чужого труда без разрешения нарушение закона за это предусмотрен штраф от 10т рублей. ну а дальше каждый сам для себя решает стоит ему рисковать или нет
Даже в этой статье используются результаты чужого труда.
Тогда они обязаны были написать, что эти фотографии скачивать нельзя. А там написано, что материалы использовать можно, с указанием ссылки на их сайт. Мы все пользуемся результатами чужого труда. Вы пишите на платформе голос, используя результат труда программистов. Пользуетесь браузером, это тоже результат чужого труда. А про facebook и vk я забыл. Там даже кнопки есть, поделится, причём вместе в фотографией. Поэтому этот закон считаю не логичным.
@boddhisattva не, меня больше умиляет вариант "ну я же ему бесплатную рекламу делаю" :) особенно когда это не от блогера, а от какой-нибудь большой компании
Отличная подборка. Я знал только парочку сайтов.
Если видишь чужое фото в ленте, на мой взгляд, совершенно не зазорно спросить автора поста об авторстве фотографии. А дальше уже по обстоятельствам.
ну да. я так и делаю. только сначала нахожу автора и уже тыкаю носом сразу :)
И как обычно реагируют?
ой, простите-извините.
Так это отличная реакция.
Некоторые права качают. Мол, я трудился подбирал. И вообще меня лайкают, значит все нармуль. А ты тут со своими законами :-)