В борьбе со своим незнанием английского я с коллегой месяц обзванивала языковые студии. Не нравилось многое: цена, удаленность от работы, отсутствие свободного времени, чтобы куда-то ехать и качество преподавания.
Поэтому я села на любимого конька и снова обратилась к дистанционному образованию. Ранее я писала о сомнительных успехах, которые я достигла при помощи программ Дуолинго и Лингвалео. Сегодня я пишу о более серьезном сервисе — inspeak.ru
Сайт внушает доверие:
Думаю, это то, что мне нужно!
Не буду откладывать в долгий ящик самую важную информацию — стоимость обучения и то, что включено в обучение.
После того, как на сайте я посмотрела видео, мне все показалось достаточно приличным и я приобрела доступ на два года. Посмотрим, что внутри.
Вот основной экран. Блоки-темы, навигация по сайту, который, кстати, не так уж сложен в управлении. Я начала с начального уровня, так как у меня все очень плохо. Сама система выглядит очень интересно — сначала вводятся новые слова (все озвучено), затем объясняется грамматика, потом переход к практике (в блоке грамматики тоже есть задания). Записывать нужно на слух, вольно переводить, перетаскивать карточки и многое другое. На самом деле, задания выглядят составленными очень профессионально
Каждый блок содержит материалы по определенной теме. При этом введение лексики и грамматических правил очень чуткое — то, что появляется в 1 уроке, отлично вписывается в общую картину заданий 3 урока, не давая забыть то, что было выучено.
В какой-то момент я начала ощущать настороженность — практические задания все усложнялись, а грамматических уроков становилось все меньше. Шокировал подход к набору правил, он расположен в нетрадиционном для школьного или вузовского образования
Вы сами можете оценить:
Я не берусь судить о том, верно ли это, но тема «Артикли» в шестом уроке меня очень удивила. Как и еще несколько мелочей, которые я заметила: к примеру, в средине урока могут быть даны задания, в которых я, собирая школьные остатки знаний, пыталась переводить. При этом слова, которые, фактически необходимы для прохождения, как и правила, даны ПОСЛЕ НЕГО. Экстремальный способ обучения, не находите ?
Мне не слишком нравится то, как выглядят оформление правил:
Скромно и неинформативно. Хотелось бы намного более развернутое объяснение. Как вы можете заметить в верхней панели, значков теории (книжки), всего две за весь урок. Остальное — практика. Голова начинает болеть очень быстро
Что делать, если все еще не понятно?
В сервисе есть раздел справочника. Он представляет собой набор видео-лекций
Интересный подход, но список лекций, как видите, не совпадает с содержанием тем-блоков. Намного удобнее было бы, если бы видео были встроены в сам урок или хотя бы совпадали в последовательности
Подведу итог: сервис не упорядочивает знания в голове. Хорошо подтягивает навык записывать под диктовку на английском. Обучает некоторым словам и скидывает таблички. Лично мне принятая здесь структура обучения лично мне не подходит — слишком беспорядочно, многое не понятно, приходится искать в других источниках. За такие деньги — могли бы проработать пару десятков вопросов. Дальше главной страницы сайт выглядит уныленько.Если вам были интересны отзывы о inspeak.ru, я надеюсь, этот пост смог вам помочь.
@ninabenoit Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп