Вот такая задачка. Недавно поспорила с одной знакомой об отделении одних от других, и мы не пришли к консесусу. Как определить – умный перед тобой человек или дурак? Когда мы стали с ней рассуждать, то совсем запутались!
Совершенно ясно, что ни один из нас не назовет себя дураком, нет таких. «Всех почитаем мы нулями, а единицами себя»,- сказал классик и был прав. Кто такой умный в моем понимании? Тот, кто много знает, во многом разбирается, постоянно учится, познает новое… Короче, ходячая энциклопедия. Хотя этот человек может ничего не смыслить в бытовых делах. Но это - для меня.
Моя подруга настаивала на том, что это человек, который умеет заработать много денег, у которого есть предпринимательская жилка, потому что мертвые знания мало кому нужны, если их не применять и не монетизировать. Это ее позиция.
Если покопаться в этом вопросе и обратиться к ученым, то там совсем швах – столько разных мнений…
Если бы сегодня, как раньше, коэффициент интеллекта считали определителем ума, тогда все гуманитарии, у которых с логикой может быть не очень, были бы названы дураками, а умными остались только логически мыслящие люди. Классический пример двоечника Пушкина, у которого были нелады с математикой, и учитель сказал ему: «Лучше пишите стихи…» (цитата не точная).
Но ученые признали, что пресловутый IQ не считается теперь универсальным измерителем ума.
Так что же такое «ум» и кого мы называем «дураком»? Перебирая в уме людей, которых я могла бы отнести ко второму роду, я поняла, что определение это чаще всего эмоциональное. По большому счету, нельзя никого назвать так без обиняков. Если убрать личное отношение, то обнаружится, что полных дураков нет, как и стопроцентных умников.
Все эти оценки постоянно колеблются, и люди проявляют себя по-разному. Все могут время от времени говорить глупости или, наоборот, умные вещи, когда мы от них этого не ждем. Но это в частной жизни. Если же что-то сморозил уважаемый нами человек, то мы, скорее всего, спишем это на эмоции, заблуждения и пр. Если что-то умное сказал «дурак», то мы просто удивимся, но не снимем с него шаблон.
В итоге, я думаю, что «умный» и «дурак» - это шаблоны, которые позволяют нам структурировать наши оценки, чтоб легче ориентироваться в мире и находить «своих».
А вот связано ли умение зарабатывать деньги с умом напрямую, я и сейчас не отвечу, вспомнив некоторых своих обеспеченных знакомых, которые "университетов не кончали". Предприимчивые, хитрые, проныры, не очень чистые на руку...
Наверное, умными мы называем таких людей, на которых хотим быть похожими или какими являемся сами? А вы что думаете, друзья? У вас есть критерии, по которым вы отделяете одних от других?
До встречи на Голосе! С любовью, ваша @sofya
Дурак все знает, умный во многом сомневается.
@urri благодарю, как это верно! Прямо в точку!!! Так ведь и есть - пока высоколобый взвешивает все за и против, пытаясь сформулировать мысль, оппонент - раз и в дамки. У него на все есть ответ и нерушимое мнение. Поэтому умный всегда проиграет дураку в споре)
@sofya а в споре да, хотя часто видно стоит ли вообще вести разговор.
@urri согласна. Иногда стоит сразу прекратить, если мы видим, с кем имеем дело.
@sofya ну реакция принятия решений может быть и у умного хорошая )
@urri реакция - да, но пока он выбирает самое верное, оппонент уже завалил его своими аргументами, поскольку не сомневается. Это мы видим на многочисленных ток-шоу, где выигрывают не самые умные)
Умный тот, кто может посмотреть на себя со стороны, иметь свою точку зрения на все, выслушать оппонента и признать его правоту, если она реально доказана.
Умный тот, кто слушает и делает выводы...
Дурак тот, кто считает себя всезнающим.
@nadiyamikhno, согласна, Надежда! А как вы относитесь к фразе "Если ты такой умный, то почему такой бедный?" Меня это занимало в споре с подругой)
@sofya , потому и бедный, что умный. Занят любимым делом, а не зарабатыванием денег. Это редко совпадает, к сожалению. Почти все умные и талантливые люди, особенно раньше, были бедными. Их ни еда, ни блага - ничего не волнует, только любимая работа.
@nadiyamikhno я тоже так думаю. В этой поговорке есть подмена понятий. Не всегда умный - бедный, дурак - богатый. Бывает по-разному. Творческие люди как правило были бедны, таких примеров не счесть. Большей редкостью были таланты, сколотившие состояния. Например, художник Дали, был отличным менеджером, умел себя пиарит и не бедствовал. Да еще Гала его ему помогала) а сколько просто умерло с голоду... И ученые, и поэты, и путешественники. Бизнес-способности и ум художника - это разные проявления таланта.
@sofya Это примерно так же, как идеально чёрный или идеально белый цвета.
Такого нет в пророде. Мы для себя условно принимаем чёрный, как чёрный и белый, как белый - но грани разделения у всех разные.
К примеру, человек мигом может сформулировать теорему Виетта, но не сможет сварить борщ. Куда мы его зачислим? в умные или в дураки?
Это зависит от обстоятельств. Если мы голодные - он дурак. Если сдаём экзамен по математике - он умница.
@markvial пожалуй, зависит от обстоятельств, потому что круглых дураков не бывает, если это не клиника)
У дураков эмоциональное мышление.
@ruslandis пожалуй)
@sofya То есть, в ситуациях когда правильный вариант действий известен, дурак все равно полагается на личные эмоции и выбирает ошибочный вариант.
Когда правильный вариант действий не известен, речь идет не о дурости, а о невежестве в той или иной степени.
@ruslandis спасибо за комментарий!
Некоторые ученые те еще дураки (в общепринятом понимании слова)
@yuran ))))
@sofya, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
@arcange класс)
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ladyzarulem, galina1, maksina, markvial, gapel, mishka, veta-less, golosgalka, archibald116, evgeniybb
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@dobryj.kit спасибо!
Тут у каждого свой критерий и трудно наверное как то обобщить этот показатель.
@unik09 вот я и спрашиваю - у кого какой? Вот у вас, например, есть какие-то ориентиры?Хотим мы того или нет, мы все равно для себя оцениваем людей. С кем-то стремимся общаться, а от кого-то бежим)) Спасибо, что читаете!
@sofya ,выношу решение после небольшого общения.Как сказал urri,всезнайка не всегда самый умный.
@unik09 пожалуй))