Чтобы оценить эффективность проделанной работы (вне зависимости от сферы), необходимо проанализировать результаты на определённый период — только так вы сможете адекватно взглянуть на вашу деятельность в рамках какого-либо проекта.
Отчёты делегатов на платформе golos.io — необходимость: пользователи принимают участие в голосовании за делегатов, которые, в свою очередь, обеспечивают стабильное развитие проекта; и потому они должны публиковать данные о проделанной работе с определённой периодичностью.
Неделегаты — пишущее и голосующее население платформы — не практикуют такого рода деятельность по анализу и оглашению результатов своей работы; однако, на мой взгляд, посты-отчёты даже от рядовых пользователей могут существенно изменить вектор вашей дальнейшей работы: аналитика обнажает ваши сильные и слабые стороны, даёт представление о наиболее популярном контенте, позволяет сформировать нишу (профиль), в рамках которой вы будете работать в ближайшее время.
Итак, отчёт @steemingnow по итогам первых 50 дней моей работы на Голосе.
Конкретные цели. Конкретные даты. Только так достигается хороший результат.
Хочу поблагодарить @serejandmyself и @dr2073 за поддержку в моей работе и помощь в реализации новых проектов. Также спасибо подписчикам и кураторам за интерес к моему творчеству и инициативам.
Успехов вам в творчестве и вдохновения!
Поздравляю @steemingnow, вы явно профессионализм свой повышаете. Меня очень и приятно удивило и искренне порадовало ваше искреннее признание в том, что, работая над очередным роликом, вы обнаружили в своей речи слова-паразиты. Буду надеяться, что и моя лепта как-то участвует в дальнейшем развитии вашей профессиональной компетенции. Успехов и сочувствие, вам предстоит работать, работать и работать...
Глубина комментариев - головокружительна!..
Я же на распутье. Если здесь "детсадовская" тусовка, то конечно пусть делегаты играют в свои "дочки-матери" и отчёты-почёты. Тогда я чувствую себя как слон в посудной лавке. Но если здесь свободная платформа, то организаторам (это не к вам, но и вам должно быть интересно) как-то нужно приспосабливаться, вносить коррективы-уточнения в гуманитарную составляющую своей концепции.
Например, ввести "весовые категории": от заоблачных креативно-устремлённых для "детсадовских" (название категории специально такое, чтоб им было лестно, а не обидно ) до упётрых "чемоданов без ручки" (дескать нести неудобно, а бросить жалко - это про бывалых, матёрых, которым читать и(или) смотреть пост про то, какое "уси-пуси" сегодня произошло, так же скучно, как дошкольникам шарахаться среди чемоданов без ручек.
Ваш патронdr2073 считает,что всё ОК, т.к. у всех есть равная возможность голосовать или не голосовать за любой пост или начинание - полная свобода действий. Поэтому я ему такой аргумент (подчёркиваю специально, а то вы steemingnow иногда их в упор не видите): Дошкольники всегда будут голосовать за яркие игрушки, а Упёртые за созвучие своим чемоданам. "Полная свобода действий" - приводит к сталкиванию их лбами. Кто кого. Кто выживет. Кто вытеснит. В таком случае надо вывешивать табличку "Посторонним вход воспрещен!"
А ваша биржа рассчитана ли на работу с чемоданами без ручек?
Вот такой мой скромный вклад в восторженный хор голосов по поводу отчёта о юбилейном (50-дневном) пребывании среди"населения" платформы. Оформление изумительное, прям, чтоб все обзавидывались вашей растущей крутизне
Вячеслав @buk
Добрый день, @buk. Спасибо за пожелание успехов, однако Ваше сочувствие в связи с тем, что мне предстоит "работать, работать и работать" излишне: необходимость трудиться для достижения лучшего результата — не наказание; стоящий результат требует серьёзных усилий, особенно если человек никогда не делал ничего подобного.
Я никогда не позиционировала себя как профессионального влогера или дизайнера, я вижу огрехи каждого выпуска Биржи и делаю всё возможное для достижения лучшего качества видео и большей информативности авторского текста. Да, нам предстоит ещё много работы (как над собой, так и над конечным продуктом), но получаемые в процессе навыки стоят как времени, так и усилий. Так что жалеть тут некого.
Что касается "дошкольников" и "чемоданов": на самом деле, отчасти я согласна с Вашей позицией; совмещение контента, ориентированного на разную целевую аудиторию неизбежно приведёт к конфронтации, а написать статью, которая пришлась бы по вкусу всем — едва ли возможно. Вы поднимаете вопрос о позиционировании всей платформы, однако начинать, пожалуй, стоит с позиционирования контента. Если Вам неинтересна ёлочная мишура — проходите мимо к стеллажам с да хун пао; благо, контент на платформе достаточно разнообразен. Один автор в рамках своей работы вполне может сочетать контент ориентированный на разную ца (даже в рамках одного проекта).
Что до Биржи: в настоящее время выпуски ориентированы скорее на тех, кого Вы охарактеризовали как "креативно-устремлённых"; пока мы говорим о простых вещах (преимуществах платформы, понятие уникальности) — с одной стороны, чтобы прокачать свои скиллы до определённого уровня; с другой стороны, для того, чтобы привлечь как можно большее внимание к проекту. Я не скрываю того, что проект сейчас мягко говоря сыроват. Пока качество его исполнения не позволяет затрагивать узкопрофильные темы, в которых я ориентируюсь достаточно хорошо для того, чтобы профессионально подавать материал.
Посмотрим, как дела будут обстоять в дальнейшем, а пока — работать, работать и ещё раз работать.
@steemingnow, спасибо за рассудительность, но в вашем рассказе о простых вещах мне не понятны некоторые слова слова. Давайте вы мне разъясните их значение, а я в свою очередь объясню значение слова, которое вы поняли совершенно превратно.
Итак я бы хотел из вашего комментария, адресованного лично мне, понять слова: профессионального влогер, контента (я-то думал, что это позиционировании всего сайта, а вы предлагаете эти словом заменить привычный термин текст? с какой стати? как-то странно), да хун пао(что это такое и как туда стоя на вашей платформе прийти?..), разная ца, скиллы.
И вот моё разъяснение: сочувствие - излишне // со-чувствие это не жалость // и Тютчев об этом написал 4 гениальных строчки (этот стихотворный конспект премудростей герменевтики - я их уже цитировал - повторять на платформе не буду, если подзабыли - наберите в Википедии: Тютчев сочувствие - и сразу поймете о чём идёт речь)
И вот ещё: Я никогда не позиционировала себя - ой ли!.. // "никогда не говори никогда" // 18 дней назад именно вы писали по поводу моей критики качества клипа на Манежной площади : на основании чего Вы делаете вывод о "мизерности моей компетенции" как ведущей // если вы теперь не позиционируете так себя, то это здорово...//
С искренним пожеланием всех благ(кроме сочувствия - по вашему указанию),
вячеслав
PS: приятно видеть, что разговор в комментариях обретает видимую глубину и объёмность, комплементарность быстро набивает оскомину и(или) заставляет усомниться в интеллектуальных намерениях общающихся
Хороший пост, буду стремиться к вашей подачи материала)
Конечно вкусноту любят все) но первостепенно все же содержание (посыл, идея если хотите), часто бывает, что за красивой обверткой скрывается засохшая конфетка - поэтому обвертка должна соответствовать конфетки, а не наоборот)
Спасибо!
На самом деле, умение вкусно и необычно подавать материал - один из скиллов, полученных на Голосе. Да, создание инфографики отнимает больше времени, но с точки зрения потенциального читателя картинка воспринимается проще и привлекает большее внимание (все ведь любят, когда красиво, не так ли?))
Цели поставлены, остается их выполнить!
Желаю удачи и жду результатов ;)