Что бы построить пирамиды не нужны рабы.
Представьте себе, что вы родились в каком-то месте, где живёт ещё около 200 человек. Когда вы спрашиваете кого-либо: "Откуда Это Всё?", - вам отвечают, что всё создал бог. Он в виде Солнца летает вокруг нас, доказывая своё существование.
У вас нет электричества, никакой техники, кроме палки-капалки и колеса. За водой надо ходить. Река периодически разливается. Надо идти зерно сажать или собирать...
Ещё вы знаете, что в 5 днях пути тоже есть поселение. Их даже несколько. Туда кто-то периодически уходит, но не все возвращаются. По дороге - дикие звери, а у вас в лучшем случае камень с палкой...
И тут появляются чуваки, красиворазодетые и говорят, что мол бог послал фараона, и жрец, и мама с папой, и вообще все, могут это подтвердить. И другого описания Мира нет в принципе. И эта Жизнь всего лишь небольшой миг длинной жизни, и если хочешь вместе с фараоном отправиться прямо к богу, то айда с нами строить пирамиды. Красиворазодетые чуваки сами искренне верят в то, что если ты в пирамиде после смерти, то отправишься на высокопоставленное место в загробной социальной иерархии. И вот перед тобой дилемма: Либо зерно сажать-собирать до смерти, а там опять хрен знает что, либо прям щас, вместе с такими же как и ты, гнать строить пирамиду, что бы после смерти нефигово подняться. Уверенность в том, что после смерти отправишься к богу, который всё создал - 100%.
Конечно с таким виденьем Мира, идти строить пирамиду - это самый лучший вариант.
Или представьте себя жителем эры крестовых походов:
Вы знаете, что эта жизнь - страдание, которое мы должны преодолеть, что бы после смерти предстать на суде божьем. А вы живёте в какой-то деревне. Там есть священник. И городовой. С технологиями почти та же ситуация, что и в Древнем Египте. Тут приходят какие-то чуваки и говорят: "Гробень Господен в руках язычников-сатанистов. Нам всем срочно надо в Иерусалим за 2000 км, спасать Гробень Господен. Кормить обещали. Мечь дадут."
И ты тут такой думаешь: "Вот умру я, предстану пред воротами рая. Апостол Пётр спросит меня, как я прожил свою Жизнь... И что я отвечу? Пас овец и рукаблудил? Нет! Я иду спасать Гробень Господен. Тогда точно в рай возьмут."
Бабка идёт в воскресегнье в церковь. Ставит свечку. Молится. Искренне считает, что это единственный путь, после своей смерти оказаться в более лучшем месте.
И вот Лучшее Место - это наше стремление, я бы даже сказал свойство, изменять этот Мир. И мы меняем его в лучшую сторону. Но в "лучшую" относительно наших общих представлений. Относительно нашей Парадигмы мышления.
Что бы запустить спутник, надо представить Землю - шаром, вращающимся вокруг другого шара, а так же вокруг своей оси. Не может быть словосочетания "первая космическая скорость" в Плоском Мире. Потому что нельзя подумать об орбите того, у чего нет орбиты.
Выходит, что наши действия на прямую зависят от того, как мы представляем этот Мир. И чем наше представление ближе к реальности, тем "правильнее" наши действия. Стоит представить Реальность не такой, как она есть, и ты начинаешь делать ошибочные действия - действия, которые не принесли желаемого результата, не смотря на приложенные усилия.
Почти все наши действия сейчас - ошибочные. Мы находимся в переходном периоде из Индустриальной Эпохи в Информационную Эпоху. Скоро у нас появится совсем другое виденье Мира, и это изменит наши действия.
Это как в Божественной Парадигме, где Земля - плоская и создана богом, появляется Джордано Бруно и говорит: "Ребзя, смотрите,всё не так, как вам кажется. Вы зря дерётесь за 100% владение всем, что создал бог." Но Божественная Парадигма так просто не сдавалась. Переход от Божественной Парадигмы к Индустриальной, длился почти сто лет. Сейчас динамика изменений повыше. Парадигмы будут сменять себя быстрее. Переход от Животной Парадигмы, к Божественной, длился пару миллионов лет. То есть темпы роста динамики изменений очень высоки.
Нам Всем надо увидеть Мир по-новому. Перестать считать себя теми, кем мы себя считаем. Понять что кроме "0 или 1", есть ещё вариант "не 0 и не 1".
Теперь буду писать в Голос о Смене Парадигмы, Познания Реальности, Современном Антропоцентризме, Децентрализации, Социальной Материи, Физическом Бессмертии, Автоматизации труда, гуманизации образования, и много ещё о чём .
Раскидайте этот пост тем, кто заинтересован в создании Нового Мирового Порядка - гуманистического, децентрализованного, сетевого и горизонтального.
Ок расскидаем пост
;)
спасибо
Все парадигмы ошибочные, а моя самая верная - что-то мне это напоминает. (≖ ͜ʖ≖)
И откуда такая уверенность, что "новый" порядок лучше других. На одном воображаемом потенциале далеко не уедешь. (´ ∀ ` *)
Очень похоже на все те же своевременные спекуляции, что описаны в посте выше. (≖ ͜ʖ≖)
Нет. Все парадигмы разные. Они не могут быть ошибочными или не ошибочными. Это наши представления о мире. Что-то схожее с мечтами, воображением. Воображение не может быть ошибочным, так как это просто воображение.
Люди не выбирают парадигмы. Люди смотрят на Мир, и делают выводы. А некоторые люди становятся сторонними наблюдателями системы, что даёт им возможность её понять по другому, нежели они понимали её, когда были внутри системы.
Про какие спекуляции идёт речь, я не понимаю. Укажите поконкретней, где они описаны выше.
Хм, раз требуется разжевывать, значит вы даже не совсем понимаете о чем пишете. Похоже, что просто пересказываете чужие слова или идеи. Ну ладно, удачи в вашем начинании. (≖ ͜ʖ≖)
Ну, я не телепат, и мои ассоциативные ряды отличаются от ваших. Кажется мы вкладываем разные смыслы в слово "Парадигма" и "Спекуляции". Вы думаете о Парадигме, как о чём-то, что можно иметь, а это скорее больше похоже на информационное пле, в котором мы находимся, нежели чем что-то что у нас есть, а у других нет. И поэтому то, что вы используете "самая верная парадигма" гоаорит о том, что вы не понимаете, что такое Парадигма.
Спекуляции для меня, это продавать что-то за дороже, чем это стоит в реальности. Где же спекуляции в моём посте?
Мда, использовать столь патетический философский подход к пропаганде и не знать ее главных инструментов... (≖ ͜ʖ≖)
Не буду дальше портить вам дело, так как оно само по себе неплохое, поэтому обойдемся без полемики. Да и лень объяснять очевидные вещи. Пока что грамотность поставленных задач в посте и комментах на уровне обывательских, и заметно не хватает эрудиции. Разберетесь в общем.
"раз требуется разжевывать, значит вы даже не совсем понимаете о чем пишете" - Вопрос задан по комментарию, а не по тексту. Таким образом, неясны претензии, высказанные в комментарии, а не в тексте.
Забавно что понимание о есть =>
А о Боге нет... и скОтились до молитв на блокчейн.
Это же шуточная молитва) Она высмеивает поклонение крипто-тельцу
...Или вот ещё пример: живёшь такой современный, веришь в торжество науки и здравого смысла, а потом лезешь в методологию и философию науки и вдруг видишь, что нихрена наука-то не торжествует, что увязла по уши в субъективности и договорняке . А на курсе лекций по научной философии преподаватели признают что, в общем, идея Бога даже материалистам категорически необходима, только они иначе Его называют. И крыть "мракобесов " особенно нечем (кроме мата). Опаньки - смена парадигмы!
Вариантов того, что может произойти на столько много, что нет смысла рассматривать один из них.
Надо рассматривать топ-10 самых вероятных.
@antropocentrist пока есть люди,которые голодают - нам не ждать успеха. Роботехнике уже столько лет, а олигархи как-то не вкладывают себе суперруку или суперногу. Про чипованых миллиардеров тоже не слышно. Заводы, на которых нет людей - роботы чинят? они дают программу что делать?
С уважением, @massatela
Вы мыслите в индустриальной парадигме, а я в информациональной.
Представьте себе, что вы живёте в божественной парадигме, а я из индустриальной. Я вам говорю: "Земля шарообразная. Мы можем запустить спутник." А вы мне: "Пока на нашей земле есть отступники от веры нашей, нам не видать полёта к небесам!"
Я вам говорю: "Первая Космическая Скорость!", а вы меня не понимаете. В вашем мире нет орбиты. В вашем тезаурусе (словаре, который используется для описания парадигмы) нет таких понятий. У вас эти слова не вызывают те же смыслы и ассоциативные ряды, что вызовут у меня, так как мы по разному видим этот Мир. И из-за этого у нас разные действия и разные возможности.
Когда-то Париж и Лондон утопали в фекалиях лошадей, так как транспорта было много, но весь он был гужевой. И лошадки какали прям на дороге. В обществе реально остро стоял вопрос: Что делать с этими кучами? И что там только не придумывали, что бы решить этот вопрос. Но тут появились автомобили. Проблема какашек решилась сама собой. Появилась проблема загазованности воздуха...
Голодающие дети - это проблема порождённая парадигмой. Проблема не может быть решена в той же парадигме, что её породила. Парадигмальные проблемы решаются приходом новой парадигмы. Конечно новая парадигма не только решит старые проблемы, но и принесёт нам новые: Как же люди, которые ещё не обрели Физическое Бессмертие? Как учитывать мнение мата-организма: по количеству людей, образующий этот мета организм, или один мета-организм - один голос?
Давать ли очеловеченным роботам права как у Человека?
В общем пересмотрите свои представления.
Широко взяли. Не надорвитесь. Переход на массовое осознание не происходит за месяц. Это надо делать десятилетия. Сначала хотя бы в отдельно взятой стране.
С уважением, @massatela
Новая Парадигма подразумевает, что не будет отдельно взятых стран. Мы должны ассоциировать себя с Мета-организмом Человечество.
Нам не нужно переходить на массовое сознание. Коллективное сознание появится благодаря нейро-нету. Кто хочет - может присоедениться и стать частью нейро-сети. Кто не станет часть нового мета-организма - останется в Прошлом...
@antropocentrist нейросеть на основе биочипов? Это верный путь к рабству.
С уважением, @massatela
Ваша логика - "Изучать Физику - это верный путь к ядерной войне!". Социальные сети это же не прямой путь к рабству. Это много разных путей. И некоторые действительно ведут к рабству. А некоторые пути ведут к освобождению. А некоторые пути ведут ещё к чему-то, чго мы пока не можем осознать. А нейро-сети - это такие же сети, только способ общения в них не будет требовать столько ресурсозатратности, сколько требуют современные социальные сети.
Биочипы - это тоже просто технология, которую мы можем использовать в разном ключе.
Я вот, за то, что бы использовать технологии в гуманистическом ключе. Вилкой надо кушать, а не тыкать в глаз.
Откуда таки вы знаете, что пгавильнее? Кто ваш инсайдер?
И ниже сами себе пготиворечите:
И таки, что возобладает? Пгавильное или непгавильное?
Это я к чему:
Если вы думаете, что кругом вас враги, и вам надо выжить - вы будете воевать. Если вы думаете, что кругом друзья - вы будете дружить. Если вокруг друзья, и никто на вас нападать не хочет, а вы думаете, что кругом враги, и надо выжить - Ваши представления о реальности не соответствуют действительности. И вместо того, что бы делать правильные действия (дружить), вы будете делать неправильные действия (воевать). Но если кругом действительно враги, которые хотят вас убитьпо-настоящему, то правильно поступить - это сражаться. И дружить в этом случае будет не правильно.
Сейчас преобладает неправильное, так как большинство людей находятся в состоянии межвидового конфликта по различным метафизическим поводам, которые не стоят смерти и страданий реальных людей. Это надо менять.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
mai1100, vik, forbon21, vadbars, vict0r, voltash, oksana0407, vika-teplo, igor66, baltiyka, seagull15, novy, nerengot, process, karmoputnik, firestarter, verdon, vsebudethorosho, konstab
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Новость устарела: мы уже перешли в инфо общество.
Если есть деньги на рекламу, найдутся и на корректора. Идеологический текст с ошибкой в первой фразе - комично
Что комичного в ошибках? Или у вас такое странное чувство юмора, что вас смешат ошибки?
И вообще принято указывать на то место, где ошибка. Я вот не нашёл ошибок в первой фразе.
равные среди равных - это прекрасно. болванов предложила не я, а оратор выше. я за умников. как, впрочем, ясно из моего ответа
Вы говорите, что мы в инфообществе. В инфообществе люде не работают руками, верно? Но сейчас 95% людей работают руками, значит в инфообществе 5% людей. Следовательно, мы не в инфообществе. ИИ и сейчас нет (в том виде, в котором его ждут).
С уважением, @massatela
Работают руками. Если хотят
Мы в переходном периоде. Где-то 95% работают руками, а где-то 5%. В информационном обществе люди не работают. Не будет работы. Не нужно будет делать что-то за деньги, потому что не будет денежной системы. Экономика тоже становится цифровой. ИИ сейчас нет, но будет с появлением квантовых компьютеров. И в широком распространении - в ближайшие 3-7 лет. В общем так, как думаете вы - ближе к бабкам с портретами Сталина у храма Христа спасителя, чем к космическим кораблям, покидающим Солнечную Систему...
Лично вы пойдёте на завод поработать и сделать себе вещь (те же туфли или сумочку)? Материал и технология изготовления будут. Или на земле вырастить еду? Ждать надо будет пару месяцев. Потом обработать сырье и получить съедобное. Готовы работать в котельной, чтоб дома было тепло? Лозунги хороши, предпосылок этого будущего нет. Роботов (заметим что только для тяжёлых работ) нам ещё 20 лет назад обещали.
С уважением, @massatela
Зачем идти на завод? Это звучит как: "Лично вы отправитесь в рабство?"
Технологический прогресс зашёл куда дальше, чем мы это себе представляем. Сделать себе робо-руку, с свойствами круче чем у реальной руки - вопрос полу миллиона рублей. Я своими глазами видел на выставках по робототехнике.
Нам нужна полная автоматизация труда, что бы не выполнять адцкий труд за деньги.
Предпосылок для автоматизации - девать некуда. Уже есть заводы на которых не работает ни одного человека. Ознакомтесь с вопросом поближе, и не вводите людей в заблуждение.
теряю нить разговора. да, я делала себя вещи сама, когда их не было в продаже. и все вокруг делали. многие художники и писатели работали в котельных. и еще певец знаете был такой - цой
напоминаю, что 20 лет назад не было ИИ
Берете текст. Загружаете в ворд. Ворд показывает ошибки. Это путь экономных.
Если есть рублей 100-200, можно найти корректора на бирже
А смешат меня люди, пишущие "умное" с ошибками - это да. И не только меня, готовьтесь
Мне кажется, что вы не адекватно реагируете на ошибки других. Чужие ошибки не должны смешить, с моей точки зрения, но сколько людей, столько и мнений.
Ещё вы заблуждаетесь в корреляции ума и количества ошибок в тексте. Умные люди очень часто безграмотны, так как обращают внимание на суть, а не на упаковку. И в тоже время недалёкие люди часто любят похвастать своим "знанием и выполнением правил", так как больше им блеснуть нечем, а "делать как все" они считают признаком ума.
Я в принципе нормально отношусь к хахочущим людям. Плачущие мне нравятся куда меньше. Буду специально для таких как вы не особо проверять текст на ошибки. Надо делать хорошие поступки. Радуйтесь!
Вы-то перешли в инфообщество, а остальные 95% населения ещё нет. И думаю, инфообществу не выгоден переход всех людей туда, т.к. нужны болваны, которые будут пахать, работать на заводах и ремонтировать (убирать) за инфообществом.
С уважением, @massatela
С первой часть вашего высказывания я согласен. Не все в новой парадигме.
Но нам совсем не нужны болваны. Нам нужны образованные гармоничные личности. А труд должен быть полностью автоматизирован. Это плохо, когда один Человек эксплуатирует другого Человека. Вот мне бы не хотелось иметь ни рабов, ни наёмных работников, ни прислугу... Самая большая радость - быть равным среди равных!
@antropocentrist И когда нам ждать автоматизации? Да, в с/х задействованы 3% + 5% инфраструктура - и их не автоматизируешь. Плюс есть люди, которые не могут быть равными среди равных. У одних не хватит ума, у других ума больше, чем у равных. Таких примерно 30%.
С уважением, @massatela
Полная автоматизация настанет до 2035 год. Не, конечно бушмены так и продолжат вести кочевой образ жизни. И эскимосы вряд ли придут к полной автоматизации к 2035 году.
На счёт сельского хозяйства - вы заблуждаетесь. Оно почти полностью автоматизировано.
Мы должны подтягивать тех, кто ещё не дошёл до нашего уровня. А сами должны стремиться стать лучше. И в этом нам поможет автоматизация труда и гуманизация образования.
Да, мы сейчас не в лучшем положении. Но мы никогда в нём не были, и никогда в нём не будем. Мир - это динамическая система и она будет постоянно изменяться. И понятие того, что такое хорошо и плохо, лучше и хуже, так же будут меняться. Но мы отлично понимаем, что такое хорошо, и что такое плохо, относительно настоящего момента.
пашут давно не люди, а машины. заводы тоже скоро будут обходиться без болванов, поскольку автоматикой без мозга не поруководишь. ремонтировать свой дом я пускаю только умников. достаточно много испорчено болванами. я все, пас
Приходят, да. Так как в инфообществе пока только 5%. Как только перескочат 50% (а эта граница цепляет квалифицированных работников) никто к вам не пойдёт чинить.
С уважением, @massatela
Равный не пойдёт вам что-то там ремонтировать, придётся самим всё чинить. Или не пользоваться. Или ждать роботов (авось их кто-то построит). А потом ещё роботов обслуживать. Ой. Все равны, а работать надо.
С уважением, @massatela
как это не пойдет, когда приходит регулярно? и каждый раз это разные люди. берутся они на youdo
"Раскидайте этот пост тем, кто заинтересован в создании Нового Мирового Порядка" - а когда порядок будет установлен, что с несогласными делать, расстрел?))
Мне интересно, кто же это будет выступать против неограниченного продления жизни, минимизации внутревидовой агрессии, гиперадаптации к условиям во Вселенной и предупреждения глобальных рисков?
Как можно быть не согласным с тем, что нет ничего в этом Мире, кроме наших Жизней?
Ну, если кто-то будет не согласен, и скажет, что нужно убивать других людей, и не лечить их от старости, то в интересах всего Человечества сделать так, что бы никто больше не умирал. Ни от старости (болезни), ни убитым кем-то другим.
В тех случаях, когда будет возможность повлиять на такую личность не используя насилия, мы будем использовать ненасильственные методы. В том случае, если сторона оппонента агресивно-насстоенная гурппа мизантропов-антигуманистов, мы выберем лучший из возможных вариантов, и будем стараться спасти как можно больше Жизней.
@antropocentrist Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество полученных голосов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Приветствую Вас и желаю успехов на платформе Голос!
В этой статье вы сможете найти ответы на большинство вопросов, возникающих у новичков. Также большую подборку ссылок на полезные материалы вы можете найти по этой ссылке
Оперативно получить помощь, вы можете присоединившись к нашему сообществу в Телеграм
Буду признателен, если расскажете, откуда Вы узнали о платформе Голос (ответьте цифрой):
Чтобы быстрей освоится, присоединяйтесь к конкурсу для новичков, который идёт прямо сейчас!
6
воскресегнье - очепятка
Спасибо. Я как-то не очень отношусь к правилам языка. Они слишком часто меняются. Я считаю, что главная цель языка - это что бы тебя поняли. а остальное -надстройка.
как же добиваться того, чтобы понимали, если правил нет?)
Не надо этого добиваться. Это случится само-собой при смене языковой Парадигмы. Как у некоторых индейских племён в языке не было слово "моё", "мои" или "наши". Было слово "рядом" вместо слово "моё". И это кардинально меняло характер взаимоотношений в обществе.
При появлении нейро-нета появится нейро-язык. Он решит все вопросы связанные с языковыми проблемами старой парадигмы. В том числе смысл слова "правило" изменится, а может и само слово исчезнет, вместе со старым содержанием.
звучит интригующе
@antropocentrist Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы опубликовали свой первый пост
Вы впервые проголосовали
Вы получили первый голос за ваши посты
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп