Что бы построить пирамиды не нужны рабы.
Представьте себе, что вы родились в каком-то месте, где живёт ещё около 200 человек. Когда вы спрашиваете кого-либо: "Откуда Это Всё?", - вам отвечают, что всё создал бог. Он в виде Солнца летает вокруг нас, доказывая своё существование.
У вас нет электричества, никакой техники, кроме палки-капалки и колеса. За водой надо ходить. Река периодически разливается. Надо идти зерно сажать или собирать...
Ещё вы знаете, что в 5 днях пути тоже есть поселение. Их даже несколько. Туда кто-то периодически уходит, но не все возвращаются. По дороге - дикие звери, а у вас в лучшем случае камень с палкой...
И тут появляются чуваки, красиворазодетые и говорят, что мол бог послал фараона, и жрец, и мама с папой, и вообще все, могут это подтвердить. И другого описания Мира нет в принципе. И эта Жизнь всего лишь небольшой миг длинной жизни, и если хочешь вместе с фараоном отправиться прямо к богу, то айда с нами строить пирамиды. Красиворазодетые чуваки сами искренне верят в то, что если ты в пирамиде после смерти, то отправишься на высокопоставленное место в загробной социальной иерархии. И вот перед тобой дилемма: Либо зерно сажать-собирать до смерти, а там опять хрен знает что, либо прям щас, вместе с такими же как и ты, гнать строить пирамиду, что бы после смерти нефигово подняться. Уверенность в том, что после смерти отправишься к богу, который всё создал - 100%.
Конечно с таким виденьем Мира, идти строить пирамиду - это самый лучший вариант.
Или представьте себя жителем эры крестовых походов:
Вы знаете, что эта жизнь - страдание, которое мы должны преодолеть, что бы после смерти предстать на суде божьем. А вы живёте в какой-то деревне. Там есть священник. И городовой. С технологиями почти та же ситуация, что и в Древнем Египте. Тут приходят какие-то чуваки и говорят: "Гробень Господен в руках язычников-сатанистов. Нам всем срочно надо в Иерусалим за 2000 км, спасать Гробень Господен. Кормить обещали. Мечь дадут."
И ты тут такой думаешь: "Вот умру я, предстану пред воротами рая. Апостол Пётр спросит меня, как я прожил свою Жизнь... И что я отвечу? Пас овец и рукаблудил? Нет! Я иду спасать Гробень Господен. Тогда точно в рай возьмут."
Бабка идёт в воскресегнье в церковь. Ставит свечку. Молится. Искренне считает, что это единственный путь, после своей смерти оказаться в более лучшем месте.
И вот Лучшее Место - это наше стремление, я бы даже сказал свойство, изменять этот Мир. И мы меняем его в лучшую сторону. Но в "лучшую" относительно наших общих представлений. Относительно нашей Парадигмы мышления.
Что бы запустить спутник, надо представить Землю - шаром, вращающимся вокруг другого шара, а так же вокруг своей оси. Не может быть словосочетания "первая космическая скорость" в Плоском Мире. Потому что нельзя подумать об орбите того, у чего нет орбиты.
Выходит, что наши действия на прямую зависят от того, как мы представляем этот Мир. И чем наше представление ближе к реальности, тем "правильнее" наши действия. Стоит представить Реальность не такой, как она есть, и ты начинаешь делать ошибочные действия - действия, которые не принесли желаемого результата, не смотря на приложенные усилия.
Почти все наши действия сейчас - ошибочные. Мы находимся в переходном периоде из Индустриальной Эпохи в Информационную Эпоху. Скоро у нас появится совсем другое виденье Мира, и это изменит наши действия.
Это как в Божественной Парадигме, где Земля - плоская и создана богом, появляется Джордано Бруно и говорит: "Ребзя, смотрите,всё не так, как вам кажется. Вы зря дерётесь за 100% владение всем, что создал бог." Но Божественная Парадигма так просто не сдавалась. Переход от Божественной Парадигмы к Индустриальной, длился почти сто лет. Сейчас динамика изменений повыше. Парадигмы будут сменять себя быстрее. Переход от Животной Парадигмы, к Божественной, длился пару миллионов лет. То есть темпы роста динамики изменений очень высоки.
Нам Всем надо увидеть Мир по-новому. Перестать считать себя теми, кем мы себя считаем. Понять что кроме "0 или 1", есть ещё вариант "не 0 и не 1".
Теперь буду писать в Голос о Смене Парадигмы, Познания Реальности, Современном Антропоцентризме, Децентрализации, Социальной Материи, Физическом Бессмертии, Автоматизации труда, гуманизации образования, и много ещё о чём .
Раскидайте этот пост тем, кто заинтересован в создании Нового Мирового Порядка - гуманистического, децентрализованного, сетевого и горизонтального.
Ок расскидаем пост
;)
спасибо
Все парадигмы ошибочные, а моя самая верная - что-то мне это напоминает. (≖ ͜ʖ≖)
И откуда такая уверенность, что "новый" порядок лучше других. На одном воображаемом потенциале далеко не уедешь. (´ ∀ ` *)
Очень похоже на все те же своевременные спекуляции, что описаны в посте выше. (≖ ͜ʖ≖)
Нет. Все парадигмы разные. Они не могут быть ошибочными или не ошибочными. Это наши представления о мире. Что-то схожее с мечтами, воображением. Воображение не может быть ошибочным, так как это просто воображение.
Люди не выбирают парадигмы. Люди смотрят на Мир, и делают выводы. А некоторые люди становятся сторонними наблюдателями системы, что даёт им возможность её понять по другому, нежели они понимали её, когда были внутри системы.
Про какие спекуляции идёт речь, я не понимаю. Укажите поконкретней, где они описаны выше.
Хм, раз требуется разжевывать, значит вы даже не совсем понимаете о чем пишете. Похоже, что просто пересказываете чужие слова или идеи. Ну ладно, удачи в вашем начинании. (≖ ͜ʖ≖)
Ну, я не телепат, и мои ассоциативные ряды отличаются от ваших. Кажется мы вкладываем разные смыслы в слово "Парадигма" и "Спекуляции". Вы думаете о Парадигме, как о чём-то, что можно иметь, а это скорее больше похоже на информационное пле, в котором мы находимся, нежели чем что-то что у нас есть, а у других нет. И поэтому то, что вы используете "самая верная парадигма" гоаорит о том, что вы не понимаете, что такое Парадигма.
Спекуляции для меня, это продавать что-то за дороже, чем это стоит в реальности. Где же спекуляции в моём посте?
Мда, использовать столь патетический философский подход к пропаганде и не знать ее главных инструментов... (≖ ͜ʖ≖)
Не буду дальше портить вам дело, так как оно само по себе неплохое, поэтому обойдемся без полемики. Да и лень объяснять очевидные вещи. Пока что грамотность поставленных задач в посте и комментах на уровне обывательских, и заметно не хватает эрудиции. Разберетесь в общем.
"раз требуется разжевывать, значит вы даже не совсем понимаете о чем пишете" - Вопрос задан по комментарию, а не по тексту. Таким образом, неясны претензии, высказанные в комментарии, а не в тексте.
Забавно что понимание о есть =>
А о Боге нет... и скОтились до молитв на блокчейн.
Это же шуточная молитва) Она высмеивает поклонение крипто-тельцу
...Или вот ещё пример: живёшь такой современный, веришь в торжество науки и здравого смысла, а потом лезешь в методологию и философию науки и вдруг видишь, что нихрена наука-то не торжествует, что увязла по уши в субъективности и договорняке . А на курсе лекций по научной философии преподаватели признают что, в общем, идея Бога даже материалистам категорически необходима, только они иначе Его называют. И крыть "мракобесов " особенно нечем (кроме мата). Опаньки - смена парадигмы!
Вариантов того, что может произойти на столько много, что нет смысла рассматривать один из них.
Надо рассматривать топ-10 самых вероятных.
@antropocentrist пока есть люди,которые голодают - нам не ждать успеха. Роботехнике уже столько лет, а олигархи как-то не вкладывают себе суперруку или суперногу. Про чипованых миллиардеров тоже не слышно. Заводы, на которых нет людей - роботы чинят? они дают программу что делать?
С уважением, @massatela
Вы мыслите в индустриальной парадигме, а я в информациональной.
Представьте себе, что вы живёте в божественной парадигме, а я из индустриальной. Я вам говорю: "Земля шарообразная. Мы можем запустить спутник." А вы мне: "Пока на нашей земле есть отступники от веры нашей, нам не видать полёта к небесам!"
Я вам говорю: "Первая Космическая Скорость!", а вы меня не понимаете. В вашем мире нет орбиты. В вашем тезаурусе (словаре, который используется для описания парадигмы) нет таких понятий. У вас эти слова не вызывают те же смыслы и ассоциативные ряды, что вызовут у меня, так как мы по разному видим этот Мир. И из-за этого у нас разные действия и разные возможности.
Когда-то Париж и Лондон утопали в фекалиях лошадей, так как транспорта было много, но весь он был гужевой. И лошадки какали прям на дороге. В обществе реально остро стоял вопрос: Что делать с этими кучами? И что там только не придумывали, что бы решить этот вопрос. Но тут появились автомобили. Проблема какашек решилась сама собой. Появилась проблема загазованности воздуха...
Голодающие дети - это проблема порождённая парадигмой. Проблема не может быть решена в той же парадигме, что её породила. Парадигмальные проблемы решаются приходом новой парадигмы. Конечно новая парадигма не только решит старые проблемы, но и принесёт нам новые: Как же люди, которые ещё не обрели Физическое Бессмертие? Как учитывать мнение мата-организма: по количеству людей, образующий этот мета организм, или один мета-организм - один голос?
Давать ли очеловеченным роботам права как у Человека?
В общем пересмотрите свои представления.
Широко взяли. Не надорвитесь. Переход на массовое осознание не происходит за месяц. Это надо делать десятилетия. Сначала хотя бы в отдельно взятой стране.
С уважением, @massatela
Новая Парадигма подразумевает, что не будет отдельно взятых стран. Мы должны ассоциировать себя с Мета-организмом Человечество.
Нам не нужно переходить на массовое сознание. Коллективное сознание появится благодаря нейро-нету. Кто хочет - может присоедениться и стать частью нейро-сети. Кто не станет часть нового мета-организма - останется в Прошлом...
@antropocentrist нейросеть на основе биочипов? Это верный путь к рабству.
С уважением, @massatela
Ваша логика - "Изучать Физику - это верный путь к ядерной войне!". Социальные сети это же не прямой путь к рабству. Это много разных путей. И некоторые действительно ведут к рабству. А некоторые пути ведут к освобождению. А некоторые пути ведут ещё к чему-то, чго мы пока не можем осознать. А нейро-сети - это такие же сети, только способ общения в них не будет требовать столько ресурсозатратности, сколько требуют современные социальные сети.
Биочипы - это тоже просто технология, которую мы можем использовать в разном ключе.
Я вот, за то, что бы использовать технологии в гуманистическом ключе. Вилкой надо кушать, а не тыкать в глаз.
Откуда таки вы знаете, что пгавильнее? Кто ваш инсайдер?
И ниже сами себе пготиворечите:
И таки, что возобладает? Пгавильное или непгавильное?
Это я к чему:
Если вы думаете, что кругом вас враги, и вам надо выжить - вы будете воевать. Если вы думаете, что кругом друзья - вы будете дружить. Если вокруг друзья, и никто на вас нападать не хочет, а вы думаете, что кругом враги, и надо выжить - Ваши представления о реальности не соответствуют действительности. И вместо того, что бы делать правильные действия (дружить), вы будете делать неправильные действия (воевать). Но если кругом действительно враги, которые хотят вас убитьпо-настоящему, то правильно поступить - это сражаться. И дружить в этом случае будет не правильно.
Сейчас преобладает неправильное, так как большинство людей находятся в состоянии межвидового конфликта по различным метафизическим поводам, которые не стоят смерти и страданий реальных людей. Это надо менять.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
mai1100, vik, forbon21, vadbars, vict0r, voltash, oksana0407, vika-teplo, igor66, baltiyka, seagull15, novy, nerengot, process, karmoputnik, firestarter, verdon, vsebudethorosho, konstab
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Новость устарела: мы уже перешли в инфо общество.
Если есть деньги на рекламу, найдутся и на корректора. Идеологический текст с ошибкой в первой фразе - комично
Что комичного в ошибках? Или у вас такое странное чувство юмора, что вас смешат ошибки?
И вообще принято указывать на то место, где ошибка. Я вот не нашёл ошибок в первой фразе.
равные среди равных - это прекрасно. болванов предложила не я, а оратор выше. я за умников. как, впрочем, ясно из моего ответа
Вы говорите, что мы в инфообществе. В инфообществе люде не работают руками, верно? Но сейчас 95% людей работают руками, значит в инфообществе 5% людей. Следовательно, мы не в инфообществе. ИИ и сейчас нет (в том виде, в котором его ждут).
С уважением, @massatela
Работают руками. Если хотят
Мы в переходном периоде. Где-то 95% работают руками, а где-то 5%. В информационном обществе люди не работают. Не будет работы. Не нужно будет делать что-то за деньги, потому что не будет денежной системы. Экономика тоже становится цифровой. ИИ сейчас нет, но будет с появлением квантовых компьютеров. И в широком распространении - в ближайшие 3-7 лет. В общем так, как думаете вы - ближе к бабкам с портретами Сталина у храма Христа спасителя, чем к космическим кораблям, покидающим Солнечную Систему...
Лично вы пойдёте на завод поработать и сделать себе вещь (те же туфли или сумочку)? Материал и технология изготовления будут. Или на земле вырастить еду? Ждать надо будет пару месяцев. Потом обработать сырье и получить съедобное. Готовы работать в котельной, чтоб дома было тепло? Лозунги хороши, предпосылок этого будущего нет. Роботов (заметим что только для тяжёлых работ) нам ещё 20 лет назад обещали.
С уважением, @massatela
Зачем идти на завод? Это звучит как: "Лично вы отправитесь в рабство?"
Технологический прогресс зашёл куда дальше, чем мы это себе представляем. Сделать себе робо-руку, с свойствами круче чем у реальной руки - вопрос полу миллиона рублей. Я своими глазами видел на выставках по робототехнике.
Нам нужна полная автоматизация труда, что бы не выполнять адцкий труд за деньги.
Предпосылок для автоматизации - девать некуда. Уже есть заводы на которых не работает ни одного человека. Ознакомтесь с вопросом поближе, и не вводите людей в заблуждение.
теряю нить разговора. да, я делала себя вещи сама, когда их не было в продаже. и все вокруг делали. многие художники и писатели работали в котельных. и еще певец знаете был такой - цой
напоминаю, что 20 лет назад не было ИИ
Берете текст. Загружаете в ворд. Ворд показывает ошибки. Это путь экономных.
Если есть рублей 100-200, можно найти корректора на бирже
А смешат меня люди, пишущие "умное" с ошибками - это да. И не только меня, готовьтесь
Мне кажется, что вы не адекватно реагируете на ошибки других. Чужие ошибки не должны смешить, с моей точки зрения, но сколько людей, столько и мнений.
Ещё вы заблуждаетесь в корреляции ума и количества ошибок в тексте. Умные люди очень часто безграмотны, так как обращают внимание на суть, а не на упаковку. И в тоже время недалёкие люди часто любят похвастать своим "знанием и выполнением правил", так как больше им блеснуть нечем, а "делать как все" они считают признаком ума.
Я в принципе нормально отношусь к хахочущим людям. Плачущие мне нравятся куда меньше. Буду специально для таких как вы не особо проверять текст на ошибки. Надо делать хорошие поступки. Радуйтесь!
Вы-то перешли в инфообщество, а остальные 95% населения ещё нет. И думаю, инфообществу не выгоден переход всех людей туда, т.к. нужны болваны, которые будут пахать, работать на заводах и ремонтировать (убирать) за инфообществом.
С уважением, @massatela
С первой часть вашего высказывания я согласен. Не все в новой парадигме.
Но нам совсем не нужны болваны. Нам нужны образованные гармоничные личности. А труд должен быть полностью автоматизирован. Это плохо, когда один Человек эксплуатирует другого Человека. Вот мне бы не хотелось иметь ни рабов, ни наёмных работников, ни прислугу... Самая большая радость - быть равным среди равных!
@antropocentrist И когда нам ждать автоматизации? Да, в с/х задействованы 3% + 5% инфраструктура - и их не автоматизируешь. Плюс есть люди, которые не могут быть равными среди равных. У одних не хватит ума, у других ума больше, чем у равных. Таких примерно 30%.
С уважением, @massatela
Полная автоматизация настанет до 2035 год. Не, конечно бушмены так и продолжат вести кочевой образ жизни. И эскимосы вряд ли придут к полной автоматизации к 2035 году.
На счёт сельского хозяйства - вы заблуждаетесь. Оно почти полностью автоматизировано.
Мы должны подтягивать тех, кто ещё не дошёл до нашего уровня. А сами должны стремиться стать лучше. И в этом нам поможет автоматизация труда и гуманизация образования.
Да, мы сейчас не в лучшем положении. Но мы никогда в нём не были, и никогда в нём не будем. Мир - это динамическая система и она будет постоянно изменяться. И понятие того, что такое хорошо и плохо, лучше и хуже, так же будут меняться. Но мы отлично понимаем, что такое хорошо, и что такое плохо, относительно настоящего момента.
пашут давно не люди, а машины. заводы тоже скоро будут обходиться без болванов, поскольку автоматикой без мозга не поруководишь. ремонтировать свой дом я пускаю только умников. достаточно много испорчено болванами. я все, пас
Приходят, да. Так как в инфообществе пока только 5%. Как только перескочат 50% (а эта граница цепляет квалифицированных работников) никто к вам не пойдёт чинить.
С уважением, @massatela
Равный не пойдёт вам что-то там ремонтировать, придётся самим всё чинить. Или не пользоваться. Или ждать роботов (авось их кто-то построит). А потом ещё роботов обслуживать. Ой. Все равны, а работать надо.
С уважением, @massatela
как это не пойдет, когда приходит регулярно? и каждый раз это разные люди. берутся они на youdo
"Раскидайте этот пост тем, кто заинтересован в создании Нового Мирового Порядка" - а когда порядок будет установлен, что с несогласными делать, расстрел?))
Мне интересно, кто же это будет выступать против неограниченного продления жизни, минимизации внутревидовой агрессии, гиперадаптации к условиям во Вселенной и предупреждения глобальных рисков?
Как можно быть не согласным с тем, что нет ничего в этом Мире, кроме наших Жизней?
Ну, если кто-то будет не согласен, и скажет, что нужно убивать других людей, и не лечить их от старости, то в интересах всего Человечества сделать так, что бы никто больше не умирал. Ни от старости (болезни), ни убитым кем-то другим.
В тех случаях, когда будет возможность повлиять на такую личность не используя насилия, мы будем использовать ненасильственные методы. В том случае, если сторона оппонента агресивно-насстоенная гурппа мизантропов-антигуманистов, мы выберем лучший из возможных вариантов, и будем стараться спасти как можно больше Жизней.
@antropocentrist Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Приветствую Вас и желаю успехов на платформе Голос!
В этой статье вы сможете найти ответы на большинство вопросов, возникающих у новичков. Также большую подборку ссылок на полезные материалы вы можете найти по этой ссылке
Оперативно получить помощь, вы можете присоединившись к нашему сообществу в Телеграм
Буду признателен, если расскажете, откуда Вы узнали о платформе Голос (ответьте цифрой):
Чтобы быстрей освоится, присоединяйтесь к конкурсу для новичков, который идёт прямо сейчас!
6
воскресегнье - очепятка
Спасибо. Я как-то не очень отношусь к правилам языка. Они слишком часто меняются. Я считаю, что главная цель языка - это что бы тебя поняли. а остальное -надстройка.
как же добиваться того, чтобы понимали, если правил нет?)
Не надо этого добиваться. Это случится само-собой при смене языковой Парадигмы. Как у некоторых индейских племён в языке не было слово "моё", "мои" или "наши". Было слово "рядом" вместо слово "моё". И это кардинально меняло характер взаимоотношений в обществе.
При появлении нейро-нета появится нейро-язык. Он решит все вопросы связанные с языковыми проблемами старой парадигмы. В том числе смысл слова "правило" изменится, а может и само слово исчезнет, вместе со старым содержанием.
звучит интригующе
@antropocentrist Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп