Что доказать?
Что сбитых ракет пока что не показано. А если бы их было 70 штук - давно бы нашли обломки.
кстати, Куб-М4 это «Бук-1»
Поэтому сказав, что у бука и куба разные ракеты, ты сам сел в лужу, сорри.
RE: Сирия и ракеты НАТО
Вы читаете одну нить комментариев от:
Сирия и ракеты НАТО
80
antonkostroma
в политика
в политикаВам может быть интересно
Антон, ты реально задрал. Какой-то упоротый вроде тебя, выложил картинку с куском ракеты от Куба, выдав его за Томагавк, а ты орешь, что МО РФ всё врет. Как, фотография куста ракеты от Куба доказывает, что никто ничего не сбил? Где данные объективного контроля о поражении целей?
Ни хера нет. Ты упоротый, потому что никаких фактов, что все ракеты долетели до цели нет, ты веришь словам из Пентагона, а словам из МО РФ, ты почему не веришь. Это есть самая настоящая упоротось.
Будут факты, пиши статью и давай факты, а пока это просто херня.
Антон, ты реально задрал. Какой-то упоротый вроде тебя, выложил картинку с куском ракеты от Куба, выдав его за Томагавк, а ты орешь, что МО РФ всё врет. Как, фотография куста ракеты от Куба доказывает, что никто ничего не сбил? Где данные объективного контроля о поражении целей?
Ты прикалываешься? Это ты притащил ракету от куба-бука и стал кричать, что они даже названий не знают, поэтому всё врут
Ни хера нет. Ты упоротый, потому что никаких фактов, что все ракеты долетели до цели нет, ты веришь словам из Пентагона, а словам из МО РФ, ты почему не веришь. Это есть самая настоящая упоротось.
Ты злишься и переходишь на оскорбления при обсуждении текста. Так кто у нас упорот? Плочему нет веры словам МО РФ и чем подтверждаются слова пентагона, указано в статье.
Будут факты, пиши статью и давай факты, а пока это просто херня.
Будут аргументы кроме визга - приходи.
Это ты притащил ссылку на это говно, я тебе притащил видео со сбитием Томагавков
Дебилы в статье, взяли фотку выложенную другими дебилам и на этом основании нельзя верить МО РФ, а Пентагону можно. Ты серьезно?
Я тебе дал видео, а ты мне дал слова Пентагона. Вот и решай, кто из нас упоротый.
я тебе притащил видео со сбитием Томагавков
А есть аргументы кроме религиозных верований, что на видео сбитие?
и на этом основании нельзя верить МО РФ, а Пентагону можно. Ты серьезно?
В моей статье указано почму можно верить Пентагону и нельзя верить МО РФ. Если кратко - потому что раньше информация одних подтверждалась, а другие доказано врали
Вот и решай, кто из нас упоротый.
Это вранье. Достаточно вспомнить пробирку из Ирака, которую показывали в ООН. Уже все признали, что это был фейк.
Уже все признали, что это был фейк
Это миф ватной пропаганды, подробнее здесь:
https://pikabu.ru/story/probirka_kolina_pauyella_i_quotlegalnostquot_napadeniya_na_irak_3957831
И при чём тут Пентагон и заседание ООН?
Что миф? Что Паулел тряс пробиркой и орал, что в Ираке кучи биологического оружия? Это не миф.
Надеюсь ты прочитал и тебе стало немножко стыдно что ты распространял враньё :)
Вот так если разбирать фактически каждый такой штамп от тебя, то получится что твоё ура-патриотическое мировоззрение основано на мифах, идеологической пропаганде обобщённого "кремля". Плюс наверное обработка в армии, где в течение долгого времени вбивают беспрекословное подчинение, "командир всегда прав" и т.д.
Это не твоя вина, это твоя беда. Тебе либо продолжать жить с этим (так легче и безопаснее), но тогда лучше не врываться с комментами и оскорблениями в мой посты, либо вырываться из болота выдуманного мира в реальность, где РФ - страна агрессор, а МО РФ - часть машины пропаганды. Как с теми таблетками в матрице :)
Прочитай ссылку-то, не уподобляйся тем, кто не хочет разбираться в сути.