Сирия и ракеты НАТО

Соединённые Штаты вместе с союзниками (Франция и Великобритания) нанесли ракетный удар по объектам в Сирии, как и обещал Дональд Трамп. Произошло это после того как весь мир облетели кадры с последствиями атаки жилых районов в ходе войны правительства Асада с "оппозицией". Президенту Сирии по-прежнему помогают российские войска (и налогоплательщики), а при бомбёжках вероятно используется химическое оружие. Чтобы остановить это, коалиция государств во главе с США нанесла удар:

Последствия попаданий по объектам вот такие:

Дональд Трамп назвал работу своих военных безупречной и поблагодарил за помощь союзников.

По словам американского штаба, все 105 ракет поразили несколько назначенных им целей, которые связываются коалицией с производством и хранением химического оружия режимом Башара Асада. Большинство из них, 76 штук были выпущены по химическому научному центру недалеко от Дамаска, 22 и 5 — по складу и бункеру, где вероятно находилось химическое оружие.

Публикуются фотографии объектов, которые были уничтожены.

По словам американских военных, Сирия не пыталась или не смогла перехватить ракеты силами своих ПВО, а выпустила 40 ракет земля-воздух уже после удара союзников, в пустоту. Их траектории потом показывали в российских СМИ, как доказательства работы сирийской ПВО. Хотя ракеты могли взорваться где угодно, пролетев по баллистической траектории, причинив вред мирным жителям.

Про жертвы среди военных, сотрудников объектов или мирных жителей в результате ракетного удара сотней “томагавков” ничего не сообщается. Даже наоборот, военные РФ в дальнейшем подтвердили их отсутствие.

По информации же российского министерства обороны, большинство ракет на подлете к целям успела перехватить сирийская ПВО, которая укомплектована старинными системами советского и российского производства. Начальник Главного оперативного управления Генштаба вооружённых сил РФ генерал-полковник Сергей Рудской ничтоже сумняшеся заявил, что силами ПВО Сирии было перехвачено более 70 “томагавков” из 103 выпущенных. Правда, никаких доказательств этому не привёл. По словам российских военных, альянс во главе с США бомбил и аэропорты, но сто процентов всех ракет были сбиты самыми лучшими средствами ПВО отечественного производства.

Отсутствие потерь живой силы преподносится как поражение коалиции - якобы на объектах никого не было уже давным давно. Правда, удар был проанонсирован Дональдом Трампом за два дня и понятно, что люди могли покинуть потенциально опасные точки.

Ура-патриотические издания России (а других уже почти не осталось) после заявления минобороны РФ взорвались заголовками наподобие “Как сирийские ПВО «умные и новые» американские ракеты побили”, “«Сокрушительное поражение США». Как Сирии удалось сбить 70 ракет” и т.п.

Одновременно было объявлено, что “Минобороны РФ не заметило участия Франции в ударе по Сирии”, видимо, для того чтобы не портить окончательно отношения ещё и с этим государством (хотя американцы прямо сказали об участии французов, и те не отказывались от своей помощи). Тактика понятная - если зажмуриться, то вроде бы ничего и не было.

Многие ждали, чем же ответит Россия на американский удар, сможет ли сбить часть летящих ракет, однако никакого ответа не последовало, военные сделали каменное лицо и заявили, что “Ни одна летевшая ракета не входила в зону ответственности ПВО РФ в Сирии”.

Ну типа, “мы тут ни при чём и мы не сторона конфликта”. Подыграли им и американцы, заявившие, что это был удар по инфраструктуре связанной с химическим оружием, с Россией никакой войны нет. Хотя несколько дней назад Майк Помпео, экс-директор ЦРУ на слушаниях в Сенате заявил что недавно в Сирии в боестолкновении с американскими военными были убиты 200 россиян. Около десятка имён погибших стали известны в России - это широко обсуждалось в Интернете.

Английская сторона предоставила юридическое обоснование нанесённого удара, оно состоит из трёх основных пунктов:

• Повторное применение химического оружия это военное преступление, и существует высокая вероятность рецидива.

• Другие способы не помогли облегчить судьбу мирного населения, альтернативы ударам не было.

• Удар был тщательно просчитан и был необходим для решения поставленной задачи.

Почему мало кто верит российскому Генштабу? Потому что он был неоднократно пойман на вранье. Так было при попытке “отмазаться” от причастности к малазийскому “Боингу”, похоже так было и после предыдущего удара по Сирии с американской стороны.

Год назад Минобороны США констатировали, что 59 ракет успешно поразили сирийские цели - авиабазу и самолёты. Тогда минобороны России так же как сейчас заявило, что по их данным долетело только 23 ракеты.

После удара израильская компания ImageSat по спутниковым фотографиям определила, что были точно поражены как минимум 44 цели (ангары, бункеры, склады и т.д.), возможно некоторые из них не одной ракетой. А значит заявление российских военных - мягко говоря неправда.

Итогами ракетного удара может назвать следующее.

• США и НАТО в очередной раз показали свои зубы, продемонстрировали, что могут применять силу без мандата совбеза ООН в ситуациях, когда существует опасность гуманитарной катастрофы (так же было и в Сербии, например).

• Россия не стала вступать в военное противостояние из-за Асада. Кто-то говорит, что это трусость, кто-то, что это единственное возможное решение, иначе группировка была бы уничтожена, охранительские силы твердят, что Путин опять всех переиграл и спас мир от ядерной войны (которую не стал начинать).

• Активизировались переговоры разных сторон по урегулированию конфликта в Сирии. Возможно это приведёт к тому, что мирные жители на этой территории перестанут гибнуть. Если это случится и наступит мир, то из этого тогда последует стопроцентная необходимость и целесообразность ракетной атаки.

Источники 1 2 3 4 5 6 7 8