Сравниваешь деятельность Рогозина и Маска, значит - сравниваешь деятельность чиновника Госкосмоса и главы частной компании Маска. Сравниваешь космическую госкорпорацию и частную компанию, значит - сравниваешь государственное и частное. В конкуренции государственного и частного - побеждает частное. В отсутствие государственного - конкурирует частное с частным. Частное побеждает. Качеством, ценой, эффективностью. Перевод экономики в частное русло - победа частного и экономики. Победа экономики - победа общества.
Смарт-анархизм. Космическая победа частной инициативы над государством
9 лет назад66
belana77
в политика
в политикаВам может быть интересно
Кстати, говорят, что Маск не гнушается государственных дотаций. Или это всего лишь наветы недоброжелателей?
Даже если у Маска есть контракты с государством, то: а) США инвестируют в него из экономических соображений, так как Маск явно обходится дешевле, чем NASA. И деятельность его гораздо эффективнее. То есть, они играют практически наверняка и явно предполагают вернуть свои деньги. Всё честно и прозрачно. Маск под микроскопом общественности, прессы, конкурентов, недоброжелателей. Это не наши чёрные финансовые дыры
б) Маск, скорее всего, соблюдает дистанцию с государством, старается не увлекаться. Он ценит независимость и понимает, чем чревата её потеря.
в) Даже если нечто подобное и произойдёт, то Маска ждёт крушение, как и любого, кто заигрывается с государством. Что послужит уроком другим частникам, которые подпирают Маска снизу. Частная космическая сфера конкурентна и конкуренция будет возрастать