Всем крепкого здоровья, уважаемые читатели.
Решил написать этот пост, так как я гражданин России, отец троих детей, инженер, в общем, человек, которому не безразлично будущее нашей страны.
Застал поздний СССР, перестройку, лихие 90-ые и начало нового тысячелетия, всё это время наблюдал за политикой, анализировал и по возможности активно участвовал. Я не из тех людей, кто ищет виноватых, перекладывая свои неудачи на кого-то или что-то, так как я предприниматель с семнадцатилетним стажем работы в России, а это дорого стоит, если твой папа/мама/дядя не чиновник. Мой путь.
Всё это время я работал и работаю честно и в соответствии с законами, на сколько это вообще возможно в РФ, т.е. плачу налоги, отчисляю в пенсионный фонд и соц. страх. У меня и моих коллег родилось 10 детей, я смог помочь сотрудникам приобрести жилье, выкупить ипотеку, заработать на жизнь. Совершенно уверенно могу сказать, что нет и не было человека, который скажет, что я его кинул или обманул. Короче, я давно заслужил "респект" и "лайк", но не для этого пишу этот текст.
Я хорошо исполняю свои гражданские обязательства, а значит имею полное право требовать того же от других граждан и должностных лиц.
Все сознательное время, я наблюдал в России рост и культивацию правового и политического нигилизма, а попросту, абсолютное неверие в право и политику. За последние 18 лет власть методично зачищала политическое поле от любого инакомыслия, заменяя его бутафорной оппозицией, оплачиваемой из бюджета.
Я дискутирую с разными людьми на темы политики и экономики, часто слышу "весомые" аргументы в пользу существующей системы власти, но увы, все они имеют серьезные логические изъяны и неприкрытый штамп телевизионной пропаганды.
Власть - очень токсичная субстанция, а без контроля и сдерживания она становится смертельным ядом для совести и морали, превращая своего хозяина в раба:
На мой взгляд, сегодня в России есть только одна эффективная оппозиционная сила, которую возглавляет Алексей Навальный. У меня нет каких-либо иллюзий на его счёт, более того, лично мне он не особо импонирует, также как и его правые взгляды. Но я однозначно уважаю его как организатора и гражданина, сумевшего открыть по всей стране более 70 предвыборных штабов, проводить расследования коррупции чиновников, привлечь интерес молодежи к политике. Такого в России не было за всё время моей сознательной жизни. А ведь целое поколение выросло при нынешнем президенте.
Поэтому я открыто поддерживаю команду Алексея Навального и его лично. Именно текущая власть и её защитники сделали меня сторонником Алексея. Так как вместо уважительного диалога с гражданами, расследований и проверок, я наблюдаю бандитское поведение, нарушение конституционных прав, заведение "дел" и обливание оппонента грязью в подконтрольных СМИ.
У меня возникли логические вопросы:
- Если всё, что фонд борьбы с коррупцией нашёл на чиновников, это вымысел, то какая проблема это доказать и выиграть дело у Навального? Это ведь 100% уничтожит его репутацию как обличителя власти.
- Зачем власть нагло нарушает гражданские права, закрепленные в 31 статье конституции (Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование), если у нас есть 86% поддержки Путину? Собралась группа граждан, которые недовольны, покричали, подискутировали, может чего и доброго придумают для развития, бери используй, это ведь демократия, почему у администрации такая агрессивная реакция?
Конечно, я для себя давно ответил на эти вопросы, поэтому мои гражданские требования к власти просты и законны:
1. Политическая конкуренция, допуск на президентские выборы Навального и других кандидатов.
2. Оставить в покое и дать возможность нормально участвовать в избирательных кампаниях всем активистам, волонтерам, наблюдателям и т.д.
Предлагаю всем, кто согласен с моими требованиями сделать репост на Голосе и в других соц. сетях, а также проголосовать за этот пост, я умножу собранную сумму на два и направлю как пожертвование в ФБК.
Тем, кто не согласен, предлагаю уважительную и конструктивную дискуссию, в противном случае вынужден буду использовать свой тяжелый флаг, который я ещё ни разу не использовал на Голосе.
Как обещал сделал пожертвование в ФБК на сумму 2500 руб http://joxi.ru/nAyne35uYew38r
Не люблю угрозы и никогда не понимал тех, которые используют флаги как аргумент. Поэтому не тянет меня влезать в "уважительную дискуссию", тем более, что Навальный мне симпатичен и своими взглядами, и как человек. Переслать деньги в ФБК - благое дело, поддерживаю. Но если я надумаю это сделать, я это сделаю и без всеобщего одобрения.
Это не угроза, а предупреждение для тех, кто вместо аргументов начнёт использовать оскорбления, дискуссия должна быть уважительной, а флаг используется только при нарушении правил общения на Голосе.
в последнее время не только
Я поддерживаю Ваш пост в целом, как гражданин гражданина и поддержу его своим незначительным апвотом. К Алексею я отношусь двояко. Мне нравится его настойчивость в борьбе с коррупцией во власти - это достойно всяческих похвал. Но меня больше всего смущает, что Навальный все время избегает тюремного срока.
Поверьте, я не хочу чтобы его посадили. Но в то время, как брата Навального, его соратников (Удальцов и другие по болотному делу) и не причастных к его движению, не менее известных и значимых людей России, сажают на реальные сроки налево и направо, Алексей получает бесконечные условные и по 15-20 суток. И оправдания, что его не могут посадить из-за того, что имя Навального известно в мире или то, что он не виноват, я не принимаю, как аргумент. Нашу власть такие "мелочи" не остановят и никогда не останавливали.
Больше всего меня тяготит мысль, что и у него есть покровители в Кремле. И если это так, то покровители явно не собираются сделать так, чтобы он стал президентом, а просто используют его в своих целях, своей подковерной борьбе. А когда это перестанет быть нужным, подставят его и все.
А вообще, я только за, чтобы таких "Навальных" было больше у нас. Чтобы был выбор, чтобы была конкуренция. Надоел вариант 1 из 1. Надоели эти бессменные и бессмертные кандидаты Зюганов, Жириновские и д.р., которые на протяжении 20 с лишним лет пудрят мозги своим избирателям.
На счет "не посадили", так если посчитать его общий срок за всё время деятельности, то выйдет весьма хорошо, не каждому выпадает такое внимание от власти. Да, в РФ не мало уже пересажали активистов, а других купили, но сам факт, что вас удивляет то, что власть в России не может посадить оппозиционера, заставляет о многом задуматься. Навальный, на мой взгляд, имеет самый серьезный вес среди оппозиционно настроенного населения, он профессиональный юрист, а самое главное - у него очень эффективная и идейная команда, чего не было и нет у других оппозиционеров, поэтому и результаты столь разные. Теория, о том, что Навальный - проект Кремля выглядит несостоятельной, также как и "агент госдепа". Будь я на месте власти, идея посадить Навального, пришла бы мне в самую последнюю очередь, так как это не уменьшит, а увеличит протестные настроения, что породит целую плеяду разных "Навальных", а это не то, что нужно для власти.
Ну бросьте, никаких протестов из-за Навального не будет, никто не пойдет за него свергать власть, да и не сможет. Если надо, а я в этом уверен, разберутся со всеми протестующими так же, как это делают в Беларуси. Если помните, Путин сам говорил в одном из интервью, что он советовал Януковичу, чтобы тот с помощью силовых структур разогнал протестные движения на Майдане, но тот не пошел на это. И как Вы думаете, будет ли Путин и его приближенные церемониться со своими протестующими? А по поводу того, что Навальный юрист - это да, но юристы разные бывают, а у Алексея, на сколько мне известно, нет никакой практики или очень маленькая. Медведев тоже юрист и что это ему дает, если бы он не был другом президента. Наш народ не пойдет ради политика на плаху, история это явно показывает. Это может произойти лишь в том случае, если на столе не будет куска хлеба и не будет возможности на него заработать. А пока это не произошло и по ТВ показывают, что в Сирии наши всех бьют, на Украине все плохо из-за Майдана и что "гейропа" загнивает - ничего не получится.
Я за активную позицию гражданина, но на выборах, не на баррикадах. Я уже тут на Голосе комментировал, что хожу на выборы постоянно и с семьей, со своими детьми. Хочу чтобы они с малых лет понимали, что выборы - это не прихоть кого-то там сверху и можно не ходить, а это обязанность перед самим собой, перед своими родными и Родиной - каждого гражданина, что ты в ответе за свое будущее и будущее своей страны, что твой голос важен!
Я, конечно, понимаю, что это звучит наивно. Но считаю, что детей нужно воспитывать именно в таком ключе, чтобы они не говорили, как многие сейчас "за нас все равно сделали выбор, какая разница за кого я проголосую и пойду ли вообще".
Я думаю, что Россия все-таки придет к демократии, но это произойдет не сейчас, а когда все советские номенклатурщики уйдут в небытие.
Хочу привести цитату Познера по этой теме, не знаю, кто и как к нему относится, но мне это мнение близко:
"Думаю, все же придется подождать, когда появятся еще два-три поколения россиян. Я вижу главной проблемой России то, что страной управляют советские люди — люди, которые были пионерами, состояли в партии и являются продуктом ныне не существующего общества. Сейчас они живут в совсем другом обществе, но пытаются управлять в том стиле, который они запомнили из прежних времен. Вот это и создает гигантские проблемы. Но с ними ничего не поделаешь — эти люди такие, какие есть, и других нет. Надо ждать, когда придут те, кто устроен по-другому, кто по-другому смотрит на вещи."
Вот я и буду делать своим голосом на выборах так, чтобы это время настало быстрее. Нужно выбирать новых, современных политиков. Я не отказываюсь голосовать за Навального, но хочется чтобы на политическую сцену пришло больше "Навальных" и я призываю не голосовать за тех, кто уже протер своими задницами "властные кресла".
Я не говорил про "пойдет за него свергать власть", конечно, это маловероятно, но протестные настроения сами по себе не пропадут, т.к. тут дело не в Навальном, а в текущем состоянии России, устранение единственно активного оппозиционера чревато для власти.
"когда все советские номенклатурщики уйдут в небытие" - так это время уже наступает, сегодня исполнилось 65 лет все мы знаем кому, и хочет он или нет, придёт пора оставить власть новому поколению, но вот будет ли выбор у нас? Вот собственно в чем вопрос, а если мы будем ждать, что нам этот выбор предоставят, то увы, с вероятность 100% мы его не получим. Если сейчас у власти получится деморализовать/подавить активную гражданскую позицию сторонников Навального, то перспективы у нас будут очень печальные. Но по моим наблюдениям, не в этот раз, так как это уже новое поколение, новые люди, думающие, желающие жить в правовом обществе.
Поэтому я не соглашусь с Познером, сидеть и ждать, что все дурные перемрут и придут правильные, это как минимум наивно.
А вот воспитывать в детях осознанных граждан, это как раз достойно уважения.
Однажды на рубеже веков Познер выразил свое отношение к проблеме водителей и пешеходов так: "Я буду останавливаться перед зеброй и ждать пока пешеход перейдет дорогу и глядя на меня другие водители тоже со временем будут так поступать". Прошло всего 10 -15 лет и так теперь поступает большинство. Так что не так долго и ждать
Ну по сути я с Вами в одном направлении мыслю, просто немного по разному объясняемся
Все верно написано! Я тоже такого же возраста примерно. Но, к сожалению, у многих после просмотра околесицы киселёвщины, креплёной соловьиным помётом рвутся причинно-следственные связи.
а пошёл в народ Соловьиный помёт-то, браво Урганту.
Да, теперь соловьиный помёт будет его второй приметой после традиционного лапсердака!))
А так все по делу написал! Одно но... За Алексеем должен стоят народ, готовый к действиям! А пока народ еще не созрел. Его та же власть подводит к этому, но пока, видимо, еще рано. Главное не пройти точку не возврата...
UPDATE: совсем забыл. По вопросу не допуска Навального к открытой борьбе на выборах в последнем интервью у ВДудя Парфенов интересное мнение высказал. Рекомендую посмотреть. Таймкод там в комментах должен быть, чтобы весь не просматривать
Не могу согласиться на счет безмолвствующего народа, на встречи и митинги приходят весомые тысячи людей, и это вполне адекватные граждане, требующие ответов на простые вопросы.
Это не народ, это скромная интеллигенция (и ее очень мало) - их вяжут, а они смотрят. Французские мятежи посмотрите видео или последние столкновения полиции с протестующими в Каталонии. Вот там у народа накипело, мы пока еще держимся там
Интеллигенция это образованная часть народа, кому как ней начинать изменения?
Платишь налоги - ты раб.
Свободный человек имеет право на весь продукт своего труда.
Отдаешь его весь или чать под принуждением, угрозой - ты раб.
Другого не дано.
А как там возятся рабы в политической песочнице свободному человеку просто не интересно.
Сколько же в вас максимализма очень далекого от реальности, вы ведь тоже платите налоги, каждый день, покупая продукты, пользуясь транспортом, телефоном, интернетом. Во всем этом уже заложены налоги, выходит по вашей логике вы такой же раб. :)
он имеет ввиду подоходные налоги )
Я родился в Советском Союзе, на территории Украины. Это был дружный Союз! Где никто не делился на национальности! Но Союз распался... В 1991 году... Потом лет 20 украинцы считали себя независимыми (правда до сих пор не пойму, от чего, или кого). И вот майдан, Крым, АТО, Донбасс...К чему я всё это? К тому, что власти нужно только одно - власть! Деньги! Имущество! И скажите мне - где думают за общество? За людей? Я живу и сейчас на территории Украины. Я не согласен с настоящей властью (уже вижу критиков), я не поддерживаю АТО, олигархиат, власть сегодняшнюю. Теперь про Россию. Я помню как к власти пришёл Путин. Скрывать не буду - он у меня вызывает восторг! Горжусь Путиным, Лукашенко - они поднимают свою страну с колен. Согласен - Россия огромная! Не везде так гладко как в крупных мегаполисах, что-то менять нужно! Но менять нужно сообща а не протестовать друг против друга! Навальный. Здесь я увы ничего сказать не могу. Если народ поддерживает, значит что-то есть в его движении. Как только в стране появилось АТО, я перестал наблюдать за политическими баталиями в стране, которой уже почти нету. Я увлёкся благотворительностью, зожем, детскими домами. Я считаю так, что если ты хочешь изменить мир к лучшему - начни с себя! Сильно не ругайте слоника! Я за мир во всём мире!
"Если народ поддерживает..." - народ не поддерживает. Если бы народ поддерживал, были бы другие массы. А поддерживает его несколько тысяч или чуть больше, чем то обиженных, оторванных после 90-х от кормушки и т.п. А я помню 90-е, и как жилось простым людям...
Читал ваши статьи практически первые, с начала знакомства с Голосом. Биография в 5-ти частях была очень увлекательна, но прочитав "это", как-то сразу был немного ошарашен.
От того что Вы "...хорошо исполняю свои гражданские обязательства.." Вы не имеете НИКАКОГО права требовать того же от других граждан! От должностных лиц - пожалуйста, от своих подчиненных - пожалуйста, но от других граждан права что-то требовать у Вас нет.
Ваши гражданские требования допустить к выборам Навального - это прямой призыв нарушать законы, по которым он осужден и не имеет права учавствовать в выборах.
Прочитав комментарии, я больше склоняюсь, да и придерживаюсь позиции kors-а, поэтому писать много и не буду.
По поводу логических вопросов: это опять юридические игры - почему обвиняет он, а доказывать что-то должны власти? Если ты обвиняешь (а он обвиняет и все его обвинения строятся лишь на догадках и домыслах - я уверен, будь у него хоть один подтверждающий документ он бы его опубликовал бы "ну прям везде"), ну и нужно договаривать и дочитывать как-то все до конца.
Ну и про нефть, раз вы заговорили, кстати это любимый прием либералов, говорить что у нас много нефти а живем плохо. А не эти ли либералы в 90-ых приватизировали богатство страны? Нефть, газ, лес. Сколько сейчас государственных нефтяных компаний? И только благодаря нынешнему правительству подняли налоги с нефтянных компаний в период высоких цен на нефть.
Ну и ответ, скорее всего, этого материала я нашел для себя в этом - "Кроме этого, я убежден, что для каждого человека есть вполне конкретная сумма денег, чтобы он мог жить хорошо, а превышение этого порога приводит к деградации и нарушению баланса."
На счет либералов вы ошибаетесь, Явлинский, Хакомада и Немцов пролетели мимо, последний совсем пролетел, приватизировали (украли) природные ресурсы компания ельцина, а путин прямой наследник этой команды, разделять эти периоды можно, но идеология остается одна и таже и олигархов при последнем стало в 10 раз больше!
Требую я от чиновников, которые нагло попирают закон и конституцию РФ и фабрикуют дела, Навальный выиграл дело в Европейском суде, так как там просто нет пострадавшей стороны.
На счет подняли налоги, можно ссылки на такие благие дела? Я как раз натыкался уже неоднократно на льготы и послабления для нефтегазовых баронов, если вы говорите о последних инициативах, это не в счет, толку от этого не будет, 18 лет списывали долги и налоги, а тут санкции придавили, забегали...
Я хочу жить в правовом государстве, где СОБЛЮДАЕТСЯ закон, где развивается наука, промышленность, IT, где нет 20 млн нищих граждан.
И мои взгляды больше либертарианские, чем либеральные, государство в нынешнем виде - динозавр, приходит пора новой эры. Но с нашими "скрепами" мы еще долго будем шататься на задворках цивилизации.
Т.е. Вы хотите сказать, что при Ельцине народ жил лучше чем сейчас? По вашей логике, сын у которого отец вор априори является вором? Или должен нести ответственность за преступления отца?
Вы верите в честность Европейского суда? :) Прям смешно как-то. В обществе, где все исключительно построено на деньгах, верить в справедливость судебной системы...
К слову о законе, у нас многое не справедливо, но винить во всех грехах правительство - это не правильно. Все это идет от чиновников на местах, да и не только от чиновников и уследить за всеми в нашей необъятной стране это проблема. У меня за последние лет 10 несколько раз были, мягко сказать разногласия с чиновниками, но все решилось очень быстро обращением в прокуратуру, и только 1 раз пришлось идти дальше в суд, который к слову решил все в мою пользу.
Судя по вашей биографии Вы прекрасно понимаете что построить за "один день" ничего нельзя. Нужны годы, если не десятки лет, в случае со страной, это гораздо больше. А последние 18 лет мы только и пытались исправить то, что было разрушено за 90-ые годы. Может предпринимателям, да и дорвавшимся до "халявного государственного" и жилось хорошо, но таких было очень мало в процентном соотношении, остальной народ в стране не жил в 90-ые, а выживал!
А в какой стране нет бедных? К слову в той же Америке более 47 млн. живут за чертой бедности.
Ну и в заключении, я тоже не в восторге от многого что происходит в стране, но еще более худшим является сознание и деятельность людей, которые считают что им кто-то что-то должен, в частности государство, при этом не считаю нужным даже думать о том, что они тоже что-то должны государству.
@ivelon, КПРФ, предпринимательство, децентрализация, почти либертарианство, теперь вот Навальный и ФБК.
Я не сторонник Путина и Ко, но есть некоторые концептуальные что ли вещи в политике которые требуется понимать, например что любая политическая идеология это ложь/обман/ширма.
Про Навального же достаточно знать что он проходил обучение в Йеле.
В любой стране есть политика, а значит идеология, каков уровень лжи/обмана/ширмы зависит от активности граждан и их требовательности.
Я не фанат Навального, так как мне ближе децентрализованная и более левая парадигма, но по факту, у нас еще не сформировалась эта сила в полновесное политическое движение. Но она появится однозначно. ;-)
Но чтобы у нас было время сформироваться и встать на ноги, нужно сменить текущую власть на более прогрессивную.
На счет обучения в Йеле не понял в чем тут проблема.
Поддерживаю обновление власти. Главная беда - отсутствие вообще какой-бы то ни было стратегии государства. Вторая беда - кадровая катастрофа.
Но Навальный, извините, как-то ни о чём персонаж. ФБК и руководить страной - ну уж совсем разное.
Есть хорошее выражение на этот счет: "Не боги горшки обжигают." Почему-то у нас принято считать, что если президент-царь, то должен быть сверхчеловеком, миссией не меньше. Неверная эта установка, с ней некоторые ждут "прынца на белом конэ", но из-за это терпят "жабу в сером болоте" как не очень умные представительницы слабого пола.
Президент - не Бог, но человек обладающий определёнными качествами, навыками, опытом - прежде всего стратегическим мышлением. У Алексея этого нет. Я занимался подбором людей, и как-то кого попало на работу брать не хочется.
Не могу согласиться с этим утверждением, может Алексей и не гигант планетарной стратегии, но точно будет лучше чем текущий деятель, прос...ший стаб фонд страны в ипотечный кризис США.
Теперь я понял для чего нам забили культурный код на подкорке, что придет Илья Муромец и вломит Змею Горынычу, с многоходовкой по ломанию жизни Кощея через иглу. Борьба это процесс, где бенефециары это его участники, поэтому эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки. Поэтому, голосую только за смарт-контракты по автоломанию иглы в яйце.
Здравствуй Саша. Это Роман. Наконец то у меня дошли руки тут зарегиться.)) Мы с тобой в vk, начали диспут по этой теме, давай продолжим тут.)) Начну с того, что на правах твоего старого друга, щелкну тебя немного по носу. Надеюсь, я еще имею на это право?
Здравствуй, Рома, рад, что и тебя я привлек на Голос. Попытка щелкнуть меня по носу принимается, но совсем мимо. Контраргументы.
Попытка номер два.)))
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=459577184417112&id=100010945021809
Вот, чего стоит поддержка Навального, даже для своих последователей.
P.S. Мой дед, прошедший войну, имеющий различные степени льгот, почти никогда ими не пользовался. Даже в очереди вперед всех не лез, хотя ветеран и ранения имел. На мой вопрос, почему он так поступает: "Ты же воевал! Тебе же должны!!", однажды ответил. "Я воевал за свою страну, за людей. Просили они меня об этом? Нет. Должны ли они мне сей час? Тоже нет. Я терпел лишения на фронте, но разве я знаю, какие лишения терпели, те, кто стоит в очереди передо мной?" Дед всегда считал, что ходить и "выпрашивать долги" ниже достоинства человека. Что надо думать, ни что могут сделали для меня, а что можешь сделать ты, причем бескорыстно. В моей судьбе, дед принял большое участие и был несомненным авторитетом. Поэтому часть его взглядов и жизненных позиций, я перенял и принял. Поэтому, Саша, я считаю, что смотри на себя и не спрашивай с других. Ведь ты и я, имеем очень смутное представление о власти, проблемах связанных с ней и т.д. хотя бы просто потому, что не обличены ей.
P.S. Я считаю, что нужно быть достойным и честным человеком, который требует того же от других, но с себя требует в два раза сильнее. Только так мы можем построить развитое гражданское общество и сделать Россию великой и процветающей страной. Если я вижу, что творится беззаконие, нарушения прав, преступление, как гражданин, я обязан на это реагировать, а не тихо довольствоваться своей "правильностью". Человеку не обязательно быть у власти, чтобы отличать справедливость от беспредела, прогресс от регресса, власть должна опираться на истинные человеческие ценности, о которых знают все нормальные люди. Нет никакого таинства власти для особой касты людей, средневековые взгляды не уместны в 21 веке.
Я слежу за роликами Навального, и он не раз и не два называет воров ворами, твое заявление говорит о том, что ты не изучал это, но делаешь выводы, вот только на какой основе?
Навальный и его команда для меня не являются ворами, так как прецендентов нет, а вот президент и Ко, воры причем матерые, это мое оценочное суждение.
Ты все напираешь на то, что нельзя менять шило на мыло, покажи как и пр., это мне напоминает эффект выученной беспомощности, мол сидим в дерьме, но дергаться не надо, а то утонем... Я не могу согласиться с этим, и этот пост - мой ответ на все это дерьмо, плюс моя работа, которая помогает многим зарабатывать на жизнь и развитие, моя активная общественная деятельность, которая помогает обустроить жизнь 64 квартирного дома, мой вклад в развитие и воспитание детей, все это реальные дела, которые не отменяют моего права прийти на митинг и заявить, что меня достала эта воровская система.
Саша, вот чего ты мне хочешь доказать? Что в стране не все так хорошо, как хотелось бы? Так я это и сам знаю. Только я не считаю нужным для смены режима воров, выбирать других воров. К тому же прозападных воров. У тебя же есть знакомые юристы, вот пообщайся с ними, сядьте и разберите ролики навального на предмет юридической возможности предъявления ему обвинений за клевету и ложь. Навальный сам по образованию юрист и прекрасно понимает, как нужно подавать информацию, чтоб до тебя не докопались. Он же никого не называет вором, он делает выводы и подводит тему, так, что «все очевидно». К слову, в суд на него подавали, за ролик про Димона, тот же Усманов.
Насчет коррупции, очень позабавило. Выходит так, что ты не против этого явления, а всего лишь хочешь чтоб оно было сопоставимо с развитием страны. Насчет деревень и ленивого народа: ты многих знаешь, кто готов поехать в село, поднимать аграрное хозяйство. Не бизнесменов, я имею ввиду, а простых людей? Я очень сомневаюсь, что молодежь, которая топит на митингах, согласна вставать в 6 утра и идти выгребать дерьмо за свиньями.
Правильно, в странах европы прожиточный минимум больше чем у нас, но не забывай, что там большинство живут на дотации, как безработные, а дотации эти из бюджета, а бюджет во многих странах пополняется за счет кредитов в стране Америка. И долги эти уде не маленькие. А вот Россия за последние годы, благополучно рассчиталась по своим внешним долгам. Про мед страховку я и говорить не буду, писал уже.
Красивую ты черту подвел между нами.))) Ты бизнесмен, я сотрудник. Только хочу тебе напомнить, что прежде всего что ты, что я граждане РФ. И именно как гражданин РФ я и общаюсь с гос. структурами. Конечно, я могу допустить, что мои «плебейские» обращения, на тему благоустройства дорог, территорий, наведения порядка (в нашем дорогом поселке), это всего лишь малые потуги по сравнению с твоими (как бизнесмена) великими делами.
Меня вот что поражает. Почему ты считаешь, что если я имею противоположную точку зрения, то тут виновата СМИ и кремлевская пропаганда? Саша, я очень редко смотрю телевизор, а пропагандийские шоу, так и вообще не смотрю. Я делаю выводу на том, что вижу, с чем сталкивался, на опыте своем и других людей. Я вижу, что в стране очень много дерьма, но так же вижу плюсы, случившиеся за последние годы.
Про санкции от Навального, почитай Таймс, если не ошибаюсь, март 2014 года. Насчет митингов, даже если у тебя что то пошло не так, это не означает, что ты должен бежать и гадить другим людям, которым ты до лампочки. Навальный не дурак, он прекрасно знал, куда, зачем вести свое стадо, а заодно знал, что за это будет лично ему, как ОРГАНИЗАТОРУ митинга. Вот, почитай http://navalnyleaks.ru, хотя есть у меня мнение, что ты скажешь, что все это боты кремля.
По поводу безболезненного отлучения от кормушки нынешних воров. Скажи как? Распиши программу.
Знаешь, Саша, мои «подачки» приносят горазда больше пользы больным детям, нежели твои советы как им жить.
P.s. Умение отличать хорошее от плохого, закладывается с воспитанием ребенка. С годами жизни и ситуациями, оно варьируется в различные стороны. Например, если для выживания 1000 человек нужно угробить 100. Хорошо это или плохо? Для 100 это плохо, для оставшихся 900 хорошо. Правитель тот, кто берет на себя подобную ответственность. А ты бы смог? Я говорил тебе про это, а не про Массонские тайные общества. Страной рулить, не на митинги ходить.
@ivelon Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за общую выплату получил
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
mir, dreamer, vasyl73, shuler, vadbars, andreyprosto, snaryaga, gapel, fyyf, vika-teplo, sva-lana, ogion, smartell, vsebudethorosho, konstab, izbushka
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
Один кричит лозунги против строительства химического завода, заботясь при этом об экологии. А второй кричит против строительства того же завода, только потому, что на этом месте хочет построить публичный дом. Для общества - оба хороши. Но как ни крути, а первый лучше. А вот Навальный, по моему субъективному мнению, относится ко вторым. И по этому он не мой кандидат.
Не могу не пройтись по "вовлечению молодёжи в политику")))) Это действительно было бы здорово. Но вот есть в Москве компания под названием ФБК. К Навальному не имеет эта фирма никакого отношения и название происходит от сокращённых Финансы.Бизнес.Консалтинг. Ну а по скольку мне приходится периодически посещать офис этой компании, то однажды мне довелось стать свидетелем следующей ситуации. Несколько молодых ребят, пытались штурмовать проходную, требуя, чтобы им заплатили за последний митинг, ибо они не просто так там как дураки стояли. Охрана пыталась им спокойно объяснить, что ребята ошиблись адресом, но сделать это было крайне тяжело)))) Я потом пообщался с сотрудниками компании на эту тему. Говорят случай не единичный. После последнего митинга Навальный видимо многих кинул, поскольку поток нескончаемый идет, требующих денег и аудиенции с Алексеем. А уж сколько звонков их секретарша выслушала с такими же требованиями, даже сосчитать не возможно. Так что как это самое вовлечение происходит - я понял.
В диспутах на тему Навального, его противники хвалят действующую власть. Я действующую власть не понимаю и поэтому не хвалю. Для меня в России нет достойных кандидатов.
Весело тут у вас. Интересно, а Навальный будет топить за "Голос"? В качестве ответки взаимопиару. Сообщит где-нить там в программе. Вот мол есть ГОлос, тут собираются неравнодушные добрые люди. Идите все на Голос, там правильное сообщество, вливайте в него деньги — это будущее ваших детей.
Ну чисто по жизни и этике, это же правильно, не?
83 голоса — уже крутой штаб практически.
Увы, даже если бы он хотел, то не получится, так как сейчас отбывает срок в следственном изоляторе, там как-то не очень хорошо с интернет коммуникациями.
ну так и не торопитесь...тут тонкий подход нужен, наверное. Я просто вам подсказал со своей колокольни и для общей пользы Голоса. А что там и как — вам, безусловно, виднее. Как и то, стоит ли это делать вообще. С моего шестка пиарщика-евангелиста Голоса, стоит, а вот с вашего — вам решать.
но ребята же его пашут...канал там, штабы...почему бы не распространить информацию о Голосе среди них? Или там без вождя все падает?
По каналам, конечно, пройдусь, но им сегодня точно не до изысканий в сети.
последний абзац напомнил фрагмент из последних серий "Игры Престолов", когда девушка с серебрянными волосами мило предлагала дружбу и поговорить. а за ее спиной стоял дракон (тяжелый флаг)....
и как-то не захотелось беседовать)
Я сделал это предупреждение, чтобы добавить ответственности потенциальным оппонентам, так как не раз встречал неподобающее поведение и откровенные оскорбления вместо нормальной дискуссии. Я изменю своим принципам, если использую флаг для получения преимущества в равноправном и равноуважительном споре, поэтому опасаться нечего.
а чегойто твои эти требования вывесил на площадке, очень далекой от властьимущих. у кремля пойди вывеси. а то как дуля в кармане. впрочем, совок же. тогда да. кухонный протест.
А не надо манипулировать. Куда кто хочет, туда и выходит.
кто куда хочет - тот туда и не выходит. так точнее. ))))))
Ещё бы определиться нам с вами, откуда вам досталось моральное право рассказывать куда кому идти. Его ведь надо завоевать, выстрадать? Иначе ваши смешки- просто звук и кривляние)))
а почему нет? могу и рассказываю. зачем для этого какое-то там право, да еще и выстраданное. любите драмы? а, понял. вы из тех, кому надо дать право официально. чтобы бояре не заругали. понимаю, 300 лет крепостничества просто так не проходит.
Я опубликовал пост там, где считаю нужным, как вам верно указали, и распространил его максимально по своей аудитории, а что вы сделали? И да, я к вам обращаюсь на вы.
это сильный гражданский поступок, несомненно. практически революция.
Да, и тут никакой иронии, мой соц. круг это порядка 1000 человек образованных людей, часть из которых могут не согласиться с моей позицией, но точно прислушаются к ней, так как у меня есть вес и репутация.
А вы, я смотрю, не очень цените Голос
секундочку. вы написали
Требования. и к этим требованиям должно прислушаться ваше окружение? то есть вы у них это все требуете? ну тогда нормально, так их, супостатов. я так понимаю, вы депутат в думе? и требуете от других депутатов. тогда ок, я просто не понял, извините. я за - вас, покажите им кузькину мать!
а почему я должен ценить какой то набор скриптов и кода? а недостатки я написал - вы их процитировали. все верно. я пока не нашел ни одного преимущества голоса, как площадки, перед остальными. у него вообще нет преимуществ )
т.е. плачу налоги, отчисляю в пенсионный фонд и соц. страх. - за твои налоги раися творит кошмар на Донбассе и оккупировала Крым. Ты пособник этих преступлений.
Автор как раз таки стремиться к тому, что бы его налоги шли на социальные нужды страны, а не на сомнительные афёры с соседними странами.