ГЛУБОКО НЕСЧАСТНЫЕ ЛЮДИ ХОТЯТ НАС ОСЧАСТЛИВИТЬ
Как-то незамеченным у нас в Екатеринбурге прошло весьма любопытное исследование, проведенное Школой государственного управления и предпринимательства Института экономики и управления УРФУ.
Называется это исследование «Новая протестная молодежь: самоидентификация, социальное самочувствие и образ будущего».
В 2017-2018 гг. ученые опросили 300 молодых активистов штабов Навального, Либертарианской партии и других подобных «либеральных» институций. Респондентами оказались по преимуществу представители учащейся молодежи, студенты главных вузов трех крупнейших городов УрФО – Екатеринбурга, Челябинска и Тюмени. Средний возраст – 22 года.
В академической среде немного свои ритмы. То, что результаты исследования были опубликованы в 2019 году, не уменьшает его ценности. Мировоззрение меняется не столь быстро, как кипучая и ненадежная событийная накипь.Результаты исследования крайне любопытны. И ценны. Вообще лучше знать, что это за люди, о чем они думают на самом деле.
Во-первых, эти люди готовы сдать страну. В их общественном идеале нет места сильной государственной власти (за нее лишь 2,1%). Им совершенно не нужно «Общество, с которым считаются другие страны»(8,9%). Им совершенно плевать на то, будут ли в прекрасной России будущего сохраняться традиции (4,8%). И довольно безразлично они относятся к тому, будет ли общество гуманистическим (29,5%). И как-то не особенно собираются они строить «общество равенства и справедливости» (32,2%). Удивительно, но их грядущая страна не будет и особенно толерантной и терпимой к меньшинствам (всего 34,9%).
Во-вторых, у этих людей совершенно отсутствует ценностная матрица. Это люди без каких-либо ценностей. Самое главное для этих людей – это построение общества с эффективной рыночной экономикой (63,7%), с развитыми высокими технологиями (63,7%) и высоким уровнем жизни (72,6%). Вот так. Любопытнейшая картинка получается. Мне кажется, у этих людей абсолютная путаница в голове. Инструментальное, то, что является всего лишь средством, назначается этими людьми целью. Собственно для чего они нужны?
Для чего нужны высокие технологии, рыночная экономика и высокий уровень жизни? Очевидно не для построения общества равенства и справедливости, как показывает опрос. А для чего тогда? И тут становится страшновато.
Во-третьих, это самые настоящие инфантилы, абсолютные дилетанты. Знаете, каким образом они намереваются осуществить свою мечту? Какие средства нужно использовать для достижения высокого уровня жизни? Они уверены в том, что для этого не нужно проводить независимую внешнюю политику (8,2%), тем более не нужно укреплять государственность (2,1%). А вот приватизировать крупные предприятия нужно (23,3%). Еще нужнее увеличение количества выборных должностей во всех властных структурах (50,7%), повышать ответственность власти перед обществом, т.е. перед ними (81,5%) и осуществлять систематическую смену власти (87%).
Условием сытой жизни с пресловутыми «высокими технологиями» они видят большой балаган во власти в духе «Дома-2». Особенно наивно все это выглядит после непростого 2020 года, в котором мы все увидели явление «глубинного государства» и поняли цену всему этому демократическому спектаклю.
В-четвертых, это абсолютно неуравновешенные люди. Дерганные и тревожные люди. Только 1 из 7 респондентов уверен в завтрашнем дне. 48,6% опрошенных выразили крайнюю степень неуверенности в будущем. Вообще это самые настоящие пессимисты. Это обладатели какого-то своего частного, карманного, портативного ада, которым они очень хотят с нами поделиться. Спасибо! Не надо.
Единственное, чем они удовлетворены – это собственное здоровье. Оно и понятно, все-таки это еще молодые люди. Хотя…Исследование было проведено еще до ковида, а потому там скорее всего сегодня все совсем плохо.
Текст написан спецаильно для "Лампы"
@lllll1ll, ...сейчас в интернете очень много либеральной "пропаганды", а молодежь - основной носитель знаний, подчерпнутых из интернета...к сожалению, молодежь не сильно вникает в любые политические течения и слабо себе представляет те же самые основы либерализма...для них понятие личной свободы стоит выше, чем сильное государство, а без сильного государства, как известно, либерализма не бывает...это зачастую относится не только в современной российской молодежи, но и ко многим странам мира - тенденции общие...
@smotritelmayaka, Такое государство как Россия, увы не должно быть сильным, иначе (как не раз показывала история) - оно пускает свои силы не во благо, а в неспровоцированную агрессию против окружающих. И заодно себя превращает в гулаг, а своих граждан в заключенных. "Бей своих чтоб чужие боялись" - типичная парадигма русского человека. Вот немножно набрала жирка Россия на дорогой нефти в сытых нулевых. И что она, много сделала для своих граждан? Да нет же, полезла с войной в Грузию, в Украину, в Сирию итд. Вот куда все деньги пошли, в т.ч. налогоплательщиков. При полном одобрении и поддержке населения (добровольцами на Донбасс ехали убивать украинцев не какие-то эфемерные марсиане а обычные русские мужики. И отжим Крыма, тяжкое международное преступление, праздновали и ликовали на красной площади тоже не марсиане). Это у Путина называется "независимой внешней политикой". А по факту - просто врожденная русская кровожадность.
@lindsay, о кровожадности - сильно! )
Мне кажется, что проблема в элементарной зависти, а зависть, как известно, разрушает завистника, а не предмет. Подумать бы не помешало немного об этом в перерывах между приступами...
@lllll1ll, Завидовать чудовищу? К нему можно испытывать страх, омерзение, негодование, в конце концов желание уничтожить эту мерзость, но никак не зависть.
@lindsay, а ты что испытываешь из перечисленного?
@lllll1ll, Я тебе уже говорила и никогда не скрывала - всё вместе взятое. Империя зла должна быть уничтожена. С путинской Россией следует поступить так как в свое время поступили с гитлеровской Германией - раздел, внешнее управление и денацификация чтобы у населения на несколько поколений вперед выработалась прививка от агрессии.
(ссылка)
@lindsay, вот я, русская и часть того, что тебе видится чудовищем, очень хорошо к тебе отношусь и понимаю. Агрессия вообще не свойственная никому из тех, с кем мне доводилось дома контактировать и просто наблюдать. И опять остаётся предположить, что ты там всё больше под властью Морока, если есть желание уничтожить то, чего толком и разглядеть не можешь.
@lllll1ll, Согласен.
@smotritelmayaka, я тут повадилась глядеть в ютубе каналы, где людям задают простые вопросы из школьной программы... я не знаю, они все специально где-то заранее находят таких, чтобы смотрящие ощущали себя "на уровне", или правда никто из них ничего не знает о русской и всеобщей истории и литературе, элементарной физике, химии, геометрии? Хорошо, допустим, они ничего не знают об истории страны, в которой живут, и о её литературе и о многом другом, и они, скорее всего, ни черта не умеют делать руками, зато они ведут бложики, и там им сыплятся баблосы от им подобных. Это наше будущее, однако(
@irchen, нет, просто отвечающие не могут нагуглить ответ. а вы сидя у монитора - можете.
@oliko, это неспортивно, и я так не поступаю
@irchen, а как проверить?))
@oliko, равно как нельзя проверить и обратное))
@irchen, ...это определенный слой молодежи, "наживающийся" на хайпе себе подобных - своеобразная пена на слое люмпена, который всегда существовал...я бы не ассоциировал их со всем молодым поколением страны....я знаю многих из других слоев и они намного лучше, хотя современная система образования значительно понижает общий интеллект за счет неправильно формируемого процесса обучения и выявления знаний учащихся - это плохой пример копирования отдельных форм обучения на западе... в то же время, скандинавские страны, например, за основу взяли старый проверенный советский принцип обучения и весьма им довольны...я это знаю не понаслышке, потому что у меня там живут родственники...
@smotritelmayaka, да, общие.
@lllll1ll, среди поклонников "Навального, Либертарианской партии и других подобных «либеральных» институций" достаточно много и миллениалов, то есть тех, кому сейчас 35-40 лет. Они, вроде бы, немножко должны помнить 90-е, хотя, скорее всего, папа с мамой тогда выбивались из сил, чтобы что-то, как-то и где-то, но не особенно детей посвящали в подробности.
@irchen, мне думается, мир делится на "униженных и оскорблённых", которые дальше своего холодильника не видят, и на тех, кто всё понимает. Первыми манипулируют разномастные "спасители", которые тоже дальше вожделенной кормушки не видят, и дело, поэтому, хочется иметь только со вторыми.
@lllll1ll, Всех равнять под одну гребёнку не стоит. А уверенности в завтрашнем дне сейчас мало не только у молодёжи, но и у более зрелого поколения (50+). Я как-то была на приёме у врача, опытного и успешного, он извинялся, что в своё время народ в стране не предпринял нужных мер и обрёк молодёжь на такое будущее. Мои бабушка с дедушкой тоже всё понимают, не видят они сейчас сильного государства, не доверяют представителям власти, как и я, и всё моё окружение... И Навальный - не панацея, понятно, что за ним стоят некоторые силы, но часть правды он открывает в своих расследованиях, этим и цепляет определённых лиц. А так... и без него понятно, куда катится страна.
@kateevs, под одну гребёнку в этом исследовании и не пытались ровнять. Если изучить материалы по ссылке, то станет понятнее.
@lllll1ll, Прочитала, есть сомнительные тезисы. "все крупные протестные акции были инициированы и поддержаны оппозиционным политиком А. Навальным и возглавляемой им НКО «Фонд борьбы с коррупцией». Это позволяет говорить об участниках акций в той или иной мере как о сторонниках Навального". Я была на экологическом митинге против строительства Томинского ГОКа, акцию поддержал Навальный, но я не являюсь его сторонницей )
@kateevs, думаю, вас бы спросили, являетесь ли вы сторонником, прежде чем пригласить к опросу.
Тоже Фатеева читаю, а это пропустил. Очень кстати он это выкопал.
@geo-l, а ты есть в ФБ? Или где читаешь?
@lllll1ll, в ФБ.
@lllll1ll, Такое впечатление, что молодежь везде приблизительно одна и та же. В Америке она также мало чего умеет делать, зато горазда кричать о расизме, требовать социализма и находить причины быть обиженными.
@mgaft1, вот. последнее и есть, пожалуй, самое важное. Сейчас этому, быть обиженными, умело учат. И не только молодёжь
@lllll1ll,
нонешней власти это ой как невыгодно, зря, что ли перекроили конституцию и обнулились?
@oliko, здесь ключевое: "Они" и "перед ними", а не то, что вам показалось.
@lllll1ll, а что мне показалось?
@oliko,
@lllll1ll, в "опроснике" сплошь политические и экономические вопросы, ответы на которых полная противоположность идеологии нынешних "не они", на основе этих ответов некими отдельными личностями делается вывод что последователи Навального и либертарианцы (кстати, идеологии партии Навального и либертарианцев значительно отличаются, т.е. тут опять в кучу все смешать пытаются) несчастливы. Вы с этим умозаключением согласны, т.е. вы видите несчастных людей и все, кто несчастен либо навальновцы, либо либертарианцы.
для чего это исследование?
@oliko, думаю, что это исследование для тех, кто не понимает всех тонкостей происходящих процессов.
@lllll1ll, хотелось, что бы глубоко несчастные люди занялись своими счастливыми родителями и довели их жизнь до глубины окончательного восторга. Но вот беда - родители этих несчастных людей не являются бенефициарами всех этих фантазий. Глубоко несчастные люди планируют свою жизнь подобно колибри, не имея при этом крыльев, надеясь, что нектар расплёскан на стенах тоннелей метро.
@whaler-fund, фото счастьеизмерителя в студию, пожалуйста!
Трынова и Дидковской - не в счет, у них сломан.
@lllll1ll, тц, тц, тц, пропал калабуховский дом!