Под этим вопросом я понимаю не только Россию или Америку а весь мир. В последние годы я, да насколько я понял, и многие другие люди, заметили заметили определенный градус наклона общества - скатывание к радикальной левизне.
Чем это направление характеризуется? Во нем есть несколько направлений.
Развалом института семьи. Подмена традиционной семейной ячейки суррогатной семьей состоящей из двух однополых родителей или одного родителя. Всяческое поощрение альтернативных форм сексуальности и изменения врожденной сексуальной принадлежности.
Отрицание структуры подъема по карьерной леснице наиболее компетентных людей и замена этого выбора выбором по групповому признаку. Белый мужчина - вековой эксплуотатор. Поэтому нужны привелегии в продвижении для всех угнетенных: цветных и черных, транс, гейв и лесбиянок, и женщин.
Третье - идет процесс разрушения государств и национальных культур. Замена национального состава на носителей чужих ценностей.
Этот процесс активно идет в Америке, Канада, Австралии и Англии. Но из-за отсутствия знания других языков я не знал как обстоят дела в других европейских странах.
Сладующие три ролика освещают ситуации а Германии, Франции и Испании. По существу они подтверждают, что ситуация в этих странах очень похожа на то что происходит в английском мире.
Мне бы было интересно мнение людей, которые живут в этих странах. Согласны ли они с мнениями обозревателей выссказанных в этих родиках?
Германия
Франция
Испания
@mgaft1 ладно с Европой все давно "ясно" =), а как там Россия? может быть России с миграционной политикой все ок?
Всегда было интересно понять, почему всех так интересуют мигранты в Европе, когда в родном болоте ситуация ничуть не лучше. Могу это объяснить разве что самоутешением в стиле "У соседа корова сдохла". Но на деле то все гораздо хуже, в Москве количество этнических преступлений в разы выше чем преступлений, совершенных мигрантами в той же Германии.
Вот из недавнего например: Массовая жесткая драка русских и среднеазитов на турнире ММА в Москве
@on0tole Я живу в Америке, и вижу что там происходит. И меня интересует что происходит во всем мире - целостная картина. Поэтому и спрашиваю тех людей, которые живут в Европе. Потому что от того, что вижу в интернетных роликах, например, в Швеции, становится страшновато.
Разумеется Россия меня тоже интересует. Иначе зачем бы я здесь на Голосе ошивался. Но драки в России - это довольно частоя явление. В молодости я тоже помню драки, только тогда они еще были между шпаной разныж районов Москвы, или даже разных кинотеатров.
А почему бы вам не написать статью, где вы высскажите свою точку зрения на ситуацию в России и в Европе. Я именно этого хочу. Увидеть много разных точек зрения.
@mgaft1 вы главное не делайте выводов по роликам на ютубе, и отзывам кого бы то ни было. Тут в идеале надо смотреть самому (и критически смотреть на любую информацию, особенно если она очень активно распространяется местными "СМИ"). Касательно этнической преступности я имел ввиду не конкретную драку, а ситуацию в целом, в том числе неподсудность некоторых привелигированных меньшинств. Советую вам съездить в Москву, например в Котельники или Кузьминки и прочувствовать всю атмосферу на себе.
@on0tole Cпасибо! Ну про Россию я сам могу иметь суждение. Понимаю по русски. По Английски тоже. А вот по Испански, Немецки и Французски, к сожалению на понимаю. А ехать в Москву... нет спасибо. Я вам верю. Да и дорого. )))
А как вы относитесь к Фурсову?
@mgaft1 Да ничего страшного не происходит. Институты и семьи, и государства в целом несколько устарели. Немного приспособятся к современным технико-тактическим условиям - и все как-нибудт наладится)))
@ladynazgool Рад вашему оптимизму.
@mgaft1 не так просто ответить на ваш вопрос. Что касается мигрантов - страны-колонизаторы пожинают плоды своей прежней деятельности. В Европу едут африканцы из бывших колоний, в Россию - из бывших союзных республик.
У нас национальный вопрос более остро стоял в нулевые, а где-то с начала десятых годов стычки между русскими националистами и кавказцами поутихли. Уживаемся теперь как-то.
Что касается поощрения альтернативных форм сексуальности - в России этого почти нет. ЛГБТ есть, но их поощрения нет) В целом, общество действительно очень гомофобно.
А левые идеи у нас традиционно популярны в стиле "всё отобрать и поделить". Причиной процессов, происходящих в последние годы в стране, отчасти является популярная в народе точка зрения - "надо душить бизнес и коммерцию, пусть всё-всё-всё контролирует государство".
Поэтому чиновники хорошо наживаются - средний российский обыватель, скорее, доверяет продажному чиновнику, потому что "всё лучше, чем жадный коммерсант".
@eldar-adov
Раньше когда у нас был дом на Мелроз стрит, рядом с нами жили два гея. Они были нормальными ребетами. И было сразу видно кто из них кто. У нас были нормальные соседские отношения. Так что никто здесь ЛГБТ не притесняет. В свою очередь члены этой комюнити настроены очень агресивно. Ищут причину чтобы обидеться. Ввели кучу 72 или больше новых местоимений и требуют, навязывают всем свои правила и требования, и так далее.
Сейчас сын учится в университете - пишет диссертацию так там эта diversity как отдельный предмет преподают. Вина белого человека, в чем он виноватЮ и почему он должен чувствовать вину, и как ему нужно подвинуться, чтобы дать место меньшинствам.
А с иммиграннтами... ну я сам иммигрант. Но разница здесь в том, что я уже был частью европейской культуры. Я с детства любил и французскую и немецкую и испанскую культуру и я - часть той же европейской парадигмы - и либерализм и толерантность мне не чужды.
Но вот когда завозят жуткие толпы людей, с совершенно чужими ценностями, которые против толерантности и только используют и тянут из системы, я не считаю что это правильно. Это тянет всю систему вниз.
В России, насколько мне известно, кахазам в Москве и Питере никто бесплдатных пособий не давал и они действительно выполняют черную работу, которую сами жители российской федерации не хотат делать. Или это не так?
@mgaft1
"В России, насколько мне известно, кахазам в Москве и Питере никто бесплдатных пособий не давал и они действительно выполняют черную работу,"
Да, это так) Не столько казахи, сколько - таджики, узбеки, киргизы. Именно казахи обычно более образованные и всё-таки не улицы подметают, а работают в торговле, на рынках, в кафешках. Особенно популярно в "японских" ресторанов набирать азиатский персонал - казахов, бурятов. Внешне похожи на японцев чуть-чуть (тем более, что россияне реальных японцев почти никогда не видели).
Пособий эмигрантам, конечно, никто не платит. И как я вам рассказывал, для того, чтобы устроиться на работу, нужна хотя бы временная регистрация в городе.
Но тут хитро всё сделано... допустим, когда я приезжал в Москву, мне надо было действительно получить эту регистрацию и искать работу - звонить по объявлениям или в кадровые агентства.
Эмигрантам из среднеазиатских республик сложнее получить регистрацию, но - там всё лучше организовано. Их организованно завозят, выдают им необходимые документы... но эти люди получают на руки только часть своей зарплаты грузчиков/дворников. Другую часть забирают организаторы и чиновники. Сложился очень прибыльный бизнес - ввоз мигрантов-чернорабочих.
По этому поводу одно время возмущались русские из деревень. Потому что мужик из какой-нибудь Тамбовской области, приехав в Москву, не может просто так устроиться дворником - всё занято узбеками) Но, в принципе, для тамбовских мужиков в столице тоже было достаточно вакансий всегда, поэтому вопросы такие решались нормально. В последние пару лет с работой в столице хуже... ну, "чёрная" работа всегда есть. Просто платить за неё стали меньше. Работа на складах всяких там. Расфасовывать товары. Туда азиатов реже нанимают.
Помню, в первые месяцы в Москве я узнал, что там немало корейцев и вьетнамцев. Утром в Тушино можно было встретить толпу дворников-вьетнамцев, вышедших подметать дворы) А газеты по ларькам в 4-5 утра развозили корейцы на мопедах.
Как я понял, после падения курса рубля в 2014 году, вьетнамцы и корейцы как-то испарились из Москвы - им стало невыгодно там вкалывать.
А, ну и - про "вину белого человека" у нас никто не говорит)
@eldar-adov
Тут был интересный случай. Жена расказывала, что одна женщина из пост-советского пространства приехала в Америку с деньгами и хотела заплатить 30 тысяч долларов мужчине за фиктивный брак. Один из мужчин не согласился мотивируя это тем, что это нечестно.
Я подумал, что его возражения смешны. Дело в том, что вся Латинская Америка рвется в США и многие живут здесь нелегально. То есть все люди, которые хотят иммигрировать в Штаты, должны ждать своей очереди, а они, по просту говоря, лезут без очереди.
Тут есть закон по которому госпиталя не имеют права отказать в скорой помощи. Таким образом получается, что американские граждане должны оплачивать за нелегалов.
Кроме того, они работают за очень низкую плату и все Голливудские миллионеры за то, чтобы им открыли границу. У них будут дешровые слуги. Они же не живут вместе с ними, там где все бедно, грязно и шпана и банды.
Демократы же хотят всех этих иммигрантов посадить на пособие, потому что тогда они точно будут голосовать за демократов. В общем все это нечестно.
@mgaft1 А мне кажется, что всё нормально. Бога нет, и никто не знает "единственно верного пути прогрессивного человечества". Те страны, что идут впереди (по уровню жизни - все остальные критерии являются лукавством) - ощупью прокладывают дорогу вперёд, иногда немного ошибаясь - как по минному полю. Но те, кто идут за ними вслед - не наступят на ту же мину во второй раз. Вот вымрут все барбудос на Кубе и семейство Кимов в Корее - и ни одно государство не будет больше строить социализм и коммунизм. Неполная семья? Разрешить - это лучше, чем запретить. Ухудшилась жизнь ? Никто не будет перенимать такое, и это отомрёт само. Улучшилась жизнь? Значит - дело стоящее, надо присмотреться. Также и с гендерными признаками. Если главный хирург в клинике будет негр-гей, выходец из неполной семьи и т.д., но при этом не будет профессионалом в своём деле - клиника прогорит, ибо нет дураков ложиться на стол к такому "умельцу", несмотря на прекрасную биографию. Да, конечно - в случае с обычным начальством это видно не столь явно, начальник ЖЭКа - трудно отличить хорошего от плохого (или, например - быть начальником гуманитарной академии - да какая на хрен разница? Да, почётная синекура, высокооплачиваемая должность - но особого умения для этого не требуется). Так чего беспокоиться? Хороший сварщик - всегда хороший сварщик, и чихать на то - гей он или мексиканец. Вы видели даму-сварщика? В США пробовали протащить прекрасных дам в лётчицы палубной авиации, но потом, после нескольких инцидентов - поутихли. Правда - не знаю - как сейчас. Но вроде бы больше печальных случаев не видать - значит, - или от этой идеи отступились как от опасной - или дам научили-таки сажать F-18 на палубу авианосца - а значит, проблему как-то решили. Так что - решим и остальные проблемы, тем более - это, по большому счёту - мелочи. Это вам не Горбачёвская антиалкогольная компания.
@nikulinsb
В чем-то вы правы, конечно. Но вот общество начинает работать нееффективно. Колледжи выпускают много специалистов по женским вопросам, черной истории и феминисткой истории, где оказывается всем заправляли женщины, а все эти Александры, Юлии цезари и Наполеоны были выдумаенными. Любое социальное исследование должно быть только по феминистским источникам. А если используешь другие - тебе ставят двойку.
Время от времени студенты из меньшинств требуют выгнать белого профессора. И конечно, его выгоняют.
В Англии набрали девчонок на факультет химии. Потому что нужно продвигать женщин в науку. Его пришлось закрывать. Не интересно им. Бросили все.
В психологии преподают diversity - то есть то, как легко белому человеку живется по сравнению с черными, цветными, лесбиянками и трансами. Поэтому им советуют это понимать и чувствовать свою вину, и удобровольно уступать свое место в учебных и на предприятиях передовым меньшинствам.
Я сам помню. Пришел наниматься по объявлению. Прошел интервью вроде прошел нормально. А потом вижу какой то темнокожий идт. Ну все думаю все - хана. И действительно отказали. А потом через месяц позвонили. Мол идите к нам работать. Видно взяли этого менее привилигированного, а работать на может.
В Австралии, например, когда в одном из университетов на кафедре математики освободились три позиции, то они оказались что нанять на них можно только женщин.
В компаниях создают специальныз департаменты, которые следят чтобы процент меньшинств на предприятиях не уменьшался и даже получают за это переходящее красное знамя.
В Канаде премьер министр посадил в свой кабинет ровно 50% женщин. По мне бы хоть 100% женщин посадил, если бы они были талантливами в этой профессии. А то нет, просто довесок.
Мне один наш парень рассказывал. Дали ему в госпитале черного подчиненного. Вроде окончил Гарвард, но тупарь тупарем. Взяли его в Харвард как довесок, тянули как довесок, а потом госпиталь платит ему, чтобы показать что у них все diverce. Ничего не хочет делать, ответственности на себя никакой не берет, а зарплату от госпиталя получает. Так чтобы от него отделаться парню пришлось сменить работу.
Не поймите меня превратно, среди них случаются отличные, талантливые и умные ребята. Но в основной массе их показатель интеллекта 85.
И вот эта все молодеж, недовольна, беснуется и требует "весь мир насилья разрушить до сонования" а что делать затем не занют.
Может все как-то так и утрясется. Но пока выглядит все как-то неприглядно.
@mgaft1 Похоже, вы забыли (а может - и не знали) какое преимущество имели в продвижении по жизни при совке всякие представители пролетариата, отслуживших в армии, членов КПСС и прочая... Но это не мешало умным евреям занимать ведущие места в оборонных НИИ. Так что - всё прошло, пройдёт и это. Лучше с умным потерять - чем с дураком найти.
@nikulinsb Я очень на это надеюсь. Сейчас сын учится в университете на PHD в психологии, и я пытаюсь помочь ему достигнуть как раз той категории людий, которые, как вы это пишите, занимали видные позиции в НИИ, при том, что он, бедняга, как раз и принадлежит к самой худшей категории - белый мужчина. Большинство людей вокруг него более привелигированные - кто из меньшинств, кто альтерные сексуалисты, а кто и полномасштабные трансы. Особенно одно - в прошлом девушка, которое чувствует себя мужчиной, и у которо(й) го есть герлфренд - бывший солдат американской армии. К ней(нему) нужно обращаться в третьем лице как they.
Один из его обязательных предметов - это diversity class. То есть класс, где он должен научиться признавать, какой он мерзавец и как он должен по этому поводу скорбеть и себе нанавидеть и приветствовать и продвигать местный эквивалент "представителей пролетариата, отслуживших в армии, членов КПСС."
Се ляви. )
Прикольно (пиздец), такая политика через сколько-то лет аукнется ведь.
Как подписаться на комменты через telegram
@vvk Вы правы. Вопрос только в том, что можно по этому сделать и возможно ли сделатбь что. )
@mgaft1, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории: