В Мумбаи (бывший Бомбей) есть маленький уютный музей, стены которого бережно хранят память о Махатме Ганди – Великом Мудреце и Человеке, который не только словом, но и делом показал нам, как можно, думая иначе – иначе жить.
Дом в Бомбее (ныне Мумбаи), где жил Ганди с 1917 по 1934. Фото - worldbusofpeace
6 апреля исполняется 100 лет с начала ненасильственного сопротивления индийского народа Британской колонизации, лидером которого стал Махатма Ганди. Он призывал не к разрушительной борьбе и насилию, порождающим лишь жертвы и озлобление на многие поколения, а другой путь - действенный и созидательный. Путь, который может сменить любую власть, когда для её свержения не нужны ни пушки, ни винтовки, а достаточно лишь твёрдой воли и уверенности в победе.
Махатма Ганди понимал, что вооружённое восстание ничего не даст, погибнут люди, а власть останется на своём месте, поддерживаемая войсками. Поэтому он избрал путь ненасильственного свержения власти британского владычества. Он призвал своих последователей отказаться от английских одежд, вернувшись к традиционным индийским дхоти и сари, а также прекратить работать на англичан. Это куда проще, чем нападать на них с оружием в руках. Просто - не работать. Если вы перестаёте работать на систему, она не сможет долго существовать. Так и случилось в Индии. Всё больше и больше людей отказывались работать на англичан, привыкших к тому, что у них в услужении находится местное население. Проживание в индийской колонии для них потеряло всякий смысл и они стали отчаливать на свою историческую родину, понимая, что больше им тут ничего не светит.
В ноябре 1929 года в целях раскола национально-освободительного движения парламент Великобритании предоставил Индии права доминиона Британской империи, пытаясь хоть как-то удержать свою власть над индийским народом, но было уже поздно. По всей Индии началось революционное движение против британского правления, которое в 1947 году привело к обретению полной независимости. Думаю, следует рассказать ещё и о том, что британцам удалось напоследок расколоть Индию на две части - Индийский Союз и Пакистанский доминион (распавшийся впоследствии на Пакистан и Бангладеш). Но в любом случае, главное, что эти страны получили независимость от Британской империи.
В 1982 году вышел фильм "Ганди", где главную роль сыграл замечательный актёр Бен Кингсли. В рекламном буклете фильма было написано:
В 1869 году, когда Ганди родился, его страна ещё была украшением Британской империи и одной из драгоценностей королевы Виктории. 30 января 1948 года, в день его убийства, Индия стала свободной. Это явилось плодом его трудов, трудов долгой титанической жизни.
Если вы не смотрели этот фильм, настоятельно рекомендую!
Что меня удивляет больше всего, так это то, что тактику ненасильственной борьбы с оккупационным режимом до сих пор не повторили ни в одной стране мира. Всё либо революции, либо войны, либо и вовсе какая-то политическая возня с невнятными целями и задачами...
А что думаете вы, может сработать эта тактика где-то, кроме Индии?
@optimist, что-то ваша статья белыми нитками шита. все такое белое и пушистое :) думаю, лучше изучить историю и потом писать. если не ошибаюсь, были восстания в Индии, и то, что страна распалась на части, тоже не просто так произошло. :)
@oliko, если заметили какую-то неточность, можно на неё указать, а не пытаться оригинальничать в комментарии. Восстания были и что? Они были подавлены. Про то, что страна распалась на части при помощи англичан я написал. Какие белые нитки, откуда вы их вытянули, не знаю.
@optimist, с трудом верится, что такая тактика где-то в наше время сработает. Если в какой-либо стране сйчас перестанут работать, то все производство просто перенесут в другие страны... И потом, нужен лидер. А кто готов положить свою жизнь на благо всего народа в наше время? Все зациклины на собственном благополучии и скорее свалят в другую страну, чем свою будут поднимать.
@nadiyamikhno, очень даже сработает, если будет носить массовый характер. Переносить будет нечего и некуда. И жизнь свою ложить не придется, ведь для участия в забастовке не нужно ничего делать, достаточно просто НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ и остаться дома=) Но народ у нас настолько боится перемен, что даже ничего не делать он не готов, а то ведь можно и начальника (барина) разгневать...
@on0tole, 90% нашего населения никогда не выезжало из своего города, села....и кроме телевизора ничего не видели и не слышали. Отсюда и страх и вечное "главное, чтобы не было войны".
@nadiyamikhno, в любом случае мирный и ненасильственный протест куда проще, чем с сотнями жертв от революций и войн... Но, да, без лидера тут никак...