Сходил сегодня на митинг Навального в Н.Новгороде (12 июня 2017, 14ч.мск пл.Ленина). Больше из любопытства – хотелось посмотреть, что из себя представляет современная оппозиция. Очень долго до этого не ходил ни на какие митинги и акции)). Мне понравилось, участники – почти одна молодежь, не быдло не обкурки, лица одухотворенные, интеллектуальные, глаза живые, вдумчивые. Очень разные, индивидуальные такие. Митинг у нас был согласованный, полиция вела себя очень корректно, не лезла, даже когда народ скандировал за отставку Медведева и Путина, и «Путин Вор». На прошлом, несогласованном, было около 2500 человек, 24 из них задержали. На этот раз было явно больше народу.
Само содержание митинга было думаю достаточно типичным – что чиновники наемные работники, а не хозяева, что страна должна принадлежать народу, что товарищи засиделись у власти и пора их в отставку (или лучше в тюрьму). Но примерно половина времени была посвящена местным проблемам – уплотнительной застройке, строительству церквей (мечетей, синагог) в городских парках, экологии – планируемой варварской застройки Волжской поймы. Наверно в каждом регионе такие истории. Надо сказать про нашего губернатора – Валерия Шанцева, москвичи должны его помнить, он долго был при Лужкове вице-мэром. Это «счастье» нам спустили по вертикали власти, все схемы Лужков-ЕБатурина 1:1 скопированы в Нижнем, застройщики все «свои». Плохо, когда мэр не коренной житель города. На город Шанцеву наплевать, ему его не жалко. Он в нем даже не живет. Работает «вахтовым методом» - выжать максимум для себя, и свалить. В конечном счете это выливается в философию застройки «натыкать как можно больше многоэтажек», что конечно очень не нравится жителям. Но сделать что-то с этим сложно, федеральную власть он устраивает…
Ниже фоторепортаж с митинга с короткими комментариями.
Очередь на митинг:
Полиция слегка шмонает, но только тех кто с сумками:
Рядом с входом распевал песни явно какой-то анархист:
Общие виды действа:
Мне понравилась креативность участников в плане авторских плакатов («стандартных» типовых конечно тоже много было):
Потом выяснилось, что это не спроста – оказывается организаторы митинга заранее объявили в соцсетях «конкурс антикоррупционного плаката», вот их всех собрали у сцены:
я пожалуй проголосую за «Кисель прокис, берлога тает»))). Как видете, начался дождь, многие подготовились и быстро раскрыли зонтики (а некоторые начали закрываться плакатами, вместо того чтобы держать их прямо):
Я спокойно мок, что такого, потом высохну все равно. Вперемежку с ораторами выступали музыканты и один поэт. Очень кстати эмоциальный парень… В конце зачитали резолюцию и выпустили вверх шарики, я не стал дожидаться шариков – blockfolio показал, что биткоин начал падать, я заторопился. Общий вид с возвышения (памятника Ленину):
Вот так вот.
Выводы:
- Активней участвуйте в политической жизни, если хотите что-то изменить. Ходите на митинги (разрешенные как минимум) – это не страшно.
- Я не во всем согласен с выступающими. Понятно, что надо действовать, а не сидеть ровно на попе, но будем дискутировать. В следующий раз лучше подготовлюсь и позову друзей (тут у меня настолько спонтанное решение было – буквально за час до начала митинга – что никого не успел вытащить)
До встречи в 2018-м!
P.S. Читаю новости, что-то в столицах все очень не мирно, Навальный арестован на 30 суток, за "повторное нарушение правил организации митингов". В Москве задержаны 825 человек по данным ОВД-инфо, в Питере - более 500. Представители США и Евросоюза призвали немедленно освободить демонстрантов. Непонятна такая реакция властей, подобными действиями, имхо, они только раскручивают протестные движения и повышают популярность Навального.
Навальный - хреновый лидер для оппозиции, но запрос на политическую волю в народе сейчас мощнейший и будет только нарастать. Надеюсь эти движения вырастут, окрепнут и смогут грамотно представлять политические интересы различных групп граждан. Потому что современная полтическая элита представляет только бюрократию, силовиков и олигархов. А с курсом проложенным такими товарищами страна каши не сварит (
Только надо помнить, что это ещё не повод передавать бразды правления национал-предателям, у нас уже сидели прямые ставленники западных элит, спасибо - достаточно.
Да в том то и дело, что мы сейчас по состоянию страны возвращаемся в конец 80-х, когда "достало" вырывается на улицу, на митинги, и тут кто может повести за собой народ, тот и становится лидером. Да, другие оппозиционеры оказываются на заднем плане, но кто же виноват, что только Навальный готов идти на жесткий клинч с властью? Хотя был еще Немцов, но его убили..
а это вообще сложный вопрос. Взять Японию, Ю.Корею - страны практически под внешним управлением были США, и во что превратились за полвека! Если бы насчет нас были такие же планы у "западных элит", то я бы и не против был дать им порулить. Но похоже, таких планов действительно нету, или по крайней мере не было. Некоторые политологи сейчас высказывают мнение, что США нужна теперь сильная Россия - свой союзник - против нарастающей силы Китая. Якобы даже Збигнев Бжезинский признал ошибочность политики США в отношении России, об этом говорил такой "аналитик всего" - Степан Демура. Но я не проверял его слова.
Геополитически, логично сейчас делать то, что делал Китай недавно - пока США и СССР враждовали, он спокойно рос экономически, сотрудничая и с США и с СССР.
Мне совсем не нравится Навальный, если честно, но он единственный кто щелкает по носу зажранцем. За это ему респект.
Мне тоже многое не нравится в Навальном. И да, такое ощущение, что одного только Навального выводят от оппозиции как таран против Путина и ко. Мое мнение по Навальному почти совпадает с мнением Андрея Мовчана.
Самое большая претензия "популизм".Это настораживает. Например когда я смотрел его ролики с разоблачением "хитрых оффшорных схем", мне стало это более чем очевидно, так как эти ролики были направлены на людей которые явно в этом ничего не понимают. Выводы он делает не совсем корректные и не всегда однозначные. Я просто работаю с этим и немного разбираюсь в вопросе. Его речи очень похоже на: "Вот посмотрите снег же белый? Белый. Значит воробьи любят хлебушек.". Может воробьи и любят хлебушек, но наврятли из-за того, что снег белый.
Истину глаголите) нет харизмы, а запрос есть)
вот, аналогичные чувства и у меня
Ждем возвращение Алексея и новые митинги. Без него скучно на ютубе, Леха я с тобой!
Я как то раз в Минске поучавствовал на митинге. У меня как раз в этот день был день рождения. Возвращался с работы, власти заблокировали метро, пришлось пройтись пешком. Заметил группу людей которые просто хлопали в ладоши. Я тоже решил поддержать, и меня сразу забрали. Отпустили только спустя 4 часа.
Ну у вас вроде сурово вообще с этим. А у нас если разрешенный - то полиция не вмешивается. Вообще народ очень культурно себя вел, ни давки, ни пьяных, даже не курил никто.
Да, у нас все очень строго. Все вели себя очень культурно, это был просто молчаливый протест, без криков, матов и т.д. Но очень многих забрали за то, что хлопали. Протест был в стиле Ганди.
@marina репостнула интересный пост! Я против таких митингов! Согласен! Менять или создавать что-то нужно! Но такие митинги - пустая трата времени и денег! К радикальным методам тоже нельзя! Нужно создавать движения! Собираться вместе на форумах и решать проблемы! А так... на улице...Бла бла бла - нет - это не то! Нужно брать определённую проблему и поднимать вопросы по её решению. Вообще, сложно всё это организовать! Нужно среди населения провести анализ и выяснить самые главные проблемы! А потом искать пути выхода из кризиса! Это моё мнение!
Мое мнение - что надо все-таки высказывать протест такими митингами. Многие страны через это прошли, посмотрите на мою любимую Южную Корею - там первые демократические выборы прошли в 1987 году, а сейчас при малейшем подозрении в коррупции высшей власти вся страна высыпает на улицу с акциями протеста. И они сняли своего президента так.
В нашей стране, к сожалению, власть перекрыла все возможности для нормальной политической жизни. У нас симуляция гражданских институтов, симулякр такой псевдодемократической страны при реальном феодальном устройстве власти. Чтобы все работало, как в Ю.Корее или Сингапуре, нужно чтобы реально было разделение ветвей власти, реальная свобода СМИ, реальные честные и правильно посчитанные выборы. Вот за этим и выходим по-большому счету.
@park.bom, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
@everythink, @spinner, @litrbooh, @damm, @smotritelmayaka, @gildar, @kavalsky, @mikkitezz, @la-bella-vita, @andreyprosto, @romapush, @lira, @sharps, @bystree, @yudina-cat, @borishaifa2, @borisss, @perceforest, @invy11
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Отлично!
Спасибо!
За "Садись, Дима! 2" - отдельное)
Насчет "биткойн упал" - ))))))
Спасибо за репортаж! Пусть менятся Мир.. как написал парень с гитарой: чтоб детям не стыдно!
Участвовать в акциях нужно в рамках закона!
Доброе утро! Вижу земляка, сам до митинга не добрался. Спасибо за информацию!
Не очень доброе, дождь опять зарядил)) Привет нижегородцам на Голосе!))
Да, очень холодный июнь. Зато я сегодня на работу не пошел. Есть возможность. Если работайте - удачного рабочего дня!
@park.bom
в каком парке Нижнего собрались строить мечеть, а в каком синагогу?
Или их помянули для политкорректности?
Я не знаю пока, но там выступала женщина, Мария Попова, которая сказала что приняли закон, по которому теперь в парках можно строить религиозные здания. И перечислила все 3 типа, по основным религиям. Собственно в сети есть уже запись:
с 26:30 Я еще костёлы забыл. Для меня это кстати новость, так что полезно ходить на митинги))
А ты с НН?
Да :)
В хорошую погоду вообще полезно быть на свежем воздухе. Ещё лучше - в хорошей компании :)
С учётом того, что уже понатыкали в парках (видимо тоже по какому-то закону), я теперь скорее за религиозные здания, как облагораживающий компонент.
Вот, нашел земляка-криптовалютчика, прикольно))
да нет, харе, там скоро места не останется погулять так)) Я вообще сторонник полностью диких парков.
"одухотворённые лица"молодежи в предвкушении денежного бонуса от Навального:) но он их опять кинет.
Власть сама виновата,что придушила любую альтернативу Навальному,теперь не знает как с ним справится.
а у меня ощущения, что с ним-то как раз знают как справиться, поэтому и не справляются) а то неровен час еще кто появится, над кем придется заново думать..
Не могут они его просто взять и закрыть надолго или вообще как с Немцовым поступить,потому как может подняться волна и неизвестно что может получиться, а вообще наша власть должна благодарить демографический кризис,если бы было сейчас больше молодежи,давно снесли бы все,арабская весна тому пример.
может быть и так, спасибо что ответили.. я пока не очень разбираюсь в политической канве, читаю всех, стараюсь составить свое мнение.
что то поправить можно было году так в 11-12м,теперь уже вряд ли. и ещё стороны это что то всё таки равнозначное по возможностям, а в РФ есть только одна сторона. И было бы удивительно хорошо если бы настороженность к политическим субъектам, у граждан была бы пропорциональна полномочиям этого субъекта, а то путин имеет фактически бескрайние полномочия 17 лет а степень настороженности у вас к нему такая же судя по всему как к навальному. Когда был экономический рост в стране до10го года (основаный исключительно на нефтяных деньгах) это было заслугой ввп, теперь когда третий год кризис и спад, это виноваты кто угодно но только не путин. Ну и в заключение интересная у вас логика, нынешняя власть выстроила систему несменяемости без обратной связи которая априори не дееспособна что доказано массой примеров в мировой истории, а ломать страну почему то в вашем пониманию хотят те кто пытаются противопоставить себя нынешней системе.
@renat242, да все стороны политической кухни вызывают вопросы. Нет однозначно черных и белых. Я в душе против революций, поэтому интересуюсь политикой с точки зрения поиска решений - как поправить имеющиеся беды, не ломая страну в целом.
самое главное чтобы у вас не вызывали настороженности путин медведев сечин усманов и далее по списку, а навальный да .. вызывал бы сильную настороженность.
Чего с ним спарвляться то? Он сам креатура одной из ветвей властной элиты.
Какой, интересно? М.Хазин говорил, что он ставленник группы Березовского, которых отодвинули от ден. потоков "Путинские" и которые хотят взять реванш, но я убедительных доказательств этому не нашел. Линк:
http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1965444-echo/
и дальше по тексту
Как то не очень элита любит свою креатуру,брата в тюрьму посадила,сама креатура с условным сроком ходит,постоянно закрывают то на 15,то на 30 суток,чуть инвалидом не сделали.Слежка постоянно.И зачем такая поддержка нужна.Я не являюсь ярым поклонником Навального,но проектом Кремля он если и был то сейчас им не является.
Так он не силовиков креатура, а либералов. Причём опять же не обязательно всех скопом. Не надо думать что кремль это такая монолитная группа интересов действующая скоординрованно. Там очень много игроков. И навальный, и болотка это всё важные достижения "либерального" крыла в борьбе с набравшими веса силовиками.
Вполне возможно,но мне ближе либеральное крыло чем силовое,потому как поработал я в свое время в силовых структурах и мне совсем не хочется чтобы устройство этих структур переносилось на всё государство.
А че с альтернативой нужно справляться? Я думал по другом, брать лучшее. :)
:)))
а Вы туда ходили из одобрения деятельности Алексея Навлаьного или из любопытства к митингам оппозиции в принципе?
Из любопытства. Но конечно я за любую гражданскую активность в принципе))
понятно) я тоже за гражданскую активность, хотя к тов. Навальному отношусь настороженно)