Последние два года политическое инфополе России, Европы и Украины наполнено баталиями вокруг строительства Северного Потока 2. Украина, США и разного толка «зеленые» политики Европы выступают против строительства СП-2, так как это типа политический проект, ставящий под угрозу энергетическую безопасность Европы.
Интересно, что давным давно (в прошлом веке) именно украинская труба также была обложена санкциями, и США всячески препятствовали её строительству, чтобы не нарушать энергобезопасность Европы. По прошествии десятков лет сталось так, что украинская труба теперь демократичная и зеленая, а новая российская гадкая и противная.
Всё это просто и понятно, но остаётся вопрос – зачем вообще Украине транзит, если Россия её прямой враг и агрессор? Прекратив прокачку газа прямо сейчас, Украина нанесет существенный ущерб агрессору и спасёт Европу от газовой кабалы России. Если со вторым пунктом всё в реальности понятно, и контакт до 2024 года придется отработать, то с первым пунктом не понятно.
Давайте посмотрим на цифры: https://www.rbc.ru/business/31/01/2020/5e314bd89a79472dd6dc4581
Если верить РБК, то Украина получает за транзит всего 7 млрд. $ за 5 лет, без учёта дополнительных объемов газа, но их Газпром качать не торопится.
Итого, всреднем получается по 1,4 млрд. $ в год. Много это или мало? Сравним с объёмом ВВП Украины за 2019, который составил около 150 млрд $. Получается, что в случае отказа от транзита газа Украина потеряет всего ~1% от ВВП. Это неприятно, но немного. Например, в 2020 году Украина потеряла 8% ВВП и ничего страшного не случилось.
Отсюда можно сделать вывод, что дело не в деньгах за транзит. А в чём тогда, если Украина уже давно не закупает газ в России?
А нужен ли России транзит через Украину?
Пока не введен в строй СП-2 транзит через Украину России нужен. Россия поставляет в Европу около 200 млрд. куб. м. газа в год, без СП-2 и украинской трубы столько поставлять не получится. Ввод СП-2 на полную мощность закрывает все текущие потребности России в экспортных мощностях.
Ключевое слово «текущие», ведь на фоне зеленой повестке в Европе предполагается, что потребление газа в Европе будет только расти, а это означает, что Россия сможет продавать газа больше и ей нужно больше транзитных мощностей, и тут-то украинская труба очень может пригодиться.
Но, учитывая, что Газпрому интересно наполнять в первую очередь свои трубы, украинская труба после 2024 становится интересной Газпрому или как запасная, или как труба для наращивания поставок в Европу.
Собственно об этом Путин и намекнул Меркель на последней встрече с ней. Было четко озвучено, что Газпром готов продлить транзитный договор, только если из Европы подгонят дополнительные долгосрочные газовые контракты. А если долгосрочных контрактов нет, то и контакт с Украиной не нужен – Газпром будет покупать транзитные мощности на аукционе при необходимости.
Главным тут становится то, чтобы украинская труба работала. А с этим могут возникнуть проблемы, так как поддержание трубы в работоспособном состоянии без длительного контракта становится делом непосильным, особенно учитывая её износ на 85% (на момент аудита несколько лет назад).
Поэтому Газпром будет только рад, если Украина, наконец, за бесплатно свою трубу отдаст европейскому консорциуму, который её модернизирует и будет по европейским ценам с Газпромом работать без *бли мозга.
Так зачем транзит нужен Украине?
Если абстрагироваться от истории, что Россия это враг, и Украина почему-то помогает своему врагу делать прибыля на газе, то вырисовывается следующая картина:
- Газотранспортная система самой Украины завязана на экспортную трубу, поэтому если давление газа в трубе со стороны России упадет, это потребует от Украины неких действий и вложений по перепрофилированию своей внутренней ГТС. И всё это уже бесплатно и за свой счёт.
- Уверен, что очень много газовых компаний Украины (принадлежащих олигархам, разумеется) неплохо зарабатывает на газовых хранилищах, построенных ещё гадким СССР. Летом они закачивают туда газ по вкусным ценам, а зимой продают его в Европу дороже. Лишаться такой легкой прибыли они не хотят, ведь без рабочей трубы из России наполнять хранилища будет нечем.
- Украина, несмотря на официальные заявления, критически зависит от газа из России, и активно его потребляет, но делает это через схемы «виртуального реверса», попутно наполняя карманы посредников. И тут сразу два момента. Кто же откажется наполнять карманы, и какой такой «виртуальный реверс», если нет транзита – Украина просто останется без газа, и тогда потери в 1% ВВП ей сказкой покажутся.
Кто виноват и что делать?
Кто виноват и так понятно – дураки и дороги, но уже не в России. А что же делать? Тут есть два варианта хороший и как обычно.
Хороший вариант: это отдать (продавать уже нечего) трубу европейцам, а лучше европейскому консорциуму во главе с Газпромом, чтобы они эту трубу подлатали и дальше на благо Европы и Газпрома использовали. Но тут есть сразу несколько неприятных факторов для властей Украины:
- труба это народное достояние – как так отдать?
- трубу придется отделить от внутренней ГТС, так как другим внутренняя ГТС не нужна, и придется самим за свой счёт её содержать.
- придется опять покупать газ у Газпрома, так как виртуальный реверс закончится.
Но это всё репутационные издержки исключительно власти, но для Украины как страны одни бонусы: у неё будет газ, у неё будут налоги от транзита и население будет меньше платить за ЖКХ.
Вариант как обычно: это продолжать текущую линию, т.е. бороться за наполняемость СП-2 на половину, и сидеть на дырявой трубе самостоятельно.
Этот вариант плох для всех:
- Газпром будет терпеть неудобство из-за того, что СП-2 не заполнен и инвест-план не выполняется;
- украинцы буду продолжать платить много за ЖКХ, так как «реверсивный газ дороже»;
- транзит через Украину будет минимальным, так как наполнять чужую трубу по конским ценам Газпрому не интересно;
- европейцам нужно будет решать терки между Газпромом и Украиной;
- труба будет продолжать устаревать. Все про это забывают, но на самом деле это самая большая проблема, потому что если даже транзит будет продолжаться по договорным отношениям, то Украине надо будет подтвердить техническую возможность своей ГТС транспортировать газ (привет, международный аудит).
Вариант этот может обломиться, следующим образом: Россия может разрешить экспорт газа Роснефти и тогда СП-1 и СП-2 будут полностью загружены, а украинская труба останется без договора вообще. А Газпром пустит лишний газ на газоперерабатывающие заводы в России – они уже достаиваются.
В общем, сериал продолжается и нас ждёт много интересных серий, а и несколько новых сезонов. А пока акции Газпрома на очередном максимуме.
@ru-politika, ок, а в чём тут выгода рядового гражданина из России? )
@rouskour, немного странно видеть такой вопрос... Газпром обеспечивает большие поступления в бюджет России как через налоги, так и через дивиденды. Чем лучше дела у Газпрома - тем лучше российскому бюджету и рядовым гражданам соотвественно.