Элита всегда за недемократического лидера

Странное утверждение по поводу интеллигенции, что она должна желать смены недемократического режима. В науке есть две крупные теории по поводу механзмов демократизации недемократических государств.

Более ранняя - информационный авторитаризм - сложилась после анализа данных приключений Владимиро Монтесиноса, названного родителя в честь бандита Ульянова. Начальнику службы безопасности тот поручил подкупать судей, депутатов, оппозиционных лидеров и СМИ. Тот оказался находчивым и все передачи денег записывал на видео.

После того, как граждане узнали, что элита подкупается, режим снесли в два счета. Вот тогда и всплыли все видеозаписи, из анализа которых и возникла теория информационного авторитаризма.

Оказалось, что самые крупные суммы получали СМИ. Недемократический лидер подкупает элиты - интеллигенцию, чтобы та не расказывала массе - остальным гражданам, - что режим идет не туда. Причем суммы подкупа были значительно выше, чем если бы случилась демократия и пришлось бы элите зарабатывать деньги на конкурентных рынках.

Причем Владимиро не использовал крупномасштабные репрессии, как Ульянов или феййкньюс, как путенские пропагандоны. Просто в информационном пространстве никогда не расказывали о непродавшихся оппозиционных лидерах, ну как о Навальном на быдло тв. Пукен даже не может это слово выговорить, как и многие другии фамилии.

Более того, не расказывалось о нарастоящих экономических проблемах. А сам факт цензуры тоже цензурировался. Так что в недемократических режимах именно продажная интеллигенция заинтересована в сохранении статус кво недемократических лидеров.

Если же кто оказывался честым человеком в недекратическом государстве, его подвергали диффамации как Светова, либо принуждали бежать за границу, либо организовывали массовые административные преследования, как прошлым летом в Москве, либо подвергали уголоввным преследовваниям, как МБХ и Навального. А если оппозиционный лидер бросал серьёзный вызов режиму с непредсказуемыми последствиями, тогда его просто убивали, как Бориса Немцова.

Поэтому вина в его убийствве лежит на каждом из нас, кто получил высшее образование и ничего не делал, чтобы рассказать людям правду о недемократическом режиме и особенностях его функционироввания.