Следующая власть в России окажется в жуткой ситуации: деньги будут окончательно растрачены, точно как коммунистами перед крушением СССР.
Экономику чекисты уже сейчас затоптали. Остались только зависимые от них, крайне неэффективные предприятия не производящие продукцию для мировых рынков и теневая экономика, разрушающаяся из-за падения покупательной способности граждан, начиная с 2014 года.
Единственной адаптационной стратегией для каждого российского гражданина является присесть на бюджет. Каждый восьмой мужчина - силовик и их число увеличивается, вместе с этим, ускоряется пожирание экономики.
И это в буквальном смысле так.
Потому что независимый суд отсутствует и институциального механизма ограничить административно-полицейский произвол нет.
Это обычный механизм, когда Левиафан раздавливает сам себя, известный ещё с Античности. Древние греки затем и придумали институты, законы Солона, реформы Перикла, чтобы не разваливать государство. В то время плата была жестокая - захват соседним государством и продажа в рабство всего населения.
Конечно, сейчас Россия никому не нужна. Это просто огромный, никому ненужный криминальный свинарник.
В час х силовикам платить уже будет нечем. Заимствования из-за Крыма невозможны. Санкции США и ЕС суперэффективны.
Попытка распродать активы китайцам не очень отодвигает час х, потому что китайцы, пользуясь положением, скупают их за бесценок. Причиной является слабость России, её шаткое положение, благодаря санкциям и высоким трансакционным издержкам из-за произвола силовиков.
Это ловушка.
Силовики - это опора режима. Их деятельность путинская кодла не может ограничить независимым судом, потому что, в этом случае, надо ещё свою паскудную деятельность по разграблению углеводородной ренты ограничить.
На временной дистанции это работает как флуктуационная петля: чем больше силовиков, тем больше они подгребают под себя полномочий. Чем больше полномочий - тем больше их число и расходы на них возрастают.
Смена генерального прокурора - это несмелая попытка затормозить этот процесс. Но это бесполезно. Экономика уже уничтожена, людям деваться некуда, нужно прилипать к бюджету, лучше всего идти в силовики.
Как только наступает точка х и они не получат деньги, они вынуждены будут менять власть.
Но здесь ловушка хуже прежней: чтобы получить кредиты на прокорм силовиков и бюджетников нужно сначала вернуть Крым. И у новой власти будет только один шанс - вернуть Крым по возможности без контрибуций и начать заимствования в США и ЕС в обмен на демократизацию.
Если это правительство не сделает этого, тогда его тоже силовики свергнут и так до тех пор, пока не соберут правительство, способное вернуть Крым и закончить демократизацию, начатую 30 лет назад.
@varja У автора - одна из крайне либеральных позиций, за что многие "умеренные" либералов ненавидят всеми фибрами души - но не преступная же? Зачем же флаговать автора с таким ожесточением? От многих я бы и не ожидал ничего другого, но не от тех солидных джентльменов Голоса, которые мне всегда казались разумными и терпимыми. Возможно - времена изменились, возможно - я сам. Я не согласен с позицией автора поста, но это моё дело. Я выскажу своё несогласие и постараюсь его аргументировать - но братцы! - никогда не буду флаговать, - я не считаю свою точку зрения истиной в последней инстанции. Собственно - поэтому я уже и не появляюсь на Голосе, что мне не нравится теперешняя его атмосфера. Ну, это мои проблемы - это я к слову.
Поражает общая упёртость в вопросе Крыма - одни пристают друг к другу с вопросом - "чей Крым?" - как вроде "жизнь или кошелёк?" - и от ответа зависит - ты свой или враг народа. Другие предлагают немедленно и без малейших промедлений отдать этот полуостров обратно Украине... Хотя понятно даже самому упёртому бандеровцу - Крым российский де-факто. И можно привести миллион юридических причин - но это положения не изменит. Тут есть свои положительные и отрицательные моменты - как и в любом большом вопросе. Но вопрос "о возврате" Крыма тоже не имеет смысла - а что делать с его населением, которое хочет жить в России, и не хочет обратно в Украину (в большинстве)? Они - не рабы, и имеют право самим решать, где им жить. Или не имеют? Тут тоже есть свои тёмные места. Никто не спрашивал чеченцев - хотят ли они жить в СССР, а потом - в России. Их просто разровняли с землёй, отстроили заново, и посыпали сверху деньгами. Всё - "Чечня - это Россия!" Для чеченцев. Мы их видим очень много в Москве. Совсем другое - для русских. Почему-то мне такой способ решение национально - территориальных вопросов тоже не очень нравится, и беспокоит гораздо больше Крыма. Если уж на то пошло.
@nikulinsb Круто!
@varja очевидно, что текущая власть разрешить вопрос Крыма и ДНР/ЛНР не в состоянии, единственное что ей отстается - оттягивать принятие решения настолько долго, насколько возможно, что она и делает.
Точно также очевидно, что решать эту проблему придется новой власти после краха путинизма. А вот варианты решения (их не особо много) завист от того, кто придет к власти - условные "либералы" или условные "патриоты". А вот о методах тех и других мы продолжим завтра...
@on0tole От власти не уходят пока есть ресурсы, а когда ресурсы заканчиваются у следующей власти выбора нет.
@varja, нет, Крым и Донбасс отдавать нельзя ни в коем случае. Как только мы оттуда уйдём - туда тут же явятся отбитые украинские шовинисты и устроят резню, по масштабам и жестокости сравнимую с геноцидом армян в Турции, а выживших, кто не успеет сбежать в Россию, заставят работать на заводах и в борделях. И не надо говорить, что мы в 21 веке живём - экстремисты всегда и везде одинаковые.
@ivprst нет слов
@varja Нет.
Акцентирую, что территориальный: я не за коммунизм.
Либерализм нам не нужен, также как и псевда демократия, которая лишь делает вид, что является народной властью...
И да: всё у нас (в России) нормально. Конечно были, извините, в жопе в прошлые годы, но мне кажется, что и эта область начнёт налаживаться.
@denis-skripnik :)))))
@varja
У РФ идет рост запасов денег, золота при весьма низких ценах на углеводороды после 2014-го года, так что аналогия не прослеживается.
@park.bom Да, да при советах тоже всё росло. К новостям роста: вчера суд в Гааге принял решение заставить Россию выплатить акционерам ЮКОСа 50 млрд. длларов США.
@varja при советах в конце ничего не росло, ЗВР таяли, как снег летом, экономика стагнировала. В РФ же ЗВР растут на плохой коньюктуре рынков нефти и газа https://www.cbr.ru/hd_base/mrrf/mrrf_m/?UniDbQuery.Posted=True&UniDbQuery.FromMonth=2&UniDbQuery.FromYear=2010&UniDbQuery.ToMonth=2&UniDbQuery.ToYear=2020 , золотой запас (а золото на кризисе, который будет, подоражает в разы к фиатным фантикам) 2270 тонн - больше было только у Сталина перед войной, перебиваются рекорды РСФСР по выроботке электроэнергии, строительству жилья, производству вагонов, экспорту атомных технологий, а уж какие заводы строятся, СССР о таком только мечтал: Амурский ГПЗ, судостроительный завод «Звезда» , авистроительный Иркут полностью модернизирован под MC-21.
Поплачь над успехами России, "Верфь будущего", фильм Discovery channel:
отлично, тем меньше желания будет выводить и прятать капиталы у российской буржуазии и чиновничества. Как бы и сомнения не было, что для Запада вор и подонок Хадарковский, который забесплатно во время Ельцинской смуты получил в собственность крупнейшее и лучшее нефтяное предприятие СССР и выводил всё бабло на Запад, не платя налогов, будет признан прекрасным человеком, а те кто вернул собственность государству и заставил работать на страну и народ (сейчас Роснефть крупнейший налогоплательщик) - преступниками. А что еще ожидать от мирового капитализма?
Хотя решения Гаагского трибунала не обязательны к исполнению, да и Энергетическую Хартию мы не ратифицировали. В любом случае революция в верхах Путина, которая закончилась делом Юкоса, окупилась стократно, выручка Роснефти за 2018 год около 130 млрд.$, из которых на налоги ушло более 4 трлн. руб.
@park.bom Суд в гааге для уплаты аретует все движемое и недвижимое имущество Рашки по всему миру за исключением Северной Кореи и прочих диктатур. Экономический рост в рашке в пределах статистической погрешности уже с 2008 года. Ничего тут не растет кроме дутых цифр статистики. При этом доходы населения падают с 2014 года за исключением силовиков и путинских подельников.
@varja между первым решением Гаагского трибунала и его отменой прошло 2 года, много они арестовали между 2014-м и 2016-м? Огласите весь список, пожалуйста))) Даю подсказку - по Нью-Йоркской конвенции 1958 каждая юрисдикция самостоятельно решает, признавать ли ей решения Гаагского суда. И в 2014-м согласились арестовывать российские активы только 2 страны - Франция и Бельгия.
В любом случае, у России нет и десятой части активов за рубежом от 50 млрд.$. Если же преследовать начнут компании, то боюсь вас разочаровать - Россия на своей территории может наконфисковывать западных активов намного больше, чем они у нас.
в США доходы населения с 60-х годов перестали расти, и ничего. А с чего им вообще расти в современном капитализме, в котором все рынки поделены ТНК, расширяться дальше некуда (весь мир в капитализме-глобализме), платить зарплаты людям - для капиталистов это издержка, которую надо минимализировать, что они успешно и делают, расслоение доходов в мире максимальное за последние 100 лет, элиты планируют вообще от людишек избавиться, сократить до 500 млн., этого достаточно чтобы все были более-менее обеспеченые, и природа будет чистая. Кормить 7 млрд. человек никто и не собирается в правящем классе.
Серьезный рост качества жизни (во всех смыслах) возможен только изобретением новой социальной структуры.
Что касается РФ, власть двукратное падение цен на основной экспортный товар (основу экономики) выдержала неплохо, реальные доходы россиян падали 4 года подряд, но суммарно упали только на ~12% (точно не помню). При недемократической власти и госкапитализме у РФ отличные шансы в ближайшие 10 лет, imo.
@park.bom
@park.bom
@park.bom
@varja, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
@varja имхо, если и поёдет речь о возврате Крыма, то эта процедура затянется на несколько десятков лет. И скорее всего не при нашей жизни.
@varja А кто-то писал, что на Голосе цензуры нет.
@varja на голосе самоцензура зашита наличием флага.
К сожалению его часто используют для мести, при личных неприязненных отношениях, но как инструмент самоцензуры он работает. Особенно после того как он стал бесплатным.
@virt не долго флагу как инструменту цензуры осталось...
@on0tole вы про лай/дизлайк (контент поднять/опустить)?
@virt да именно про это
@varja И вообще, Вы люди или кто? Чё языыки в жопу позасунули? Где коменты?
@varja ...я ставлю флаги не за Ваши мысли, которые вы свободно высказываете, а за оскорбительные выражения в целом и к конкретным людям...
@smotritelmayaka А где в моем тексте хоть одна фамилия конкретного человека?
@varja ...а где я написал про фамилии?
@smotritelmayaka "конкретным людям" - Ваши слова, конкретные люди имеют фамилии.
@varja ...Вы читаете только то, к чему хотите придраться, а не мою фразу целиком...тогда специально еще раз повторю для Вас: "за оскорбительные выражения в целом и к конкретным людям..." ...там стоит союз "и" ...Вы же видите, что я не ставлю Вам флаги за все подряд!