Привет редким читателям моих постов! Из-за малого числа чтецов поднимать перо на серьёзную и обширную писанину нелегко. Однако и писать о повседневно-злободневном быстро набивает оскомину.
Поэтому остановился на компромиссе. Писать реже, готовить публикации без спешки, стремиться выбирать темы и их последовательно развивать. А в промежутках баловаться эмоциями типа "ЗАДОЛБАЛСЯ!", "АФОРИСТИКА", "АЙ БОЯШКИ!" и т.п.
Так что сегодня продолжение всерьёз.
В самом начале года я попытался обратить внимание средо-голосянской публики на историческое событие, перетендующее стать поворотным для всей человеческой цивилизации : https://golos.io/comon/@sterh/davaj-perestan-zavyazyvaj-ocherednoj-tektonicheskij-sdvig-civilizacionnyh-plit-sluchilsya-20180116t071725088z-cpeda
"ДАВАЙ! ПЕРЕСТАНЬ! ПРИСОЕДИНЯЙСЯ" - лозунг эпохи "Нового Просвещания", которая радикально перекроит нашу жизнь и ценности. По крайней мере в не меньшей степени, чем почти 50 лет "Устойчивого Развития" с её лозунгом "Оставить будущим поколениям не меньше, чем имеем сами!"
О Римском Клубе я ещё напишу в Истории политклубов для @istfak, а под рубрикой "COME ON!" попробую впервые для себя, как русскоязычного без намёков на способности к английскому, интерпретировать Доклад Римского клуба с помощью Яндекс-переводчика. Надеюсь, что это моё самоистязание вынудит кого либо прочитать Доклад и в комментариях обратить моё и публики внимание на оттенки и ошибки в переводе. Тем не менее рискую потому, что много времени и сил потратил на Устойчивое развитие (УР) и переоценку своей позиции по отношению к нему и будущему. Так что терминологии поднахватался.
Задачей моей является не столько перевод, сколько отнесение к феномену, и упреждающая, в отличие от УР точка зрения на последствия этой масштабнейшей провокации к смене вектора человеческого развития.
Мне часто грустно за наш интеллектуальный истеблишмент. За атавизмами советской славы, чванством местнических тёрок, невнимательностью к происходящему, и явной ленью к встраиванию в мировой контент, наши светила наук, журналистики, общественной движухи, и даже научно-популярные публицисты чаще всего обладают поразительной близорукостью. И за собственным задранным носом не видят горизонта, не говоря уже о загоризонтных просветлениях. Как пример, реакция на доклад "COME ON!". В Интернете нашёл всего пару приличных статей! ПАРУ БРО!!!
Не в центральных СМИ, не говоря уже о телевидении, а в блогах.
Я даже власти в этом винить не стану, потому что проблема близорукости не у неё, а у её шептунов.
Ну да и шут с ними, пусть ковыряются в своих носах дальше, а нам, осознавшим значимость момента, есть время собраться с мыслями, сформулировать отношение, собраться с силами и вместе, и начать действовать на опережение. Спасибо @smaxs за комментарии к прошлому посту, и его новое русское левое позиционирование, вполне подходящее в качестве лакмусовой бумажки для сторонней оценки моих и иных интерпретаций доклада. Так что надеюсь не только на комментарии к моим постам, не только на развитие темы в Ваших, но и на организационное содействие вплоть до создания совместного с иными заинтересованными целевого сообщества в СРЕДЕ и в реале.
Нам говорят, что "Come On" написан 36-ю членами Римского клуба под водительством двух сопредседателей Клуба — Эрнста Вайцзеккера и Андерса Вийкмана. Не верьте! Правда и интересанты всплывут через годы, но текст, пусть и свёрстанный официальной группой исследователей, наверняка является квинт-эссенцией многих и многих точек зрения как представителей мировой науки, так и просвещённых политиков. Более того, за контекстом доклада явно стоит иная Концепция ПАРАДИГМЫ мирового объединения, которая и более предметна, и более цинична, чем этот доклад.
Чего только стоит название раздела "Capitalism Got Arrogant" с буквальным переводом от Яндекс "КАПИТАЛИЗМ СТАЛ ВЫСОКОМЕРНЫМ".
То, что многим казалось уже незыблемым, рубят под корень сами капиталистические элиты!
Засим воспоследуют переводные части доклада с моими комментариями.
А пока "Давай! Перестань! Присоединяйся!"
И самое начало Доклада Вашему вниманию:
"Капитализм, Краткосрочность, Население и Разрушение планеты"
ВВЕДЕНИЕ
За годы, прошедшие с момента основания в 1968 году, было представлено более 40 докладов Римского клуба. Первый доклад, "Пределы роста", стал очень популярным, и Римский клуб стал автором цивилизационных ограничений и мировым центром внимания. Та Книга вызвала шок , т.к. мир до того в значительной степени не был осведомлен о долгосрочных последствиях продолжающегося роста, который теперь мы называем "экологический след человека". Аурелио Печчеи, основатель и тогдашний президент Римского клуба, увидел ответственность за решение комплекса проблем в мире, то, что он назвал затруднительным положением человечества, и был поражен осознанием того, что эти проблемы могут быть связаны с последствиями стремления человечества к бесконечному росту на конечной планете. Смелостью молодой командаы из Массачусетского технологического института было заявить, что если темп роста останется неизменным, то сокращение ресурсов и загрязнение окружающей среды приведут к окончательному краху мировых систем.
Конечно, современные компьютерные модели гораздо более продвинутые, чем World3 модель, используемая командой 1972 года. Некоторые аспекты экономического роста в течение почти пяти прошедших десятилетий, подобно инновациям, не были в полной мере приняты во внимание.
Но Центральный посыл Лимитов (Пределов роста - прим. sterh) сегодня так же актуален, как и в 1972 году. Мир сегодня сталкивается со многими проблемами, которые ожидались в 1970-х годах: изменения климата, дефицит плодородных почв и массовое вымирание видов. Кроме того, планетарное социальное положение остается крайне неудовлетворительным - около четырех миллиардов людей живёт в очень трудных экономических условиях или находится под угрозой со стороны природных бедствий или войн. Новые оценки предупреждают, что более 50 миллионов человек вынуждены каждый год покидать свой дом и эмигрировать. Куда они могут пойти? В 2017 году, в мире уже 60 миллионов беженцев!
Однако, за период безудержного роста современное общество приобрело объем экономических богатств, научные знания и технологический потенциал, которые должны позволить финансировать и осуществлять преобразования, которые заявлены в "Пределах роста", как имеющие первостепенное значение с точки зрения создания устойчивого мира.
Мы, Исполнительный комитет Римского клуба, благодарны ограничениям для экономического роста, заявленными "Пределами роста", а также другими очень ценными отчетами, которые были написаны в Римском клубе. Более того, мы помним, какой смелый шаг сделал в 1991 году Александр Кинг, преемник Аурелио Печчеи на посту президента Римского клуба, который издал Первую мировую революционную книгу, соавтором которой был Бертран Шнайдер, затем генеральный секретарь клуба. В отличие от других докладов, "Первая Глобальная революция" была представлена в виде доклада Совета
Римского клуба (эквивалент сегодняшнего Исполнительного Комитета клуба). Кинг и Шнайдер поняли, что конец холодной войны открыл огромные новые
возможности, которые могут привести к миру и процветанию во всем мире. Эта оптимистичная книга вернула Римский клуб в центр внимания, хотя и менее ярко, чем "Пределы роста".
Мир снова находится в критической ситуации. Мы видим необходимость в смелом новом начале. На этот раз, однако, мы считаем, что особенно важно смотреть на философские корни современного состояния мира. Мы вынуждены поставить под сомнение легитимность эпохи материалистического эгоизма, который в настоящее время является самой мощной движущей силой в мире, и мы приветствуем инициативу папы Франциска в разрешении животрепещущего
кризиса ценностей. Это центральный вопрос, который Римский клуб определил много лет назад. Мы верим, что пришло время нового Просвещения, призванного опрокинуть нынешние привычки мыслей и действий, которые рассматривают прогресс только в краткосрочной перспективе.
Мы признаем решительный подход, принятый организацией Объединенных Наций в 2015 году "Разработка повестки дня на период до 2030 года". Впрочем, разве разрушительное воздействие сил чисто материалистического экономического роста остановлено? Разве мы защищены от риска,
что через 15 лет мир будет находиться в еще более жесткой экологической ситуации, чем сегодня?
С этой точки зрения комитет всецело поддерживает инициативу наших нынешних сопредседателей Клуба в составлении и координации нового и амбициозного
доклада, в котором рассматриваются проблемы человечества с точки зрениясегодняшних реалий.
А теперь, объясним удивительное названияе доклада. "Come on" имеет несколько значений в английском языке. На сленге, он часто понимается как
"Давай" и означает ещё "не пытайся обмануть меня - Перестань". Мы считаем эти смыслы ключевым и для 1 и 2 частей Доклада. Мы не хотим, чтобы нас обманывали обычные позиции государств мира, которые могут сделать вещей только хуже, а не лучше . Мы не хотим быть обманутыми устаревшими философиями. Другое значение названия более оптимистично: "Давай, Присоединяйся!” Это смысл
3 части Доклада, которую мы рассматриваем как руководство к реальным действиям.
Очевидно, что архитектура Доклада включает в себя все три значения, в у казанном
порядке. (Безусловно, также есть еще несколько значений "Соme On!", в том числе несколько грязных,
но они не имеют никакого отношения к нам!)
Июнь 2017 года. Исполнительный комитет Римского клуба.
June 2017. The Executive Committee of the Club of Rome.
Susana Chacón, Enrico Giovannini, Alexander Likhotal, Hunter L. Lovins,
Graeme Maxton, Sheila Murray, Roberto Peccei, Jørgen Randers, Reto Ringger,
Joan Rosàs Xicota, Ernst von Weizsäcker, Anders Wijkman, and Ricardo Díez
Hochleitner (Honorary Member). "
Самое интересное впереди. У Доклада много слоёв и подсмыслов, в которых нам ещё предстоит разбираться и разбираться. Ваш @sterh
3 дня назад и апа моего нет!!! Чет хотаб ленится( Хм...
Предполагаете ли публиковать на стимите?
Я редко последнее время читаю голос, а о новых ваших постах на стимите буду получать уведомления ))
В Стимите я зарегистрирован, но никак не могу найти русскоязычный контент. Все стремятся писать на ангийском. Поэтому публиковать русский перевод не планировал. Не переводить же его обратно на английский :) А на русском кто там прочитает...
Русскочитающих там гораздо больше, чем русскопишущих. ))
Судя по апам и просмотрам, читающих там совсем мало. По русски :)
В Русском Стимите одни лишь обсуждения о способах срубить, а не о возможностях читать друг друга по русски. Я ставлю тег rusteemteam, как договорились в группе, но там никак не попадаю на русский контент и интересные тексты...
Вы действительно считаете, что публикации COME ON на русском будут востребованы в СТИМИТ?
Что читающих меньше, чем способных читать - это да, оспаривать сложно )) Я сама пишу по-русски, но не претендую... )))
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
vika-teplo, sterh, karmoputnik, apnigrich, osra111
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@gemini-up!
Ув. @sterh , рад, что нам предстоит продолжительный разговор о серьёзном документе. Если такие выходят раз в несколько десятилетий, можно делать это не спеша)
Буду тогда писать комментарии только к тем фрагментам, которые обсуждаются в данный момент. Что обращает на себя внимание во введении? Я сталкиваюсь уже со вторым подробным разбором нового доклада; забавно, что, упоминая о знаменитых "Пределах роста", много говорят о популярном президенте клуба, но совершенно выпускают из вида, что тот доклад в значительной степени был написан американцами. Даже фамилий не называют. Sic transit gloria mundi, наверное. Что ж, в 2017 году европейцы уже вполне могут себе такое позволить.
А почти полвека назад американские исследователи и рецепты лечения болезни предлагали такие...американские. Ну, институты развивать, регулирование совершенствовать. Т.е.предполагалась возможность преодоления кризиса путём шлифовки до блеска того самого порядка вещей, который кризис и вызвал.
Европейцы - они поопытнее. И действуют потоньше. А неоконы - сущие дети.
Согласен, забавно, как все заслуги приписывают президентам/председателям Клуба, а разработчиков умалчивают или называют молодыми исследователями из MIT :)
Предположу однако, что и на этот раз американцы потоптались основательно.
Сложно сказать. При поверхностном взгляде - вроде нет. Уже писал об этом. Надо внимательно разобрать следующие главы.
Буду выкладывать, повсплывает :)
Римский клуб...мммдяяя...Да дедушка Ленин в своих трудах давно уже всё сказал, только сказанное не может войти в уши забитые серой. Цель любой конкуренции-МОНОПОЛИЗМ!
Краткий пересказ: Римский клуб сделал доклад, котороый офигенно важный, в докладе сказано, что капитализму пора тормозить, так как его рост беконечен, а ресурсы планеты конечны. Спасибо, кэп, а пацаны то и не знали.
Дальше обещано, что впереди много интересного.
Ещё бы опечатки исправить.
Исправление очепяток не приведёт к улучшению ситуации с истощением почв и загаживанием планеты.В докладе есть список мер,которые улучшат ситуацию или только констатация прошлых "г"? Если то,что Вы перевели,- всё,то яйца выеденого не стоит читать это.
Приведу пример "устойчивого развития" из жизни своей семьи.В 1911-37гг у моих прабабушек были большие семьи по 4-5 детей,зажиточные,имели землю,дома в сёлах,крупный рогатый скот. Раскулачили,отобрав даже тулупы для детей.Бабушки проработали за "трудодни",выростили по 1-2 ребёнка,имели кур,мелкий рогатый скот,сельскую лачугу в одну комнату.Мои родители жили в городе,имели квартиру в 3 комнаты,ни земли,ни скота.Выростили 2 детей.Я живу в городе,не имею ни земли,ни скота,есть ,правда,подержаный "форд" и квартира в 2 комнаты, требующие постоянных оплат,не прокармливающие мою семью.Мои дети не имеют даже квартир.Это "устойчивая деградация",никакого роста я не вижу.Может подскажете,в чём его видят посетители Римского клуба?
Вы невнимательно прочитали. Я пока перевёл только "ВВЕДЕНИЕ", и не утверждаю, что Идеи Римского Клуба - панацея от всех бед. Скорее наоборот, я крайне осторожно отношусь к Клубу и его Докладу, т.к. в нём есть признаки "обманных ходов", вуалирующих истинные цели бенефициаров Клуба.
И зачем тогда столько внимания? Знать о том, как будут доить не означает получение знаний о том, как это изменить.
Вас, вернее нас, никто и не собирается развивать.
Никто, кроме нас
Опечатки посмотрю. Краткое не всегда правильное :) Чёрт, как известно, кроется в деталях.
люблю неоконсерваторов...хех, че они там из чулана вытащили и будут запрещать? интересно жи.
Ох уж эти неоконсервы... Слишком много у них подковёрного.
да не...политика римского клуба понятна...хрисламизм плюс тормоз на пути развития науки по морально-этическим принципам попов и мул...ну и бабок не дать накосить на вертикальном взлете прогресса другим людям...