@belana77 не от общества потребителей, а от общества потребления. Космические путешествия уже давно возможны, но я не вижу дешевых рейсов до Плутона. Космонавтика очень слабо развивается и именно потому, что инвесторы не сильно в этом заинтересованы. Исключение - вывод космических спутников связи, т.е. то на чем можно заработать здесь и сейчас. Разумеется я человек и я в зависимости от животной составляющей. Это не означает, что человек останется таким навсегда, я не антропоцентрист, равно как и текущая экономическая модель и общественные формации современности - это лишь этапы социальной эволюции. О чем и говорит статья Сириуса.
RE: Постгуманизм Иммануила Канта
Вы читаете одну нить комментариев от:
Постгуманизм Иммануила Канта
63
heldar
в постгуманизм
в постгуманизм постгуманизм иммануилкант кант этика мораль нравственность императив общество политика классы ии интеллект футуризм постчеловек роботы киборги буддизм
Вам может быть интересно
@heldar, поясните, в чем принципиальная разница между обществом потребителей и обществом потребления. А зачем сейчас лететь на Плутон? Чтобы потратить 20 лет своей жизни ради возможности лицезреть Плутон? Технологии нужны и экономический смысл. А частники не так давно работают в этой сфере. Почему Вы считаете, что потребление - это исключительно животная составляющая? Когда Вы потребляете интеллектуальный и творческий продукт, с помощью которого наполняете свое сознание - Вы проявляете животное начало? Статьи о том, что человек станет сверхчеловеком в результате научно-технического прогресса, правда, без социалистических завихрений, я писала на Голосе уже давненько. Мысль не свежа. Я общаюсь с трансгуманистами и слежу за тенденциями в этой области. Считаю, что как раз смарт-анархизм может стать предтечей серьезных сдвигов в ней, высвободив человеческий потенциал.