Когда же будут "умные выборы" или блокчейн, это решение?!

Сегодня в большинстве регионов страны прошёл единый день голосования (выборы глав субъектов, депутатов законодательных собраний и муниципальных депутатов).

Многие могли заметить, как проходит эта "генеральная репетиция" перед мартовскими президентскими выборами. Из разных источников видно, что предвыборная агитация оппозиции сталкивается со сложностями не только в Москве, но и в регионах.

Есть попытки показать бурную деятельность наведения порядка. Это и введение уголовной ответственности за так называемые "карусели избирателей", QR-коды, которые будут наноситься на протоколы с целью оперативного ввода сведений об итогах голосования, упрощение "открепительных" с возможностью голосовать в удобном месте и др.

Однако очень слабо верится в то, что это как-то повлияет на порочную систему в целом. Масса фальсификаций как была, так наблюдается и сегодня: вбросы, агитация от "одобренных" кандидатов, подкуп избирателей, административное давление и многое другое). Хорошо хоть не пошли по обсуждаемому пути использования бюллетеней с RFID-метками (всё-таки вспомнили негативный аргентинский опыт нескольких лет назад).

Также видно, что фактически не предпринимается никаких реальных действий для привлечения людей на выборы. Явка крайне низкая, и понятно, что властям на местах зачастую это выгодно. Инициатива популяризации выборов через соцсети, когда будут мотивировать "баллами за конкурс селфи" на участке и прочее в расчёт не берём. А ведь ЦИК на это планирует выделить около 100 миллионов рублей, нонсенс.

Между тем, есть и вполне интересные и толковые предложения, распознавать факт опускания бюллетеня в урну, когда система прямо с видеокамер на участке будет регистрировать количество проголосовавших в виде "транзакций" блокчейн (в целях невозможности внесения изменений) и т.д. Ну а уже дальше масштабировать эту тему о полном переходе на прозрачный процесс голосования без необходимости посещения участков, с того места где это действительно удобно (что позволит и существенно поднять % "участия/явки").

Да, смотря на американский опыт можно говорить, что не всё так просто, даже они пока не готовы полностью отказаться от нынешней модели голосования. Электронные избирательные системы имеют серьёзные уязвимости и несут риски признания результатов выборов несостоявшимися. Или даже о том, что выбор будет делаться не нами (и фальсификациями со стороны властей), а именно хакерами способными найти уязвимости, возможно. Возникает вопрос: "А кому мы доверяем сегодня больше?" :)

При всём консерватизме большей части нашего общества, я полагаю, использование "машин доверия" (как иногда называют блокчейн) вполне уже сейчас сможет решить вопрос прозрачности и борьбы с фальсификациями выборов. Стоит лишь начать активно обсуждать такие варианты решений, внедрения их в избирательную систему и защиты самих персональных данных граждан...