Мнимая безопасность использования банковских ячеек

Так удивительно бывает слышать от окружения, что безопаснее хранить свои ценности и деньги в банковской ячейке, что я решил немного подбить практику и мысли по этому вопросу и здесь.

Начнём с того, что безопасность ячеек в большей степени в нашем обществе навеяна фильмами, а не реальным опытом. Многие полагают, банк отвечает чуть ли не лицензией за сохранность и конфиденциальность нашего имущества, а также страхует риски утери по причинам ограбления, пожара и пр.

Понятно, большинство просто не читает договор и заблуждается, а ведь при аренде ячейки мы принимаем на себя риск не возврата ценностей (банк за состояние содержимого ячеек не отвечает). Только малая часть наших банков предлагает так называемое "ответственное хранение", когда вы передаёте ценности, а сотрудник банка фиксирует сумму, количество и их помещение в ячейку. Крупные (в том числе и Сбербанк) - это "охрана помещения", банк не знает суммы, количества того что мы поместили в ячейку и не отвечает за это.

Интересно наблюдать реакцию людей, когда вся анонимность и безопасность при пользовании такими ячейками рушиться за мгновения, их лишают доступа, а порой и просто вскрывают без ведома. Я уже не говорю об участившихся случаях мошенничества сотрудников и кражи содержимого ячеек, следствие и дела по которым, ведётся годы.

Если вы пропустите оплату и не продлите договор, в случае ремонта хранилища ячеек, отзыва лицензии банка, не говоря уже в условиях форс-мажорных обстоятельств, всё это прописано в договоре как причина их вскрытия в отсутствии клиента (при неявке в довольно короткие сроки).

А как же не вспомнить правоохранителей, которые прекрасно пользуются своими процессуальными возможностями обыска и выемки, да и судьи регулярно включают это в судебные решения по уголовным делам. Следователю лишь достаточно высказать подозрения, что в ячейке могут находиться вещи, имеющие значение для следствия.

Не говорю уже о том, что на практике следствие часто пользуется оговоркой для случаев "не терпящих отлагательств", приступая к изъятию содержимого нашей ячейки на основании своего же постановления.

Да и лично у меня был случай, когда приставы хотели наложить арест на мою ячейку на основании исполнительного листа, составить перечень имущества. При этом можно сказать, уже по сложившейся "практике" - они привыкли не просить ключ, а обращаться в банк с принудительным вскрытием ячейки. И даже предусмотрев в договоре с банком уведомление нас в случае наложения ареста или требований доступа к ячейке, мы получаем его слишком поздно!

Хорошо, что кроме документов, ценностей в ячейке я не держу. Только зря потратили своё время, а ячейки на моё имя больше не будет :)

Возьмите на заметку, всё в жизни бывает, от раздела совместно нажитого имущества, до защиты себя от судебного обеспечения иска (особенно если ведёте предпринимательскую деятельность), и не то что уклоняетесь от добровольного исполнения, а логично защищаете свои интересы. Получили копию иска или уведомление, решите вопрос с ячейкой (часто арест накладывается ещё до начала судебных заседаний).

Я уже не говорю о распространённой глупости некоторых судей, когда для обеспечения сотни тысяч рублей, арест накладывается на всю ячейку, содержащую миллионы, а о длительности судебных разбирательств нашей системы правосудия думаю вы догадываетесь.

Право распоряжения своим имуществом? Нет, они об этом слышать не намерены. В крайнем случае как вариант решения, обращаться с просьбой замены мер обеспечения на переведённый депозит по реквизитам суда и доказывать, что стоимость ценностей в ячейке несоразмерна характеру требований.

Мои выводы (как минимум для России) думаю понятны, безопасность банковской ячейки при её аренде сильно преувеличена и в условиях текущей деятельности наших правоохранителей - сомнительна. Хоть ячейка иногда и удобна при сделках с недвижимостью, но для хранения ценностей лучше думать об альтернативных вариантах...

Источники фото 1, 2, 3