[Криптовалюта] Правовое регулирование обращения криптовалют: почему Россия не поспевает за развитыми странами?

История циклична

Георг Вильгельм Фридрих Гегель однажды сказал:

«История повторяется дважды. Первый раз в виде трагедии, второй – в виде фарса».

И, действительно, новые правители повторяют ошибки старых, новое поколение сменяет старое, но задается теми же извечными вопросами и получают те же ответы.

Но в наше время, на платформе Голос нам интересен вполне конкретный вопрос: как будет регулироваться криптовалюта на законодательном уровне?

Все операции между кураторами, блогерами, авторами происходят в валюте GBG- криптовалюте. Но что будет стоить проект Голос, если на правовом уровне цифровая валюта будет запрещена?

Тогда встает вопрос: как можно предсказать поведение законодателя в отношении криптовалют?

Безусловно, это многогранный вопрос. Ответ не может быть однозначным и зависеть от какого-либо единственного фактора. Но я предлагаю вспомнить утверждение, цитированное мною вначале: «История циклична».

С исторической точки зрения криптовалюта – новое явление, которое в будущем может стать всеобъемлющим. В истории мира мы можем назвать множество новшеств, которые изменили его.

Думаю, мы проведем параллель между криптовалютой и отменой рабства. На первый взгляд, может показаться, что это события разных уровней, в разных сферах, но для каждого государства – это новелла, невиданная ранее.

И самое интересное, что каждое государство реагирует на неотложные события с разной скоростью. Понятно, что многое зависит и от ситуации, складывающейся на мировой политической арене. Из-за этого наблюдается погрешность, но в целом картина видна.

Англия

В, некогда, сверхдержаве, стоящей в авангарде самых передовых стран мира, "рабство" было отменено еще в 1215 году. Ни одно государство, рассмотренное сегодня, не может похвастаться подобным достижением.

• С самого появления Биткоина Великобритания не запрещала его.
• В 2014 году правительством было сделано первое заявление о нем, в положительном ключе.
• В 2015 признало безопасным.
• В 2016 году криптовалюта была полностью признана и урегулирована на законодательном уровне.
• Также в 2016 была создана своя монета - RSCoin

Канада

Отмена рабства произошла гораздо позже с 1793 по 1803 годы. Согласен, это куда более молодое формирование, в отличие от Англии. Но повторяюсь, что я хочу, чтобы Вы задумались о такой концепции, в общем. Исключений не избежать.

При этом, в сравнении с Англией, мы наблюдаем полное отрицание электровалюты на первых этапах ее существования, что говорит о меньшей подвижности и динамичности власти.

• В 2013 году правительство закрывало все криптовалютные счета.
• В 2014 не признавало Биткоин как платежную систему.
• В 2015 банк решил, что крипта должна регулироваться минимально.
• В 2016 работают над созданием криптовалюты на Blockchain.

Россия

Из школьной программы истории России, каждый знает, что крепостное право было отменено в 1861 году. Про криптовалюту тоже знают многие, но пару тезисов приведу.

• 2014 крипто валюта- денежный суррогат.
• Сентябрь 2016 крипто биржи надо лицензировать.
• Октябрь 2016 подготовлен законопроект о запрете криптовалют.
• Декабрь 2016 проект будет принят не раньше осени 2017.

Китай

"Рабство" в Китае было отменено в 1906 году. Куда позже остальных, рассмотренных нами государствах. К криптовалютам китайцы отнеслись изначально негативно.

• В 2013 окончательно не закрывают, но в 2014 закрывают сайты, где торгуется крипта.
• В 2016 планируют собственную электровалюту.
• Криптовалюта может быть признана «основным правом человека»

США

Рабство было запрещено практически на стадии формирования государства. Такой подход прослеживается и в отношении к Blockchain.

• В 2012 правительство выражает беспокойство об оплате Биткоином незаконных операций.
• В 2014 пытается защитить пользователей криптовалютой.
• В 2015 постоянная публикация отношения доллара к Биткоину, так же как и Биткоина и других валют.

Выводы

Да, закономерность между той же отменой крепостной зависимости и введением криптовалют не является идеально прямой. Но как мы видим, реакция государств на новеллы остается похожей в веках: осторожность либо риск.

Мы видим, как быстро реагирует на изменения в мире передовая Англия, США, и как медленно более статичные и традиционные Канада, Россия, Китай.

Но, несмотря на осторожность, России придется следовать западным тенденциям, хоть и немного позднее других.

Использованная литература.

Фото:
1 2 3 4 5

Автор материала - @obrazhizni