Сегодня на мои стихи неожиданно прилетел флаг от некого @alexandrnikonov. Решил посмотреть кто есть сея, явно неразумная, судя по комментарию который он оставил, особь. Почитал посты. Почитал его комментарии и истеричные ответы на вполне адекватные вопросы. Употребляя жаргон пьяной профурсетки он пытался доказать что ВСЕ обязаны не просто терпеть его мат, но и восхищаться тем как он смело его пишет не боясь ничего.
В ленте новостей увидел, что не мне одному пришлось столкнуться с его испражнениями.
Лично для меня поведения таких особей ассоциируется с поведением маньяков - эксгибиционистов, которые бегают голыми в максимально людных местах.
Ну или с поведением бомжа, который может снять штаны средь белого дня в людном месте и начать срать, при этом кричать на всех стараясь максимально обратить внимание на свои действия.
Я не призываю к каким то карательным мерам. Он и так себя терзает собственными комплексами неполноценности. Могу только пожелать выздоровления и благополучия. Как говориться Бог ему судья. Но все таки по-моему надо вводить систему отмены флагов коллегиально или через некий референдум что ли. Тогда пропадет всякий смысл таких действий.
Интернет - эксгибиционизм как смысл жития
Вам может быть интересно
Флаг это абсолютно «не смертельно» особенно от пользователя с минимальной репутацией, другое дело если у пользователя большая сила голоса – тогда это приведет к существенному снижению вознаграждения за пост, но, как правило, такие пользователи «просто так» флаги не расставляют, так как они инвестировали в систему время или деньги (или и то и другое), и они, как инвесторы, больше всех заинтересованы в разнообразии контента.
Смею Вам возразить. Ведь Вы лично поставили флаг на мой пост, которым я, по ошибке, продублировал предыдущий. Ведь можно было просто обратить моё, внимание попросить отредактировать. Но Вы не стали заморачиваться. Мне не жалко, если Вы уже заметили я могу написать ещё много постов на разные темы, но тут важен сам факт. Где гарантия что Вам не захочется опять поставить флаг без объяснения причин. И на этот случай хотелось бы получить механизм снятия флага. Я понимаю что в каждом обществе где все равны все равно есть люди которые ровнее других. Ну тогда наверно это тоже надо как то четко прописать.
Извините, за дублированные посты я всегда ставлю флаги, Вы могли бы сами заметить, что запостили дважды и исправить заголовок 2-го поста на что-то вроде «Пост находится в работе» и т.д.
PS: Один флаг Вам репутацию не сильно испортил и с точки зрения награды, все нормально, так как дублированный пост все равно бы ничего не набрал.
Этот придурок стал развлекаться по-другому - ставить флаги просто всем подряд =)
Предлагаю ввести запрет на возможность флагования тем у кого рейтинг ниже 0, а также запрет на ответный флаг.
Т.е. если человек получил флаг, то он не может в течении какого-то времени поставить флаг в ответ. Время должно быть достаточное для остыть и подумать и не слишком большое, пара недель думаю хватит.
Думаю хватит какого то меньшего времени суток двое
Даже, если нет правил постановки флагов, может всё-таки стоит ввести некую форму (всплывающее окно/меню мгновенного сообщения), которая будет предлагать установленные причины "флагования" ( реклама, порно, расизм, спам и др. и обязательно - "указать своё").. Таким образом и автор поста сможет увидеть, что не так и не будет "пустого флагования"... Очень неудобно то, что не видно, кто поставил флаг и за что... Тролли ведь не понимают элементарной вежливости и не оставят комментария
100%%
В семье не без урода. Возможно этот чувак действительно больной. Но всё же нет худа без добра. Он проверяет Голос на прочность. И вот уже своего добился: сообщество задумывается о противодействии подобным психопатам.
Но на больных-то грех обижаться. Надеюсь, он не заразный ;)
Просто помините: "Обидеть нельзя, можно только обидеться".
Это местный дурачок. Не обращайте внимания.
Этот дурачок на 410-м месте в рейтинге блогеров в ЖЖ)))
в ЖЖ?... там ему и место)
Да... залез к нему в ЖЖ и сразу наткнулся на короткий и "гениальный" пост - Идите вы все на х@й!
Каментов куча и все по одному типу - ну за что же Вы нас так?...
Сборише мазохистов.
Нужно ввести право обжалования флага, например делегату.
Но как я уже писал в Голосе нет правил за что можно ставить флаг, поэтому невозможно признать действия флагователя правомерными или нет.
Тогда наверно пора создавать правила так как отсутствие правил приводит к анархии. Только нельзя давать право решать нарушены правила или нет, небольшой группе типа судей. То бишь флаг может поставить любой, но потом он должен обосновать свои действия всем. И если не сможет сделать это внятно, получает флаг сам. А с того кому поставил снимается. Ну как то так.
Отсутствие правил приводит к вседозволенности. А у анархии есть правила всегда. Просто в анархии эти правила принимаются всеми.
Вот и сейчас тут идет выработка понимания - что делать с этими флагами и такими уродами...
все четко сказано++ Но концовка такими"Людьми". Или еще как-то неоскорбительно, ведь мы же выше этого
Как это нет правил? Когда нажимаем флагнуть, появляется подсказка:
Здесь можно обжаловать флаг и его постараются компенсировать апвоутами.
Так флаг же и отменяется просто голосами =)
Кроме того против подобных серийных есть бот который автоматом отменяет их флаги.
Покажите нам этого бота и как он работает.
Про бота читайте тут:
https://golos.id/ru--golos/@primus/vy-eshe-ne-poluchili-flag-za-svoi-post-ochen-zhal-flag-kheitera-prinosit-tolko-polzu-obyasnenie-raboty-moego-bota
@dr2073 Что-то не видно действий бота. Как стояли его флаги так и стоят
Про бота читайте тут:
https://golos.id/ru--golos/@primus/vy-eshe-ne-poluchili-flag-za-svoi-post-ochen-zhal-flag-kheitera-prinosit-tolko-polzu-obyasnenie-raboty-moego-bota
его репутация отрицательная. не беспокойтесь о нем