@lllll1ll, говоря о макрообъективе я имею в виду скорее не размер увеличения, а техническое качество снимка.
Это сравнимо, если как кроп и полный размер отпечатать в одном формате и поместить рядом.
Я сейчас пишу посты скорее как мысли в дневнике и не горю желанием о чём-то спорить. Качество снимка мне так же важно как его художественные и прочие достоинства. Потому и упомянул про макро стекло, которого у меня нет. Вот и весь вопрос )
А ссылка у меня не открылась.
@bambuk, ссылку введи в адресную строку, всё и откроется. А так голос не все ссылки открывает.
@bambuk, странно. Фото на Фотографёре
Техническое качество не всегда равно художественному. Вот тут и собака порыта.
Это тоже не откроется?
https://www.photographer.ru/nonstop/author.htm?id=25509
тебя там найти не могу. Удалился?
@lllll1ll,
Я и не спорю. "Я художник, я так вижу" - это тоже издержки пренебрежения качеством. Тут палка о 2-х концах. Даже модные стили под дерьмовое фото порой придумывают.
Я исхожу из соответствия художественности и качества исполнения. Могу любоваться и каждым в отдельности)
@lllll1ll, не, не удалялся, но не был там давно, могли сами удалить. Припоминаю какие-то тёрки с их стороны. Скорее всего блоканули.