Пацаны – увлекающиеся люди! В подростковом возрасте чем я только не увлекался, до того, как окончательно созрел, конечно… Дальше увлечения были другие…
В то далекое время возможности для этого были фантастические. Количество бесплатных школьных кружков значительно превышало возможности бедного ребенка: времени на все не хватало.
Ну, что же вы хотите: проклятая советская власть безжалостно эксплуатировала бесплатный детский труд!
Чем я только не занимался?!
Авиамодельный, судостроительный, столярный, радио, фото кружки, вождение машины! У нас были очень хорошие наставники, умелые, любящие свое дело и готовые возиться с нами до ночи!
Это было славное ужасное время свободного детского творчества эксплуатации бедных детей!
В школе голоса не смолкали до самой ночи. Техничка выгоняла нас, сами мы не уходили! И учились неплохо. Если будешь "неуспевать", в кружок не пустят.
И успехи были: наша модель глиссера на подводных крыльях выиграла на областном смотре детского технического творчества. Для нашей группы это был триумф!
А сколько всего мы собирали: монеты, марки, спичечные этикетки, значки. Девочки собирали громадные коллекции фантиков, оригинальных пуговиц, открыток, позже фото артистов!
Менялись между собой. Я по воскресеньям ездил в клуб филателистов в Саратов и там выменивал в коллекцию какую-нибудь классную марочку. В ту пору особый интерес вызывали британские колонии! Помню, я выменял у одного коллекционера Ямайку и Барбадос, радости было …. Много!
И однажды купил второго Дзержинского в кирпично-красном цвете… а черно-синяя в кепке у меня уже была! Это такая серия была из 2 марок, выпущенная в 1951 году и посвященная 25-летию смерти революционера и чекиста. Классные!
Раньше собирать марки было интереснее, чем сейчас. Сейчас можно пойти да купить сразу целый кулек. Купил и вот тебе готовая коллекция. А тогда марки применялись в качестве почтовой оплаты и рассматривать марку-путешественницу было весьма интересно.
Правда, и сейчас есть увлеченные люди - филателисты. Я однажды попал на гашение марки, посвященной какой-то дате полета Ю.А.Гагарина в космос и удивился. В здании Главпочтамта на ул.Кирова яблоку негде было упасть – столько народу пришло на гашение. Есть еще интерес!
Ну, и к нумизматике, можно сказать, интерес не ослабевает, хотя многие теперь предпочитают собирать только одну валюту – dollars!
Но в наше время обладатель хорошей коллекции пользовался уважением всего двора. Моя коллекция монет началась с подарка. Мой дядька подарил мне штук 30 мелких серебряных монет, с дырочкой. Похоже, это была часть мониста. И еще штук 10 целеньких. Это заложило основу моей коллекции.
Но однажды по ней был нанесен страшный удар… Но я писал уже об этом ужасе вот здесь. Кому интересно, можете посмотреть.
А вообще-то собирательство дело весьма интересное и, как мне кажется развивает, не только воображение, но и дает знания. Ведь сколько полезного я узнал в свое время о тех же британских колониях. Или о революционерах, известных людях марки с портретами которых собирал…
В организации, где я работал, однажды решили устроить типа выставки коллекций "Кто что собирает". Вы не поверите, сколько увлеченных людей работало рядом со мной! Я был потрясен! Особо мне запомнилась коллекция значков с изображением В.И.Ленина. Там было сотни две экземпляров... Да каких! Я многие и не видывал...
Да, было интересное время… Ой, что это я… жуткое, ужасное было время… у нас не было свободы, как теперь говорят из каждого утюга…
@peshehod, "бесплатных школьных кружков"
Удивительное рядом. Оказывается, в православном советском союзе, организация детского досуга осуществлялась не за счёт бюджета, а зачёт личных средств чиновников. Чего только не узнаешь на Голосе.
Не без этого. Сбор макулатуры в школу. Уборка школьных классов. Субботники, от которых нельзя отказаться без уважительной причины.
Круто. А в столице дневники не проверяли. Я, будучи на учёте в милиции, проблем с этим не испытывал.
Как у вас только язык поворачивается. Призм же - спасение человечества от гегемонии анунаков!
Даже не представляю себе, что это за двор такой? Дворик музыкальной школы?
Интересно, что такого вы узнали о некогда религиозном Дзержинском? Красный террор, пытки, репрессии, массовые убийства? Может быть, как он сидел в тюрьме?
Это да. Некоторым лучше оставаться в счастливом неведении. "От многой мудрости много скорби, и умножающий знание умножает печаль."
Всегда приятней думать, что кружки были сладенькой халявой, нежели понимать, что их деятельность финансировалась из кармана всего работоспособного населения. Включая тех, чьим детям кружки были недоступны, и у кого детей вовсе не было.
@virt, Все, что вы пишите еще раз доказывает существование параллельной реальности, в которой прошло ваше детство. Эти реальности, слава Богу, не пересеклись. В словосочетании счастливое неведение я делаю акцент на слово счастливое. Ну и что? Вы можете и дальше пребывать в своем пугающем реализме и видеть то, что желаете. Я вам не смогу не помешать, ни отдать часть своего отношения к прошлому. Параллельность - она такая:))
@peshehod, не понимаю, как реализм может быть пугающим? Вы так сильно его боитесь, что предпочитаете прятаться в сказках про Белого Царя и халяву от СССР? :)
Как вам кажется, сериал Каневского «Следствие вели…» - фантастика или "пугающий реализм"?
@virt, Это реализм, который пугает! А вас не пугает Каневский со своими разоблачениями, с этой "правдой жизни"? Есть всегда те, кто эксплуатирует чикатиловские темы! И тут важнее не насколько сильно я его боюсь, (тут ведь не вопрос о природе страхов вообще), а о культурной чистоплотности. Нравственной гигиене, если хотите. А она не позволяет смаковать такие вещи. Я бы и на экраны все это не пускал именно по этой причине.
@peshehod, "А вас не пугает Каневский со своими разоблачениями, с этой "правдой жизни"?"
Каневский ничего и никого не разоблачает. Он просто рассказывает истории, которые на самом деле происходили в то время, когда "все были добрее", "двери никто не запирал", "а халявы -то сколько было!?!?"
Трудно оставаться чистеньким, когда в реальность сильно отличается от сказок? Мы такие правильные, мы такие хорошие... А потом приходит Каневский и говорит - это всё пи**ёж! На самом деле вы обыкновенные животные, которые друг другу готовы перегрызть глотку, пока другие не видят.
Ну размеется. Именно благодаря цензуре во все времена удавалось ссать в уши наивным дурачкам, которые думают, "если мне покупали ириски, то значит вся страна завтракала круассанами".
@virt, вижу, вам досталось в жизни. росли не во дворе "музыкальной школы". желаю мира в душе, истерзанной реальностью.
@virt, "Всегда приятней думать, что кружки были сладенькой халявой, нежели понимать, что их деятельность финансировалась из кармана всего работоспособного населения. Включая тех, чьим детям кружки были недоступны, и у кого детей вовсе не было."
На самом деле их деятельность финансировалась из госбюджета, куда поступали отнюдь не только налоги, которые платило всё трудоспособное (точнее - работающее) население, а ещё нефтедоллары, доходы от продажи оружия и т.д. и т.п. В 1989 году налоги населения составляли всего 8% доходной части бюджета.
А вот теперь финансирование - именно из карманов, притом что из этих же карманов платим те же самые налоги в бюджет, т.е.. по сравнению с временами "сладенькой халявы", платим как минимум дважды.
Приятней думать, опираясь на факты :)
@sergeymironenko, ну и конечное же "нефтедоллары" были получены от продажи нефти которая лично принадлежала какому-то чиновнику. Или нет?
А вот продаваемое оружие... его выпускала частная компания ООО "Калашников"? Или всё же это были предприятия построенные за счёт бюджетов страны, и управляемая правительством?
Если кратко - правительство не распоряжается личными деньгами. Очень наивно соглашаться с формулировкой "государство вам дало....". Государство ничего не даёт бесплатно. Это чиновники выполняют бюджетные статьи, распределяя бюджетные деньги.
И особенно это касается стран с плановой экономикой и государственным управлением рынка.
Удивительно. А как вы это определили? Какие именно налоги вы зачли в бюджет, а какие не стали?
За что именно вы платите дважды?
Согласен.
@virt, отвечаю в порядке следования абзацев.
Примечание (очень существенное):
В СССР с начисленной зарплаты удерживался только подоходный налог, ну и с холостяков ещё один, поменьше.
Сейчас с начисленной зарплаты удерживают (в РБ):
И при этом меня ещё вынуждают оплачивать кружки.
Как говорится - почувствуйте разницу :)
Добавлю ещё, что я вовсе не апологет СССР.
Но в некоторых аспектах ушедшая страна действительно могла считаться социальным государством, тогда как теперь это подменено болтовнёй о социальном государстве. :(
@sergeymironenko, ок, давайте по пунктам.
(тут надо пнимать, разницу между деларируемы и реальным. Я считаю, что та реальность, которая так пугает Пешехода, сильно отличалась от сказок из СМИ. Я считаю, что население страны было собственностью правительства. И на самом деле, бюджет страны принадлежал исключительно партийным бонзам. Но в рамках сказочки о "как нам было сладенько в той волшебной стране", я готов рассуждать именно о декларируемой реальности. О той, в которой бюджет страны был собственностью населения. И пополнялся именно за счёт этого самого населения)
как первый пункт - выручка от торговли оружием принадлежала не конкретному чиновнику, который потом содержал кружок, куда Пешехода водила бабушка, а населению.
И можем ли мы утверждать, что бесплатного не было ничего?
Я гуглил. И вижу там полное формирование бюджета за счёт населения. Нет, если вам кажется, что выручка от продажи зерна принадлежит конкретному председателю, то можно обсудить эту сторону. Но налоги предприятий, где работали люди, это и есть налоги граждан. Подчёркиваю - особенно это касается стран с плановой экономикой.
В бюджете вашего муниципалитета прописано 100% содержание кружков, и сверх этого с вас собирают деньги на этот кружок?
теперь я понял вашу мысль. Вы думаете, что "за счёт населения", это исключительно за деньги которые гражданин заплатил из своей заработной платы. Но на самом деле все расходы, включая налоги, оплачивает конечный потребитель. Когдаа гражданин покупает булку хлеба, он оплачивает абсолютно все расходы. Включая добычу и разработу недр, изготовление оружия, содержание номенклатуры с силовиками, армией и т.д.
В бюджете любой страны очень сложно личные деньги конкретного чиновника.
Дело в том, что решающее значение имеет степень социальности. СССР, в обмен на принудительное рабство, взял на себя обязательство покрыть примерно 80-90% социальных нужд населения. Другие страны берут меньше. В зависимости от возможностей бюджетов, вороватости их распределяющих и равнодушия населения.
@virt, похоже, мы начинаем растекаться мыслью по древу, поскольку тезис "всё, что создаётся в государстве - создаётся населением" неоспорим никем из нас и обсуждения вообще не требует.
Вопрос исключительно частный, как говорят в народе - шкурный.
Муниципальные, федеральные и прочие распределительные механизмы - за его рамками вообще.
И суть его проста:
В СССР государство отнимало у меня 10% начисленных денег и при этом кружки для моих детей были бесплатными.
В РБ (и в РФ примерно то же) государство отнимает у меня половину начисленных денег и, кроме того, вынуждает платить за кружки.
Вот о чём речь. Разумеется, кружки в СССР я тоже на самом деле оплачивал - косвенно, через бюджет - но, без сомнения гораздо долей, в этом смысле (и только в нём) там и была "халява".
А принудительное рабство и население как собственность правительства никуда не делись, разве что формы поменяли.
Благодарю за дискуссию, думаю, мы друг друга поняли.
@sergeymironenko, ""всё, что создаётся в государстве - создаётся населением" неоспорим никем из нас и обсуждения вообще не требует."
Суть не в том, что "создаётся". А "создаётся на бюджетные деньги". Это априори не бесплатное.
"В СССР государство отнимало у меня 10% начисленных денег и при этом кружки для моих детей были бесплатными."
Гораздо больше. Труд большинства граждан оценивался по тарифной сетке. А не по эффективности или прибыльности? отдаче. Есть не мало сравнительных таблиц зарплат граждан СССР и жителей "бездуховного Запада". Причём сравнивали не цифры, а покупательскую способность.
А в этом и фишка. СССР развалился в силу банкротства. Ублажать население "бесплатными" кружками не дешевле проведения "маленькой и победоносной войны".
Сейчас наши страны в состоянии договориться с девелоперами, что бы они строили помещения под социальные нужды. А коммуналка, зарплаты педагогов, материалы для творчества и т.д. - оплачиваются по факту потребления.
До СВО было проще. Не нравится - вали куда хочешь. Был лишь вопрос - а кому ты нужен? Теперь этот вопрос встал гораздо острее.
👍️
@peshehod, в свое время коллекционировать начал рано, еще в школе. С пацанами обменивались марками, спичечными этикетками, даже разными там пробками (тоже были когда-то в ходу обменов, причем на них еще и играли во дворе). Потом пошли значки, монеты и старинные медали. Ну, а следом, конечно, книги. И это уже совершенно отдельная тема. Если сказать, что всем этим занимался серьезно, то нет - так... по ходу интересов. Единственное было большим и долгим увлечением, когда с друзьями искали, копали и ходили по разрушенным и брошенным домам. В заброшках много чего находили интересного из старины, включая иконы, мебель, часы, зеркала. И сегодня нет-нет, да выезжаем по объектам, но уже более подготовленные, чем это было раньше. Какие-то коллекции передал детям и внукам, они тоже стали проявлять интерес, особенно к поискам... И, что хорошо, то к книгам интерес имеют, вижу, что им интересно читать и смотреть, особенно старинные книги - периода до 1917 года, которые я когда-то давно покупал еще в букинистических магазинах.
@peshehod, ой, не говорите...Я в свое время все кружки обошла...где только не отметилась. Коллекций всяких собирала, конечно. Интересно было и ведь без мобильников, тв и компов прекрасно жили, общались, дружили...Есть, что вспомнить.
Но вы молодец, сохранили все и так аккуратно.
!LIT
@nadiyamikhno, да, лежит... Но для кого. Дети интерес не проявили. Может внуки 😂
@peshehod, я посылаю тебе 0.1 $LITCOIN от имени @nadiyamikhno
Используйте команду !LIT, чтобы поделиться $LITCOIN.
УЧИМСЯ ИГРАТЬ ВМЕСТЕ
(1/2)
@peshehod, интересно марки разглядывать.
@lilia, да, иногда и теперь пробьет, сяду и..... так часа два и пролетают...))
@peshehod, видать большая коллекция у вас, раз два часа пролетает незаметно. А я собирала открытки, фантики и фотографии артистов, брат собирал значки.
@lilia, фотографии красавчиков артистов... это да! Моя сестра с ними носилась... 😂
@peshehod, красавчиков много было среди них.)