О революции, развитии и т.д. (Навеяно постом истфака) https://golos.io/ru--istoriya/@istfak/kollokvium-2-revolyuciya-ili-perevorot-kak-nam-obustroit-zazerkale

 По поводу нашей многострадальной истории, революций и т.д. В конспирологию я не верю. Думаю, все банально просто: "Хотели как  лучше, а получилось как всегда"(с). Поскольку я не гуманитарий, а  технократ, сформулирую безэмоциональный, технократический взгляд на  проблему:
1.Система управления к тому времени явно отстала от жизни, и очевидно, что ее требовалось реформировать.
2.Когда реформы не проводятся, назревает нарыв в виде революционной  ситуации, который прорывается в виде революции. В этом классики  марксизма-ленинизма правы. (Не хочется проводить параллели с сегодняшним  днем, но они напрашиваются... не дай бог, конечно...)
3.Модель, которая была декларирована в качестве замены, слишком утопична  и идеалистична, и не могла быть реализована при том уровне развития.   Она была рассчитана на идеального человека, в том числе, и на идеальных  людей у власти. Но идеальных людей нет, а ложка дегтя, как известно,  портит бочку меда. Отсутствие реального механизма обратных связей  приводит к тому, что они заменяются сверхцентрализацией и насилием по  принципу "сверху вниз", и в конечном счете система идет вразнос. В  технократических терминах вместо апериодического процесса постепенного  совершенствования происходит колебательный процесс ("зигзаги"  генеральной линии), что в конечном итоге, если "колебания" не затухают,  приводит к слому системы. Это хорошо известно в  технике и теории  управления(технической).
4.Где бы эта модель не применялась, итог всегда один: крах, и с большими человеческими жертвами.
В этом плане несправедливая по сути капиталистическая  система более  устойчива, т.к. использует не идеальные, а достаточно низменные  человеческие качества-страсть к наживе. А чтобы "нажиться", приходится  делать нечто, что будет востребовано остальными членами общества, и  которые будут готовы за это заплатить. Так реализуются обратные связи и  происходит развитие. Колебательные процессы в виде кризисов  перепроизводства здесь тоже есть, но они быстро затухают благодаря  обратным связям, и система вновь входит в режим устойчивого развития.
5.Еще раз повторюсь, что в теории капитализм-жутко несправедливая  система, а коммунизм-справедливая. На практике, к сожалению, все  происходило с точностью до "наоборот" , что бы там ни говорили  ностальгирующие и идеализирующие советский период, и сравнивающие его с  нашим сегодняшним днем, считая, что это и есть капитализм. Если это и  капитализм, то как писал В.И.Ленин, самая уродливая его  форма-"государственно-монополистическая". (Что ни говори, а умный был  человек)
6.Теперь о главном: Сегодняшний технологический уровень развития, в 1-ю очередь развитие p2p коммуникаций и блокчейн - технологий позволяет реализовать ту самую идеальную модель, своего рода Коммунизм 2.0,  т.к. позволяет реализовать те самые  быстрые обратные связи, которые  нельзя "подправить" сверху по чьей-то воле. На мой взгляд, мир на пороге  больших изменений. Вопрос в том, кто будет их локомотивом, "мы" или  "они".