Заголовок хамский, согласен. «Нашелся консультант, читали сами, без тебя знаем». И это всё верно. Творчество Владимира Набокова считается настоящей жемчужиной русской литературы, его читают миллионы, и восхищаются им тоже миллионы.
Только вот вопрос: русская ли это литература?
Недавно с одним культурологом из ВУЗа обсуждали этот вопрос. Он ни на чем не настаивал, но «накидал» мне много интересных, спорных соображений.
И я задумался...
В своем подробнейшем автобиографическом произведении «Другие берега» Набоков исключительно откровенен, честен.
На это обратит внимание любой, кто читал «Другие берега» вдумчиво и не один раз.
(А это как раз мой случай).
Набоков в своих текстах вообще не врет.
Очень детально (и очень душевно) описаны в «Других берегах» детские годы Набокова.
«Душевно» именно потому, что они - детские, годы эти.
Детство Набокова было безмятженым.
Более того, оно было фантастически, по-киношному красочным.
К нашему счастью, Набокову удалось потом еще и вспомнить всю эту красоту, и воспроизвести её на бумаге. Да как дотошно, как выверенно!
Отголоски и отблески тех счастливых времен тут и там будут встречаться во многих других набоковских текстах. Если, опять же, читать их вдумчиво, внимательно и не по одному разу.
(А я именно так и делаю).
Именно поэтому всем «неофитам» настоятельно рекомендуется начинать «своего Набокова» с «Других берегов».
И уж ни в коем случае не с «Лолиты».
Отдельное уважение вызывает тот факт, что свои воспоминания (и большинство основных текстов) автор писал уже во вполне взрослом возрасте. И уже далеко не в таких элитных жизненных условиях. Мягко говоря, не «в шоколаде».
Но это было потом.
А до Революции Семья Набокова (и род Набоковых) принадлежала к элите российского общества, да аж к самой «пенке» этой элиты. Как в бытовом, материальном смысле, так и в статусном, социальном.
...Тут поймал себя на мысли: попытка даже в двух фразах пояснить, в чем же эта «элитарность» выражалась, была бы совершенно бессмысленна. Я просто не могу этого сделать. И даже не хочу (!).
А всё потому, что «той страны больше нет» (ага, банальность, но какая уместная!).
И у нас, людей например из 2017 года, окромя языка - с той страной нет ну вообще ничего общего.
Нет ничего общего у нас и с самим Набоковым.
То есть — ВООБЩЕ НИЧЕГО.
Ну, окромя языка, конечно.
Взять хотя бы совершенно запредельный, олигархически-газпромовский уровень материального достатка, в котором, еще мальчик Вова Набоков рос, взрослел, мужал и формировался как личность.
Этот уровень и стиль жизни, эти особенности быта и уклада нельзя описать словами. Я не могу (читайте «Другие берега»!)
Ведь я человек другой ментальности, я представитель того самого многомиллионого рабского поколения так называемых «советских» людей. И уж точно «русским» меня можно назвать с большой натяжкой.
Но и писателя В. Набокова нельзя на 100% считать русским.
Как русским человеком, так и русским писателем.
Сейчас я поясню эту мысль.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
tandemus, forbon21, amelina.elena
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
Будем ждать вашего определения что является русским писателем и почему творчество Набокова не удовлетворяет этому определению.
У меня есть к вам встречный вопрос. А как насчет Чингиза Айтматова? Например "Белый пароход" или "Мустанг Иноходец"? Очень размыто. Тогда нужно определять что такое русский, а ведь тогда и о Пушкине, пожалуй, возникнут сомнения.
Думаю, нужно расширить определение от русской литературы до русскоязычной. Это определяется очень просто - кто пишет на русском языке тот и является русскоязычным писателем. )))
спасибо @mgaft1 за комментарий
Айтматова читал.
ну, если коротко, то я и сам пока не определился, что значит "русский писатель"
Собственно я затем и "нашарашил" такой пост (и планирую его до конца довести)
чтобы "мысли вслух" высказать, вот имено, что
и уж точно этническая сторона вопроса не имеет тут значения, в определении "русский писатель" и "русская литература"
это как с Богом - большинство православных русских, которые верят в Бога, в принципе понимают, что этот Бог по происхождению - иудей.
но им не мешает это в Бога верить.
Главное - какую идеологию (и идею) он "несет", точнее, какая идея за ним стоит, вот как-то так...
вот Набоково этот, например, и жизни-то русской толком не видел. Потому что был "мажор стопудовый" (как сейчас принято говорить)
И это хорошо, кстати. Он донес до нас (сам того не желая, возможно) описание того, давнишнего формата жизни, "формата успеха", если можно так назвать.
Это больше не повторится, и даже трудно постижимо. Но было на все той же территории, именуемой нынче Россией, и вроде с "русскими" людьми...
Но как же то все от нас ДАЛЕКО!!!
Да современным русским Голливуд ближе, чем "та Россия"!
эта мысль столь глубока, что я и сам не до конца способен её выразить
но буду пытаться. и в общении это сделать, конечно, можно более эффективно...
Да интересно.
Но ведь если вспомнить то только Пушкин и Лермонтов сидели в России и то потому что были "невыездными". И Тургенев и Гоголь и Достоевский и много других писателей жили в основном в Европе. К тому-же Россия 19 века врядли была похожа на Россию скажем 17 века. В 17м веке и настоящих дворян то не было. Все были рабами царя. Царь мог приказать и их побили бы палками. Так почему-же ожидать от настоящего настоящего быть похожем на 19 век.
Однако, все равно интересно к чему вы придете. )))
" К тому-же Россия 19 века врядли была похожа на Россию скажем 17 века"
вот вот этой и подобных им мыслей у меня все и крутится)))
если её продолжить, то Россия 1917 года СОВСЕМ не похожа на россию 2017 года
и самое главное - люди совсем другие...
но мне теперь даже и самому интересно, "к чему я приду"-)))
Как-то сразу вспомнились аргументы двоечников по литературе:"Татьяна, русская душою...по-русски плохо знала...".
спасибо @francisgrey
что прочитали...
по-русски Набоков знал хорошо, ксати)))
Уважаемый г-н @bhagavat! Я не имела в виду ассоциировать Набокова с Татьяной. Думаю, Вы поняли. Я полагаю, что выпилить Набокова из русских писателей затруднительно . Его даже в школьную программу включили, хотя понимаю, что это не показатель роли и места писателя
о, вот эта метафора мне нравится "выпилить Набокова из русских писателей"!!!
спасибо @francisgrey
что касается школьной программы, как мы с вами знаем (то есть как люди, вовлеченные в педагогический процесс тем или иным боком)
хоть как-то всерьез её воспринимать в наше динамичное время - это в высшей степени недальновидно...
ведь кто ее пишет-то, программу эту школьную...