Когда-то в конце 1800-х, человек по имени Вилфредо Парето сделал небольшое, но очень интересное открытие.
Парето заметил, что крошечное количество стручков гороха в его саду произвело бОльшую часть гороха.
Парето был очень образованным человеком. Он работал экономистом, и считал, что экономика тесно связана с математикой. В отличие от многих экономистов того времени документы и книги Парето были заполнены уравнениями. И горох в саду привел его мозг в движение.
Поскольку он был итальянцем, он начал с анализа распределения богатства в Италии. К его удивлению, он обнаружил, что примерно 80 процентов земли в Италии принадлежит только 20 процентам людей. Подобно стручкам гороха в его саду, большинство ресурсов контролировалась меньшим числом владельцев.
Закон Парето
Парето проанализировал другие страны и, по мере продолжения исследований Парето обнаружил, что цифры никогда не были одинаковыми, но эта тенденция была удивительно последовательной. Большинство вознаграждений всегда, казалось, приходилось на небольшой процент людей. Эта идея стала известна как принцип Парето или, чаще, правило 80/20.
Неравенство везде
В последующие десятилетия работа Парето практически стала евангелием для экономистов. Когда он открыл глаза миру на эту идею, люди начали ее видеть повсюду. И правило 80/20 более распространено сейчас, чем когда-либо прежде.
Например, в сезоне 2015-2016 годов в Национальной баскетбольной ассоциации 20% команд выиграли 75,3% игр. Только две команды - Бостон Селтикс и Лос-Анджелес Лейкерс - выиграли почти половину всех чемпионатов в истории НБА. Как и стручки гороха Парето, несколько команд получают большинство наград.
Цифры еще более экстремальны в футболе. В то время как на чемпионате мира соревновались 77 разных стран, только три страны - Бразилия, Германия и Италия - выиграли 13 из первых 20 турниров Кубка мира.
Примеры принципа Парето существуют во всем: от недвижимости до технологических стартапов. В 1950-х годах три процента гватемальцев владели 70 процентами земли в Гватемале. В 2013 году 8,4 процента населения мира контролировали 83,3 процента мирового богатства. В 2015 году одна поисковая система Google получила 64% поисковых запросов.
Почему это происходит? Почему некоторые люди, команды и организации получают большую часть вознаграждений? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте рассмотрим пример из природы.
Кумулятивное преимущество
Дождевой лес Амазонки является одной из самых разнообразных экосистем на Земле. Ученые регистрируют около 16 000 различных видов деревьев в Амазонке. Но, несмотря на это замечательное разнообразие, исследователи обнаружили, что около 227 «гипер-доминантных» видов деревьев составляют почти половину тропического леса. Только 1,4 процента древесных пород составляют 50 процентов деревьев в Амазонке.
Но почему?
Представьте себе, что два растения растут бок о бок. Каждый день они будут соревноваться за солнечный свет и почву. Если одно может расти чуть быстрее, чем другое, то оно растягиваться выше, получает больше солнечного света и впитывает больше дождевой влаги. На следующий день эта дополнительная энергия позволяет растению расти еще больше. Эта картина продолжается до тех пор, пока более сильное растение не вытесняет другого и не поглощает львиную долю солнечного света, почвы и питательных веществ.
Из этого выгодного положения побеждающее растение обладает лучшей способностью распространять семена и размножаться, что дает виду еще большее преимущество в следующем поколении. Этот процесс повторяется снова и снова, пока растения, которые немного сильнее конкуренции, не задоминируют во всем лесу.
Ученые ссылаются на этот эффект как на «кумулятивное преимущество». Одному растению вначале нужно лишь небольшой толчок, чтобы вытеснить конкуренцию и захватить весь лес.
Победитель получает все.
Что-то подобное происходит и в нашей жизни.
Как и растения в тропическом лесу, люди часто конкурируют между собой. Политики соревнуются за голоса. Авторы конкурируют за место в верхней части списка бестселлеров. Спортсмены соревнуются за золотую медаль. Компании за потенциального клиента. Телевизионные шоу за час вашего внимания.
Преимущество одних над другими может быть очень маленькое, но победители получают огромные вознаграждения.
Представьте себе, что две женщины плавают на Олимпиаде. Одна из них может быть на 1/100 секунды быстрее другой, но она получает золотую медаль. Десять компаний могут зацепиться за потенциального клиента, но только одна из них выиграет проект. Вам нужно быть немного лучше, чтобы получить всю награду.
Правило 1 процента.
Люди и организации, которые делают правильные вещи, более последовательно, с большей вероятностью поддерживают небольшое преимущество и накапливают непропорциональные вознаграждения с течением времени. Это еще одна причина, почему правильные привычки так важны в жизни.
Вам нужно быть немного лучше, чем ваш конкурент, но если вы сможете сохранить небольшое преимущество сегодня, завтра и послезавтра, то вы повторите процесс выигрыша снова и снова.
Закон Перето 80/20 и Правило одного процента тесно связаны друг с другом. И это не просто ссылка на факт, что небольшие различия превращаются в большое преимущество, но также указание, что тот кто на один процент лучше справляются со своей работой заслуженно идет вверх.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
romapush, karusel1, vika-teplo
Поэтому я тоже проголосовал за него!
А т.к. Вы голосуете за мои посты, я увеличил поддержку на 20%!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
Спасибо. проголосовал
@newone, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Спасибо, круто. Буду стараться топ 1 взять)
https://jamesclear.com/the-1-percent-rule
For example, through the 2015-2016 season in the National Basketball Association, 20 percent of franchises have won 75.3 percent of the championships. Furthermore, just two franchises—the Boston Celtics and the Los Angeles Lakers—have won nearly half of all the championships in NBA history.
Вот оригинал статьи и этого абзаца.
Скорее всего автор ошибся, по другому тут не может быть. Наверное имел ввиду слово игры а не чемпионаты
Апнул в поощрение. Можно было бы отметить в отчёте и выдвинуть на соискание китового апвоута, если бы не вот это:
А что именно не понравилось? по смыслу вроде все нормально.
Как раз к смыслу и претензии. Он потерялся при кривом переводе.
1.4% древесных пород(видов) составляют 50% деревьев (всего леса) Амазонки, то есть остальные 50% деревьев приходятся на остальные 98.6% пород. С НБА тоже самое. все норм)
В сезоне 2015-1016 годов был ровно один чемпионат. Что значит "выиграли 75,3% чемпионатов"?
Если речь идёт о соотношении выигранных матчей к их общему количеству, а именно этот показатель вносится в турнирную таблицу регулярного чемпионата NBA, когда команды разбиты по дивизионам и конференциям, то опять же, этому значению примерно соответствует дробь 49/65, но у каждой команды в сезоне по 88 матчей, а не по 65.
В общем, не по-русски написано и потерялся смысл.
Крайне спорная теория. Хотя конечно притянуть за уши доказательства можно к чему угодно. Ведь объяснение упомянутого принципа может и в другом. Не только в некоем проценте преимущества перед другими. Предположим, человек вовсе не обладает какими-то преимуществами, но что-то убедило его в том, что оно у него есть. Дальше может быть два варианта событий: человек убедится в собственной обычности и прекратит усилия или не убедится и продолжит усилия... что в общем-то тоже может привести к успеху. То есть в данном случае преимущество есть - его усилия, но построено оно на личном, хоть и приятном заблуждении. И в общем может быть простой случайностью.
Опередивший ранее его соперник тоже продолжит усилия. И вероятность его успеха, при прочих равных, будет выше