Рассуждения непсихолога. О качестве жизни, желаниях и долге

Как человеку понять, хороша ли его жизнь?

Казалось бы, простой вопрос, но будет ли так же прост ваш ответ?

Мой оказался предельно прост, но лишь когда я взял на себя труд об этом, наконец, задуматься. Задумался бы в детстве, да поискал ответ не сам, а с помощью кого-то, кто уже пожил, но достаточно духовно развит, чтобы не задавливать авторитетом, не транслировать бездумно стереотипы и не пытаться манипулировать – может так много времени не было бы прожито впустую.

Действительно, как понять, хорошо ли я сейчас живу? У меня есть сколько-то денег, работа, квартира, машина, жена, дети, друзья… Но почти всегда есть работы престижнее, квартиры больше, машины круче, женщины красивее, дети умнее, люди интереснее… Денег вообще никогда много не бывает. Как повысить качество жизни? Пытаться заграбастать всё самое-самое? Или всего, да побольше? Где та линейка, которой можно измерить жизнь? И как отмерить больше?

Ответ пришел сам, когда после многих лет тоскливого нежелания встречать следующий день я, наконец, вновь почувствовал себя счастливым! Уровень счастья и есть единственная годная линейка! Представьте теперь мое удивление, когда я просто из любопытства посмотрел в словаре значение этого слова. (Чо его смотреть-то? Счастье – оно ж это… того… и так понятно ;) )

И тогда я задумался, почему же я не чувствовал себя счастливым все это время? И ответ опять оказался на поверхности, многократно озвученный и обдуманный, но совершенно непонятый до этого момента. Желание и долг… Хочу и надо… Эти два, часто непримиримых, противоречия.

Человек счастлив, когда он (А) знает, чего хочет, и (Б) имеет то, что хочет. Банальность? Нифига!

Во-первых, большинство из нас не знают, чего они хотят, и прожигают жизнь, бездумно пялясь в телевизор и гаджеты, серфя по интернету или убивая время любыми другими способами. Как только вы не знаете, чем себя занять в ближайшие полчаса – это первый шаг на пути к несчастливой жизни. А ведь эти полчаса, кстати, могут оказаться в жизни последними! Об этом вы тоже предпочитаете не думать? Зря!

Во-вторых, большинство своих истинных желаний мы склонны расценивать как несбыточные мечты, находя десятки причин, почему этого никогда не будет. Я, например, еще со школы всегда с трепетом слушал барабанные соло в нравившихся мне песнях. Внутри всё клокотало от желания в этот момент задергать руками и ногами и исторгнуть в мир все эти рокочущие звуки самому. Глупость, правда? Я же не собирался и не собираюсь становиться барабанщиком и играть в группе… Это несерьезно… У меня и друзей-музыкантов нет ни одного… К тому же, это учиться надо в музыкальной школе долгие годы… Опять же, денег стоит… Зачем?!

Вот уже полгода, когда только выдается свободное время, я стучу по ушатанной ударной установке в подвале в стиле «Элен и ребята», который расположен под автомастерской и в который ведет замызганный проссанный коридор. Меня учит делать это технично за не такие уж и большие деньги приятный молодой бородач, который ушел с должности в юридическом отделе при местной администрации, потому что стучать ему нравится больше. Я уже могу сыграть 2 песни, случайно изобрел новый удар, и я совершенно счастлив, пока мои руки касаются теплого дерева палочек.

А вот испанский я пока так и не выучил. Сложно, долго и стоит дороже. И применить особо негде, и уровень теряется без практики, а Испания – дорогая страна, в такую не наездишься, тем более, на сколько, раз в год на 2 недели? Ну, в общем, вы поняли, да? Поняли же? :) Но вернемся на землю…

В-третьих, в том, чтобы отлынивать от исполнения желаний, очень помогает быт. Он, сука, так заедает иногда, что вообще ни до чего становится. Но в остальное время мы поглощены им больше по привычке, чем по необходимости.

Ну, и в-четвертых, долг. Он самый заметный, а иногда и самый страшный противник счастья… Долг заполняет всю нашу жизнь. Мы должны слушаться старших, ходить в школу, хорошо учиться, работать, держать слово, содержать семью, блюсти верность… Постепенно я стал чувствовать себя натуральным джинном, как в фильме }{0TT@БЬ)Ч: "Не успеешь исполнить желания одного человека, кувшин попадает к другому. Кувшин все время переходит из рук в руки, и постоянно я кому-то что-то должен!"

НАДО и ХОЧУ в нашей душе находятся в постоянном конфликте. Первая проблема в том, что время не резиновое, и мы обычно не успеваем сделать то, что хотим, потому что сначала вынуждены делать то, что должны. Вторая – в том, что мы добровольно отказываем себе в тех ХОЧУ, которые, по нашему же убеждению, противоречат НАДО. И это самое ужасное. Это постоянное насилие над своим естеством, которое мы творим в угоду сформированному в нас родителями, учителями и обществом мировоззрению. Это вынужденный способ социализации. Чтобы не быть отвергнутым – надо быть как все, делать то, что принято, не делать того, что вызовет неприязнь у окружающих…

И сейчас я напишу очень циничное и абсолютно крамольное на первый взгляд. На самом деле именно ДОЛЖНЫ мы в жизни всего 3 вещи:

1. Обеспечивать жизнь своих детей до момента, пока они не смогут это делать самостоятельно. Это простая целесообразность – незачем рожать детей, если ты не планируешь, что они доживут до взрослого состояния. И не надо путать «обеспечить» и «сделать беспечной». Еда, кров, удовлетворение основных потребностей – это не смартфоны последних моделей, шмотки из бутиков и отдых в Ницце.
2. Подготовить своих детей к самостоятельной жизни. Та же целесообразность – незачем растить детей, если без нашей поддержки они загнутся. И опять, подготовка – это не только и не столько школа или воспитание. В основном мы обязаны им дать адекватное представление о том, с чем им придется столкнуться, и какими способами к этому можно приспособиться. Не смейте сами и не позволяйте другим засирать ребенку мозг своими мечтами о том, каким мог бы быть мир, общечеловеческими светлыми, но несбыточными идеями или, не дай бог, пропагандой текущего государственного строя. Только то, что есть, и как во всем этом можно обустроиться. Нет, конечно, дарите светлые идеи и мечты, но обязательно объясните, что это именно что идеи и мечты – то, к чему можно стремиться, если ребенку они понравятся, но совсем не то, к чему сейчас реально стремятся остальные.
3. Обеспечивать жизнь своих родителей с момента, когда они не смогут это делать самостоятельно. Это не целесообразность. Это простая благодарность за то, что когда-то они выполнили СВОЙ долг в отношении ВАС. Если рассуждать совсем цинично и прагматично, то третьим пунктом можно пренебречь, но это надо быть совсем животным.

Вот, собственно, и всё! Все остальные НАДО мы взваливаем на себя полудобровольно – вследствие определенного воспитания, желания нравиться другим или избежать осуждения, желания получать что-то взамен, собственных убеждений и т.п. Помните об этом и будьте благодарны тому, кто хоть что-то сделал для вас бесплатно – он ведь вам ничего не должен.

К чему я об этом так пространно написал? А к тому, что НАДО не является абсолютом. Если НАДО вступает в неразрешимый конфликт с ХОЧУ – всегда есть возможность сравнить последствия отказа от ХОЧУ и отказа от НАДО и выбрать одно из двух. Надо только делать это осознанно, с полной ответственностью за результат и, по возможности, с минимальным ущербом для окружающих. Последнее – опционально и из общих гуманистических соображений. Дело в том, что ваше просветление вообще никак не влияет на окружающих, и они по-прежнему воспринимают ваши действия сквозь призму собственных стереотипов и установок и могут совершенно не оценить, не понять и не принять ваше решение, но это будут ИХ проблемы. И ни в коем случае нельзя отказываться от своей жизни из-за чужого мировоззрения. Просто не нужно создавать проблемы, которых можно избежать.