Некоторые ошибочно полагают, что достойны лучшего руководства страны, чем наблюдают в настоящее время. Другие не менее ошибочно полагают, что имеют то руководство, которое наработали.
А дело в том, что наработали – не они. И достойны – не они.
Кому нужно государство Российское?
Как известно, Российское государство живет за счет продажи своих ресурсов, возобновимых и не очень. И мультипликативного эффекта от добычи этих ресурсов и подготовки их к продаже. Речь не только о нефти и газе, есть еще лес, металлы, транспортные коридоры, электроэнергия, алмазы.
Люди организации, причастные к добыче и подготовке этих ресурсов к продаже, платят государству налоги. И это еще одна статья доходов государства.
Добыча и подготовка к продаже ресурсов – дело весьма затратное. Поэтому занимаются им только крупные компании. И гигантские.
Налоги, уплачиваемые ими, не сопоставимы с налогами, которые платят представители так называемого среднего или, тем более, малого бизнеса, или микропредприятия. Которые производство всякого ширпотреба, разнообразные услуги и прочая ерунды.
За что платят эти крупные компании?
За возможность добывать и подготавливать. Т.е. за охрану интересов. Которую осуществляет российская армия.
Потому что если они не будут кормить российскую армию, то не будут кормить и чью-то чужую.
Представим на минутку, что на территорию Российского государства вторглись светлые силы, несущие людям справедливость и демократию (чтобы это не значило).
Судя по тому, как работали в девяностых годах прошлого века различные совместные предприятия в области добычи углеводородов, первое, что сделают светлые силы – предоставят правильным компаниям из демократических стран (по странному совпадению, принадлежащим людям из правящих кругов этих стран) возможность добывать и подготавливать к продаже ресурсы Российского государства. Возможно, бывшего, при таком раскладе.
И в таком случае понятно, что те, кто добывает сейчас, останутся не при делах.
Потому что лицензионные участки, на которых они сейчас работают, а также и производственные мощности естественным демократическим образом отойдут к правильным, демократическим добывающим компаниям со светлой стороны планеты.
Как отошли в свое время активы ЮКОСа Роснефти. Или активы Сибнефти – Газпромнефти (но это без открытого конфликта, почти по любви).
Так что российское государство и его армия очень нужны таким крупным компаниям, как, например, Газпром, Роснефть, Газпромнефть, Сургутнефтегаз, Лукойл, Алроса, Полиметалл и т.д.
И эти компании платят налоги, на которые российское государство защищает их интересы и на своей территории (будем искренни – без ядерного щита это было бы невозможно), и на чужих.
Например, конфликт в Сирии – это не только реклама российского оружия, но и работа по предотвращению строительства газопровода из Катара в Европу.
Потому что зачем этот газопровод Газпрому? Совсем не нужен. Пусть его лучше не будет. На Ямале столько газа, что хватит на много-много лет этой Европе. Хоть в трубу его закачивай, хоть в танкеры отгружай. Благо, на Сабетте завод для производства СПГ построили.
Итак, с бенефициарами российского государства первого порядка разобрались.
А что же люди, которые граждане?
А граждане – они не налоговые агенты. Они не платят налогов со своей деятельности. Потому что эти налоги за граждан платит работодатель.
Потому что если предложить гражданам платить налоги самостоятельно – не все согласятся.
Не все даже знают, что сверху каждого заработанного рубля физическое лицо должно отдать государству что-то около 42 копеек. На будущую пенсию (дожить бы), на здравоохранение, на образование. На поддержание правопорядка. На охрану границ.
Т.е. когда говорят, что есть у нас в стране бесплатные медицина, образование и другие какие-нибудь институты – надо понимать, что отнюдь они не бесплатные. Просто оплачены через налоги и сборы. Теми, кто эти налоги платит.
Полностью платят эти сборы и налоги либо крупные и очень компании, либо государственные учреждения. (Ну, так вот устроено в российском государстве.) Микро-, мелкий, средний бизнес и часть крупного – налоги и сборы с зарплаты своих сотрудников полностью не платит. Не выгодно.
И граждане платить не будут.
Потому что одним образование за других оплачивать не надо, другие медицине не доверяют, третьи про пенсию не думают… Даже охрана границы не страшит. Ибо, если не будет геноцида, то жизнь большей части населения не сильно изменится. По крайней мере, сначала.
Дима как кодил, так и будет кодить, Петрович как точил на станке, так и будет точить, Серега как бурил по вахте, так и будет бурить, Саня как водил – так и будет водить. Etc.
Пока заводы не сдадут в лом, земли не угробят химией, а месторождения не выработают.
Но месторождений в российском государстве еще есть и хватит на столько, что обычный гражданин о таких горизонтах задумывается, только когда берет ипотеку. Да и то – ненадолго. Подумал – и забыл. Как о страшном сне.
Но одна полезная штука для всех относительно законопослушных граждан в российском государстве есть – это поддержание правопорядка.
Все хотят ходить по улицам без страха быть ограбленными, искалеченными, убитыми. Вот государство вполне удовлетворительно эту функцию выполняет.
А уж какие нынче представители правоохранительных органов стали вежливые – молоко и мед.
Вам не улыбаются? Наверное, с вами что-то не так. Мне – улыбаются, не хамят и еще за это извиняются. Помню как-то раз… Впрочем, об этом разе – в другой раз.
В сухом остатке
Граждане не платят налоги – государство о них не заботится. И не должно, на самом деле. Государство – это система, первейшая задача которой, - сохранение собственной жизнеспособности. Граждане – только один из элементов государства, при чем способный без этого конкретного государства обойтись. Как, собственно, и государство – без какого-то конкретного гражданина.
Ну а пока граждане делают вид, что платят, государство делает вид, что заботится.
Другое дело те, кто налоги платит. Поддерживая этим функционирование госмеханизмов. Именно для них госмеханизмы и работают. А как же еще?
Ну а то, что во главе главных налогоплательщиков нет людей, которые были бы в открытом и серьезном конфликте с государственной властью, совершенно неудивительно.
Ведь власть и те, кто ее кормит и кого она из-за этого холит и лелеет защищает, звенья одной цепи и не смогут существовать друг без друга.
А где-то по-другому?
Именно кормящие государство, может быть, и достойны лучшего руководства этого государства, но имеют то, которое наработали ))
А граждане - мимо кассы.
Вот такой пока инь-ян.
Дальше можно бы про коррупцию поговорить, сравнить ее с лоббизмом (жду, жду поста от @andrvik).
А также про то, отчего никто даже не предложит дать людям возможность платить за себя налоги и спрашивать с власти – куда копеечки потратили.
И про почему в демократически светлом Ltd USA для управления нанимают манагеров, а в темном и отсталом ООО «Россия» вынуждены управлять собственники (и почему это они собственники)…
Но на сегодня хватит.
В Мордоре, где вековечная тьма ))
@sinte и @varja посвящается
Пост подготовлен в рамках проекта «Твори добро, бро» для гуманистов и прочей антропоцентричной нечисти.
Всех благ и удачи в делах (ц)
При поддержке Священного моллюска.
Пиши-читай, голосовать не забывай )))
Про лоббизм, к сожалению, ничего не напишу.
Тему изучал.
Понял, что ничего нового в историю вопроса привнести не смогу.
Рерайтить уже существующие материалы - не моё.
C'est La Vie, mon cher ami.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
andrvik, arsar, ladynazgool, vika-teplo, mr-nikola, alexxela, rastabandito
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@vik 100%!
С некоторыми моментами соглашусь. Поправьте меня, если я не прав, основными тезисами можно считать то, что: 1) Налоги с доходов обычных граждан - пыль, в сравнении с тем, что государство получает от крупного бизнеса (и на этом основании явно определяется приоритет интересов), 2) Если платить налоги в РФ все бюджетники будут вежливыми и сейчас все зашибись с этими госуслугами, 3) Так как крупный бизнес - основной бенефициар, то государство должно польностью обслуживать интересы этого бизнеса и, соответственно на его деньги воевать в различных странах, оставляя там трупы своих граждан, интересы которых...хм не сильно то и в приоритете.
Возможно я ничего из сказанного вами не понял. Поправьте если так.
То, что пост посвящен мне, в том числе - отчасти льстит, однако что-то мне подсказывает, что для этого все же нет основания. Надеюсь вы не меня причислили к "антропоцентричной нечисти"?
Бюджетники не будут вежливыми все никогда. Есть же ФГУП, ФГБНУ и т.д. Это бюджетники и там колхоз и бескультурье.
Но если вы почитаете закон о госслужащих (которые служат гражданам, в т.ч.), то увидите, что им предписано быть вежливыми. И они стараются, да.
У военных работа такая - убивать и умирать. Отжимая чужое бабло.
У меня знакомый снайпером в Чечне работал (сейчас хлеб печет). Ему не требовалась психологическая реабилитация после операций. Объяснял это тем, что если человек попал в его прицел, то зачем-то это нужно было этому человеку. И сам он понимал, что тоже может попасть в чей-то прицел.
Вы ж не едете на войну? И я не еду. Но у меня есть знакомые, которые, поработав на гражданке, возвращались в спецназ. Скучно им было.
Срочников в Сирии нет. Люди поехали за деньгами.
А если отвлечься от России - как вы думаете, натовские (в частности, американские) солдаты на Ближнем Востоке воюют на чьи деньги и в чьих интересах?
И граждане ли они тех стран, откуда идут деньги на содержание контингента?
И случается ли этим солдатам превращаться в трупы?
Логически, и даже с позиций здравого смысла это действительно верно. Проблема и причина недовольства состоит в том, что есть государства, в которых все перечисленное верно, но уровень благосостояния граждан, уровень образования и прочих соцуслуг высок, их права защищены, произвол невысок и общество в целом работает на благо самого себя, большей части. А есть РФ, которая по таким векторам как качество образования, науки, здравоохранения и прочих соц. гарантий катится в...нехорошие места. О позитивном будущем, по-сути, нет и речи. Это понимают и элиты, перевозящие свои семьи туда, где они считают будущее есть.
Вот что напрягает. Отсутствие хоть какой-либо справедливости и надежды на хорошее и разумное будущее.
Я слаще морковки ничего не ел, в европах мне не понравилось, до америк и ЮВА далеко лететь. И в целом - нас и здесь неплохо кормят. Особенно, если голову подключать. И не бояться руки испачкать.
То, что я знаю о современном мире, о векторах развития науки в целом, о целях и качестве медицины и образования в современном мире, не оставляет мне иллюзии, что кто-то где-то на этой планете готов заботиться обо мне и моей семье с другой целью, чем сожрать. Кроме меня и моей же семьи )))
Ибо люди - корм.
Поэтому я не парюсь, куда катится РФ и мир. Связь решает, образование возможно без академических институтов и оболванивающих школ. Медицина? Не-есть-говна, двигаться, ТКМ, гомеопатия, цигун. Только не малограмотные мясники в белых халатах с рецептами современной западной кухни "как правильно готовить пациента". Они (даже если хорошо учились) думают в неверном направлении.
Напрягаться - вредно для здоровья ))
Справедливость? Как странно это видеть от думающего человека. Загляните в детский хоспис, посмотрите на умирающих малышей. За что им это?
Открою маленький секрет - справедливости в этом мире как бы нет ))) Можете почитать немножко, если интересно: тыц
Надежда? Она хороша тогда, когда тот, кого вы ей кормите питает вас. А самому питаться надеждой... Ненажористо. Ни разу )))
Позитивное или негативное будущее исключительно в вашей голове. Потому что его пока вообще нет.
Поменьше думать о будущем. И делать удобное настоящее - это хоть бывает и трудно, но продуктивнее, чем ждать, что кто-то создаст условия, чтобы будущее появилось и облизало сахарным розовым языком.
Думаю, это личный выбор каждого - испытывать недовольство, напрягаться и мотивироваться негативом (отличная, кстати, мотивация; особенно, страх лишиться чего-либо) или принять, что ты песчинка и мир вокруг тебя завертится, только если ты сам его к этому подведешь. А т.к. мир, по некоторым данным - сфера с бесконечным радиусом, то ее центр может быть и в той самой песчинке )) Вот только - зачем? )))
Взгляд определенно имеющий место быть, взвешенный, четко опирающийся на определенные ценности. Нисколько не думаю вас убеждать.
Не думаю, что мое понимание справедливости как-то соотносится со сказочным равновесием. Нет. Но "взвешенность" и понятие "адекватности" в нем определенно присутствует.
Не вас.
Если бы не вы - я бы этот пост не сделал, так что основание есть.
Лишь бы не было войны. Темнейший уже последние козыри засветил - неспроста же.
Это очень плохо, что он вообще про вооружение заговорил.
Если есть, чем ударить, об этом не говорят. Если готовы ударить...
Вот-вот. Тем более что он говорил про оружие, которое применить можно только один раз.
Но вообще-то он не производит впечатления человека, который не понимает, что и зачем говорит. Так что я думаю, все совсем не так, как кажется.
Референдум в Крыму проводили ПОСЛЕ развертывания там РВСН (инфа 146% от папаши одного из развертывальщиков - делился на свой ДР, как переживают за сынишку...).