О, не все готовы запечатлеться)))
На мостах, с мостов и под мостами, хорошая тема))
RE: Париж. Увидеть и умереть. Часть VIII
Вы читаете одну нить комментариев от:
Париж. Увидеть и умереть. Часть VIII
путешествия фотография фото фотострит фотопортрет город мысли жизнь chaos-legion botbod upbot upvotebot ru—akyn
Вам может быть интересно
@bambuk думаете? Говорят под мостами живут черти))
@ruta дурят нашего брата, чёрт живёт только на луне и только 12 дней))
@bambuk Дурят вашего брата, и там его нет ))))
@fordewind а вот и не так, только там он и есть)) Вообще, чёрт, это черта - граница тёмной и светлой части убывающей луны. На 13-й день светлая часть полностью исчезает - чёрт крадёт луну (Вечера на хуторе близ Диканьки)) Но ведь и черта между светом и тьмой тоже исчезает. А 13 день становится "чёртовой дюжиной")))
Как-то так))
@bambuk Сложно с вами, психологами, спорить - доводов вы не принимаете, а основываетесь на предположениях, которые могут поддержать ваши умозаключения.
Гоголь - он неплохой рассказчик (Шинель, Нос), ну "Вий" еще мне тоже нравился, но из-за панночки, конечно же, дело молодое... "Вечера" не пришлись и тогда, сейчас просто терпеть не могу - жена смотрит мультик раз в неделю, я уже телевизор готов разбить...
Что же до луны, то у Даля есть "Вольному воля, спасенному рай, бешеному поле, черту болото.", а про луну и намека никакого...
А это все же Даль )))) кто как не он народные присказки знал ))))
@fordewind Гоголь тут лишь к слову, для иллюстрации, так сказать)) Есть такой Виталий Сундаков. Это я у него почерпнул. Аргументация была весьма убедительной и не психологов рассчитанной)))
@bambuk Сундакова я не знаю, не приходилось столкнуться. Какое отношение к чертовщине имеет журналист и путешественник (блоггер по нынешнему) мне сказать трудно... да и блоггерам я мало верю, зная, что сам тут пишу ))))
Вот если бы вы сослались на труды Владимира Леви или в конце-концов на Булгакова... думаю, они в ней понимали больше ))))
@fordewind )) Сундаков не блогер, даже если блог у него есть. Он умный дядька. Есть у него серия видео роликов. Если не ошибаюсь, "Русская школа русского языка". Вот там очень много интересной информации. Понятно, что она субъективна, как и любая другая, но даёт много пищи к размышлению.
Просмотрел всё (на тот момент) с большим удовольствием. Разве что Фурсов мне был также интересен в своих рассуждениях)
Кто в чём понимает больше, не мне судить, моё понимание ограничено моим опытом, а он не так велик, к сожалению)
@bambuk , красиво заплели сюжет)))
@ruta это не я заплёл)) это из великого и могучего вытекает))