Как не дали исчезнуть русскому модерну в Вышнем Волочке

Найти это место - настоящий квест. Причина проста - везде в источниках указана не та улица (без дома вообще) и не совсем правильное название объекта. На самом деле он есть на картах Яндекса и если правильно забить наименование - навигатор приведет куда надо. Ну или адрес правильный - тоже помогает.

Мы же пошли стандартным путем, забив в навигаторе ул. Нагорная Вышнего Волочка. Проехав ее пару раз туда-обратно (то есть пару минут туда-пару минут обратно, она небольшая совсем) расстроились окончательно. И хотели уже уезжать, ибо уверенности в наличии объекта поиска не было, поговаривали о возможном сносе. Но интернет помог. Покопавшись, наткнулась на один отзыв, реально спасший ситуацию. Дама рассказывала примерно то же, что и я вам сейчас, но упорно называла тот же адрес, что и все. При этом отметила точку на карте. И методом ориентации на местности мы все-же искомое обнаружили. На ДРУГОЙ улице.

А искали мы деревянное строение усадьбы или дома Рябушинского. Вот тут-то и крылась первая загвоздка поиска. В Яндекс.Навигаторе она значится как ДАЧА купцов Рябушинских, и по слову "усадьба" он отравлял куда угодно, только не в Вышний Волочёк. А "дом" так вообще давал еще больше фантазии для направлений. Да и купцами ко времени постройки усадьбы Рябушинских можно было назвать очень условно - это были крупнейшие российские промышленники. Зная это, слово "купцы" я бы точно не догадалась забить в навигатор. Вторая проблема поиска - везде указана уже упомянутая улица Нагорная. По факту - Открытый пер, д. 1. Сейчас забила наименование объекта в Яндекс.картах - точка нахождения выставлена правильно, а адрес точный не указан, просто Вышний Волочёк. Ближайший ориентир - улица Пашинская, 1 км от объекта. В общем, пешком не набегаешься в поисках. Особенно если учесть, что это промзона.

А найти здание стоит. Красоты оно сказочной. Но в состоянии довольно плачевном. Стиль - модерн. Модерн - он один такой в Вышнем. Поговаривают, что обожаемый мной Шехтель тоже приложил лапку к этой даче. Но все это на уровне слухов. Доподлинно известно, архитектор сего Лев Кекушев. Тот самый, первый принесший Москве модерн. Шехтель был уже позднее. Так что мне мало верится в слухи про лапку. Да и Кекушев был сторонником раннего модерна, что и отражено в здании. Шехтеля с его более поздним видением на это архитектурное направление тут даже близко не вижу.

Это главный дом комплекса усадьбы Рябушинских, построен вместе с флигелем в 1880-х гг, а интерьеры относились к нач. века XX. Полуподвал кирпичный, все выше - деревянное.

Виден переход от эклектики к модернизму, богато украшен резьбой в русском стиле.

За ним есть еще какие-то полуразвалившиеся постройки. Не уверена совсем, что это те самые конюшни, о которых пишут как о сохранившихся.

Справа от здания наблюдается что-то типа кухонных строений. Они ли???

Ходить надо осторожно - чуть не провалилась за домом:

Сюда водятся экскурсии Вышневолоцким Краеведческим обществом имени Сердюкова.

Оно же пытается всеми силами сохранить здание и повесило вот такое объявление.

Почему-то порядок срочных работ у меня лично вызывает кучу вопросов. Но я не спец и на месте там людям виднее.
Записаться на экскурсию можно по телефону +7 926 548 75 74. Жаль, мы узнали об этом только по приезду на место. Внутрь тоже хотелось (вроде как сохранились интерьеры гостиных, камины с майоликой, деревянные рамы, резные потолки и дореволюционная ванная). Хотя, судя по фото интернетовским, там не так интересно нынче. Как вы догадываетесь, сохранять интерьеры никто после Рябушинских не старался от слова совсем. Нашла информацию, что в январе восстанавливали печи в спальне, в феврале уже перебирали полы в коридоре. Исторического, паркетного, пола не дошло до нас, в советское время сделали из простых досок разного размера. Их сняли, отпилили сгнившие части и подогнали по размеру - "теперь пол ровный и не провалится под ногами".

Указанный выше телефон принадлежит Денису Ивлеву, местному краеведу и борцу за спасение исторического наследия родной области, председателю уже упомянутого общества им. Сердюкова. В прошлый наш приезд в Вышний Волочек именно он провел нас по городу, рассказал много интересного и необычного. Удивительный человек - неравнодушный, настоящий энтузиаст, искренне увлеченный историей родного края. Слушать его было одно удовольствие. И именно он, как понимаю, стоит во главе всей истории со спасением дачи Рябушинских.

В одной из статей 2018 г. встречается инфа о желании открыть через год в главном доме усадьбы музей текстильной промышленности. Похоже, пока этого не произошло. Сил и возможностей у энтузиастов все-таки не хватает, и без сторонней помощи судя по объявлению тяжело. Но то, что они спасли этот дом от сноса (администрация города сочла его просто ненужным, состояние ветхим, район неперспективным, ну и фиг что это сам Кекушев создал) - уже невероятное достижение. В 2018 г. его все-таки признали объектом культурного наследия.

Язык у меня не поворачивается назвать усадьбу дачей по одной простой причине - построена она была рядом с производством Рябушинских. Понимаете, да? Вы бы тоже, наверняка, не захотели дачку рядом с успешной, активно работающей бумагопрядильной фабрикой (ныне Вышневолоцкий хлопчатобумажный комбинат). Но у купцов (они же - банкиры и известные общественные деятели того времени) была своя логика. Тем более, что производство был не маленькое (уступало по объемам производства в России только предприятиям Морозовых) и имело рядом целую инфраструктуру для рабочих: дома жилые, ясли, казармы, больницу, часовню, училище и ясли. Т.е. наличие усадьбы в такой близости меня не удивляет. А дачи - очень даже.

Все-таки напишу кратенько о самих Рябушинских. Первый купец Михаил за 38 лет к сер. XIX века сколотил состояние в два миллиона, кое и передал сыну Павлу. Тот, в свои очередь, слывя жутким крохобором и жмотом, умудрился своим 16 детям передать уже 20 миллионов, превзойдя в успешности отца. Дети оставили в истории России заметный след, так же приумножив полученное наследство в несколько раз. Так, Дмитрий основал аэродинамический институт на территории современной Балашихи. Степан создает один из первых автозаводов АМО (он же нынешний ЗИЛ). Павла Павловича, ставшего главой династии, именовали ни много ни мало "русским Рокфеллером" - за богатство. Сытин же называл его не иначе как «акулой капитализма, рвущейся к власти». Как поговаривают, действовал ПП с братьями в захвате компаний порой весьма жесткими и не негуманными методами. И упорно рвался в политику. Но тут ему упорно не везло, с большевиками общего языка не нашел, и даже более. Заявление "Мечта всё изменить, отняв всё у одних и передав другим, лишь многое разрушит и приведёт к серьезным затруднениям" после Февральской революции окончательно поссорило с большевиками. В августе же он со своими резкими высказываниями расходится и с Временным правительством, что приводит к сокращению военных госзаказов на производствах Рябушинских и аресту за поддержку Корниловского мятежа. Керенский лично хлопочет об освобождении Павла и после Октябрьской революции он уезжает во Францию. При этом искренне верит в возрождение России с началом НЭПа. 1924 г. умирает от чахотки. А еще через несколько лет клан Рябушинских столкнулся с полным разорением. Но это уже совсем другая истории, совсем не связанная с Россией.

Понятно, что после революции усадьба "уплывает" из рук Рябушинских, превращаясь в местный фабричный клуб. Уже после ВОВ в основных помещениях размещают жильцов, превратив по сути дом в коммуналку, а в подвальном помещении размещается Инкубаторно-птицеводческая станция (прекрасное соседство, не правда ли??). Местные жители постарше до сих пор воспринимают этот дом именно как станцию, то если спросить где она - укажут. В 2013 г. дом признают аварийным (к тому моменту он таковым являлся уже не один год, люди жили в ужасающих условиях) и включается в программу расселения ветхого жилья. Вот тут-то и встает вопрос его сноса - статуса памятника на тот момент нет, обычный жилой фонд в хреновом состоянии. Можно сколько угодно сочувствовать людям, жившим в бывшей усадьбе, но, читая ее историю после войны, понимала одно - жители совсем не старались поддержать свой дом в должном состоянии. Просто жили, выжимая из него последние соки. Ощущения своего жилища, которое надо приводить в порядок, у них так и не появилась. Возможно, я не права и сильно ошибаюсь (на самом деле очень бы хотелось ошибаться в этом вопросе), но дом говорит своим внешним видом сам за себя. И здорово, что сейчас есть неравнодушные люди, готовые его спасать.