@mgaft1 А, - не полностью прочел ваш комментарий - вы наверное Барона Монтескью оправдать хотите? Этого "героя раненного на всяческих разных фронтах"))... И наверное Мэйв тогда придется несколько неоднозначно доработать... Ну не знаю...
RE: Очевидное невероятное!
Вы читаете одну нить комментариев от:
Очевидное невероятное!
69
irkinmick
в рассказ
в рассказВам может быть интересно
@irkinmick Нет не хочу. Но надо же её как то выручить из этой ситуации.
@mgaft1
Ну я в общем не знаю) На мой взгляд, ваша версия о причинах поддержки вашего поста - все же сомнительна.
Но это на мой взгляд - для меня не так явны нюансы вашего культурного пространства. Тут я вам не советчик.
Попробуйте выяснить это - если вам это так интересно... Изменяя немного сюжетные детали последующих отрывков, опытным путем)
@irkinmick Ну вот и третья часть поспела
https://steemit.com/fiction/@mgaft1/the-side-effect-an-original-short-story-part-3-of-4
@mgaft1
А вот как! Ну посмотрим насколько оценят.
А Бэннон не является ли по-вашему замыслу реинкарнацией Бернарда?))
@irkinmick Об этом в следующей части. )))
@mgaft1 Можно фактор "ошибки симуляции" ввести, неоднозначность. А еще все-таки немножко от "эффекта бабочки" оставить, для интриги, напоследок. Ну это вам решать)
@irkinmick Так оно и получилось. )))
@mgaft1 Меня травма ноги сперва смутила, - это перекликается с неким иным произведением)) Решил, что вы специально ввели эту деталь, чтобы, убрав ранение - нормализовать таким образом поведение барона)) Но тогда Абигейл становилась бы обычной горничной - что банально, или нормальной любовницей барона - что не политкорректно - наверное, и явилось бы весьма неудобной ситуацией для реальных героев. Хотя полностью сняло бы проблему постинкарнационной психотравмы.))
А еще я предполагал (отдельно) - что возможно Бэннон - это воплощенный Барон - это было бы жестоко по отношению к Бэннону и Мэйв, и доставило бы вам немало хлопот при попытках выручить их. Но это было бы драматично)
...
Но к счастью, вы ввели этого молодого бездельника))
@irkinmick Лучше уж ничего не трогать. Why change it if it ain't broken? Проверим теорию на следующем рассказе. )))