Пост для участников проекта 50/50.
Иногда мелькают предложения внести в стоп-лист "мёртвые головы", "трёхбуквенных" и другие паровозы ботов. Мне было любопытно, какой выхлоп от ботнета достаётся автору. И как самую известную, и легко идентифицируемую, выбрал сеть "deadhead", от @necromancer
У меня вышел удачный пост, который собирал апвоты два дня. После возвращения половины заработанного, из лога скрипта я отобрал представителей этой сети.
Формат лога:
user - ник
user's payout - сколько ему полагается вернуть
transfer - сколько возвращено
Суть темы - когда за пост голосует пользователь с малой силой голоса, его доля в награде составляет меньше 0,001 GBG
API голоса ограничивает переводы транзаций. Меньше тысячных долей токенов перевести нельзя. Из-за этого, данные из user's payout скрипт округляет в большую сторону, до одной тысячной. И полученное возвращается куратору.
И чего мы наблюдаем на примере ботнета deadhead? 11 голов, плюс сам @necromancer, имеют в user's payout больше 0,001 GBG Это значит, что они привнесли в награду поста некую долю. И она поделена примерно пополам.
Доля остальных голов настолько мала, что они в user's payout имеют меньше 0,001 GBG. Но из за ограничений API, им будет переведена минимально возможная сумма. И есть вероятность, что доля каждой такой головы приносит меньше чем получает обратно. Не всем это нравится. Кому приятно видеть в начале лога "сумма возвращаемых - 10 GBG", а после переводов сообщается "переведено 10,1 GBG" (вольный перевод)?
Однако правила программы не подразумевают ограничение участия пользователям с малой силой голоса. Да и сама суть блокчейна не гарантирует, что малый голос это всегда малая доля в общем пуле награды. Если случится чудо, и во всём блокчейне кроме этого пользователя никто не проголосует (утрированно), то он весь пул отдаст автору, и получит свои кураторские. Да, такая возможность из области фантастики. Но суть в том, что сила голоса не имеет чёткой привязки к размеру награды. А значит нельзя заносить мальков в стоп-лист, только потому, что они сегодня мало приносят. Это не они мало приносят, это киты много распределяют. Когда киты выходят раздавать апвоты, у большинства размеры наград проседают в пользу тех кого апнули киты.
Данные с конкретного лога.
12 ботам насчитали 0,031705005079931100 GBG
Им вернул 0,036 GBG
Какой ужас! Это не справедливо! Скажет человек забывший математику начальных классов.
При округлении натурального числа до какого-либо разряда надо воспользоваться правилами округления.
Подчеркнуть цифру разряда, до которого надо округлить число.
Отделить все цифры, стоящие справа этого разряда вертикальной чертой.
Если справа от подчёркнутой цифры стоит цифра 0, 1, 2, 3 или 4 , то все цифры, которые отделены справа, заменяются нулями. Цифру разряда, до которой округляли, оставляем без изменений.
Если справа от подчёркнутой цифры стоит цифра 5, 6, 7, 8 или 9 , то все цифры, которые отделены справа, заменяются нулями, а к цифре разряда, до которой округляли, прибавляется 1.
Источник формулировки
Это просто лотерея. В этот раз больше было тех кого округлили в большую сторону. В другой раз будет больше округлений в меньшую сторону. В долгосрочном масштабе соотношение будет близко к 50%.
Список проголосовавших ботов, с размерами сумм которые были им начислены и возвращены.
Полученная информация актуальна для конкрентного поста.
user deadhead001
user's payout 0.013770024792511956
transfer 0.014 GBG
user deadhead000
user's payout 0.002591950425185322
transfer 0.003 GBG
user deadhead002
user's payout 0.0018135057456410586
transfer 0.002 GBG
user deadhead003
user's payout 0.0016348616436740438
transfer 0.002 GBG
user necromancer
user's payout 0.0015887241398279837
transfer 0.002 GBG
user deadhead009
user's payout 0.0015467663783904793
transfer 0.002 GBG
user deadhead006
user's payout 0.0015435174173434488
transfer 0.002 GBG
user deadhead007
user's payout 0.0015398846469053813
transfer 0.002 GBG
user deadhead008
user's payout 0.001536063317191893
transfer 0.002 GBG
user deadhead004
user's payout 0.00153410729356467
transfer 0.002 GBG
user deadhead005
user's payout 0.0015327466063292834
transfer 0.002 GBG
user deadhead0010
user's payout 0.0010728526733655914
transfer 0.001 GBG
Остальные 89 головы имеют цифры идентичные deadhead0041.
user deadhead0041
user's calculated payout < 0.001, increased to 0.001
user's payout 0.001
transfer 0.001 GBG
Моё мнение - никого блочить не надо. Ботоводам выгодно качать силу голоса каждому боту. Но СГ они качают голосуя именно за наши посты. Когда боты будут приносить ощутимые доли пула, это будет выгодно и вам. Боты вообще организовывают основную движуху по апвотам.
Viva Fidel! Viva Cuba! Viva la "deadhead"!
50/50 - проект равного вознаграждения авторов и кураторов.
Если Вам понравилось, подписывайтесь и ставьте "апвот"
С ботами "голос" не будет развиваться, блогплатформы развивают люди, боты не комментарят, не пишут статьи. Они просто механизм зарабатывания ботоводу денег на автоскрипте. Думаю, после того, как боты начнут отгрызать более 5% пула, их наконец начнут банить.
Когда бот голосует за пост, он приносит автору долю пула. Автор получает из этой доли 75% (или меньше, если автор готов поделиться). Т.е. ботовот зарабатывает снабжая авторов деньгами.
А Голос не будет развиваться, если весь пул будет уходить только к любимчикам китов. Ботоводы размазывают пул равномернее.
я очень мало поняла из вашей статьи.
Но основную мысль, кажется, постигла. Вы рассматриваете такой феномен как ботофобия. Потому что бот - некая бездушная единица, которому чуждо всё человеческое. Но ведь за каждым ботом стоит человек, который его создал, и который с ним как-то взаимодействует, пусть и на уровне автоматики.
по-моему, создание ботов более гуманно, чем, например, превращать детей в кликеров.
Это информационный пост для участников программы 50/50.
Остальным он мало интересен.
вы меня дискриминируете по принципу неучастника?
зря, я очень участливая. вообще открыта к разного рода экспериментам. просто у меня привычка хорошо готовиться к походам.
Нет. Я написал, что тем кто не участвует может быть не понятна некая часть текста. И это нормально.
О.. я тоже написала, что мало поняла, не имея в виду, что вы плохо объясняете. Как раз наоборот, даже в такой специфической теме для узкого круга, вам удалось донести до неподготовленного читателя (как я) идеи гуманизма.
спасибо
@virt Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за общую выплату получил
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Тоже думаю, что вреда от ботов нет. Много апов под своим постом видеть приятней, чем мало апов, даже если в глубине души ты всё понимаешь :)
Кроме того, как сказано в фильме "Москва слезам не верит" - если хочешь быть женой полковника, выходи замуж за лейтенанта. Китов на всех не хватит :))
У меня наоборот - я всё понимаю, но в глубине души всё равно приятней.
upvote50-50 сделал реблог :)
@virt Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество полученных голосов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
vlad, chiliec, fetta, niiu, tymba, trionyx, dikaniovs, yurgent71, volv, vasilisapor2, romannn, vict0r, cergey-p, retoldname, kvg, vika-teplo, vpervye1, anatolich, optimist, bammbuss, ogion, makcum52, nerengot, vladsm, karmoputnik, nerossoul, naiger, byurotegov, ineon73, roman1973, vlad1m1r, kito-boy, mifilin, snooze, cryptoblog
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
Ох уж это великое и ужасное "здесь и сейчас"!
А Вы не думали о том, что проект только только зародился и подавляющее большинство попросту не успело набрать силу голоса?
Как же некоторые индивиды любят вершить судьбы. Вам только дай волю.
Кто действительно достоин оказаться в блок-листе, так это те, кто в подобном контексте вообще заговаривает о блеклистах и кто их достоен.
Это противоречит самой сути Голоса!
P.S.ПишИте хороший материал и полУчите Вы эти деньги. Времени размышлять о голосах не останется...
К сожалению, термин "хороший материал" не имеет четкого определения.
Но если рассуждать в рамках "получите деньги", то деньги получают не за хороший материал, а за тот, который понравится китам. Это существенная разница.
И да - 80% юзеров не никогда наберут "силу голоса" достаточную для ощутимого влияния.