Отзыв на рассказ "Никто" @anonymous.author
Чем-то мне напомнило один рассказ О’Генри. Молодой человек опаздывает на поезд, и с этого момента вся жизнь его идет наперекосяк. Невеста его не дожидается и выходит за кого-то другого, он упускает хорошую работу и так далее.
Но после этого О’Генри дает ему эту возможность догнать поезд. И оказывается, что невеста его просто не любила, для работы он был не достаточно квалифицирован и т.д.
В общем в этом рассказе ставится извечный вопрос о предопределении. О том случайно ли складываются события нашей жизни или наша жизнь предопределена.
Вспоминаю историю о том как Юлий Цезарь (по-моему, это был он) попался пиратам на каком-то острове. Они его не тронули и приняли весьма радушно по пиратским представлениям. Но высмеяли его стихи. И он поклялся им отомстить.
Когда он освободился то сразу же снарядил судно и хотел отплыть. Его пытались отговорить, ведь надвигалась буря. Но он и слышать ничего не хотел. Преспокойно добрался до острова и всыпал пиратам по первое число.
Я считаю, что наша жизнь, поступки в какой-то мере предопределена нашим характером, силой воли, умом, способностями и даже любовь к родине. И если мелкие события могут произойти и так и сяк – являются частью хайзенбергского шума, то крупные события в большой степени предопределены, особенно когда ты попадаешь в мясорубку глобальных исторических событий.
Вспоминаю роман Акунина «Аристономия», где главный герой – русский интеллигент, избежавший революционного террора, жил в Швейцарии и был уже успешным анестезиологом, помощником профессора с мировым именем, и девушка, казалось, появилась подходящая. Вроде живи и радуйся. Но вот не смог. Поехал назад в Россию и попал, как курица в щи.
Вернусь к рассказу. Говорят, женщины любят, чтобы мужчины ценили их внешнюю и внутреннюю красоту, но презирают влюбленных в них мужчин. В данном случае – это именно такой случай. ЛГ чувствует себя рабом женщины и она, разумеется, этого ему никогда не простит – ни раньше, ни теперь.
Возможно, она будет его использовать, если попадет в тяжелую ситуацию, и через это проникнется к нему жалостью и почувствует привязанность. Поэтому этот его экскурс в гипотетическое настоящее, развившееся из альтернативной развилки прошлых событий, и не работает. Женщина, как правило, не оставляет любимого мужчину и не уезжает в большой город искать карьерного продвижения, unless she’s Daenerys Targaryen.
Но одно дело общаться с человеком в реальной жизненной ситуации и второе читать о такой ситуации в хорошо написанном рассказе. Думаю женские сердца будут таять и предрекаю этому рассказу по крайней мере призовое место в конкурсе.
С уважением, @mgaft1.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
mishka, forbon21, shuler, karusel1, sharps, retoldname, vika-teplo, sareon, wedge, massatela, eimic
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
Ну, моё женское сердце от рассказа не "растаяло", но прочла не без удовольствия. Узнаваемая картинка, психологически точная. Но мне не хватило какой-то изюминки: ради чего всё это написано, соль-то в чём? ЛГ встретил старую знакомую, потерялся и оробел под напором нахлынувших эмоций, пытался пообщаться, навязался в провожатые. Разговор не вышел. А потом встретился муж как олицетворение невозврата.
Ну да, так в жизни и бывает, насчет достоверности - не спорю. Но в чем новизна рассказа? Может быть, герой понял что-то такое, чего другие в этой ситуации не понимали? Или героиня вдруг испытала какой-то душевный переворот, ради которого имеет смысл всё это рассказывать? Или мы, читатели, должны прийти к какому-то интересному умозаключению о взаимоотношениях людей?
Ничего такого не вижу, для меня рассказ в настоящем виде - не закончен.
(ПС Вставка-перевёртыш - насчет альтернативной реальности, в которой герои оказались вместе, показалась интересной).
А рецензию читала на одном дыхании))
Что-же можно вам сказать по этому поводу? Я думаю, ваше женское сердце не наивно, а закалено наслоениями анализа. Для того чтобы прорвать эту броню и пробиться к искреннему сопереживанию, рассказ должен быть отточен как скальпель. А этот – просто рассказ посланный на локальный конкурс, в надежде на виртуальный звон золотых монет. )))
На этот рассказ можно смотреть как только на написанный текст, или на то что из него можно было сделать. Это как прыгун в высоту. Он может сильно оттолкнуться но сбить планку пяткой. И все что мы увидем в результате – то что он высоты не взял.
Я думаю что изюминка здесь не столько во взаимоотношениях людей, а в неотвратимости судьбы.
Помните как это было в фаталисте, когда Печорин сказал Вуличу «Вы сегодня умрете» а потом Вулич перед смертью сказал «Он прав». Здесь тоже могло быть что-то в этом роде, но конечно с поправкой на контекст рассказа.
Да-да, именно так) Я и написала, что вставка насчет альтернативной реальности мне понравилась. Именно она придаёт смысл, о котором вы сказали (неотвратимость судьбы). Но построение рассказа таково, что идея эта размазана, будто каша на тарелке.
Здесь закольцовка композиции не нужна: можно встречу с мужем перенести в первую часть, а вторую усилить немного (до равноправия с первой) и на ней закончить. И тогда чётче проработается мысль: хочешь так делай, хочешь этак - а всё равно не видать тебе счастья, если судьбой не прописано.
Но так или иначе, если этот рассказ подрихтовать, может получиться хорошая вещичка)
Спасибо! Буду ждать.
Мне безразлично. Просто интересно ваше мнение. Можно прямо здесь.
Получилось длинно, допишу и повешу отдельным постом)
Хотелось бы послушать ваш отзыв и на мой рассказ.
https://golos.id/vox-populi/@vox.mens/proza-konec-leta
А где написать? Прямо здесь или в отдельном посте?
Написано хорошо, в смысле стиля, композиции.
А вот главный герой мне решительно не понравился. Нельзя сочувствовать персонажу, который даже пальцем не пошевелил, даже не поборолся за себя. за свою любовь. Неудачник. Таким не сочувствуют, и я понимаю, почему она его бросила.
Ну этого мы точно не знаем. Весь рассказ написан через призму чувств лирического героя, а что там конкретно случилось - неизвестно. Осталось за кадром. )))
Самое главное за кадром)