[Книга] @mgaft1, рецензия на книгу Виктора Пелевина S.N.U.F.F.

Этот роман — пародия на современное двухполярное общество, но написанный с серьезным, если не со скорбью, лицом и на очень серьезном уровне. Автор порой забирается так глубоко во внутрь интеллигентного, но довольно паскудного человека, что дух захватывает.

Главный герой (Демьян-Ландульф Дамилола Карпов) — убийца, но не какой-нибудь грязный кровопийца нелегал, скрывающийся ночью от правосудия, а совершенно законный и почитаемый член общества. Работает он «пилотом» своеобразного хорошо управляемого летательного аппарата/ высококачественной камеры — «Хеннелоры». Сам он, собственно, никуда не летает, а сидит дома, окруженный подушками, в специальном седле, и только управляет этим сложным аппаратом.

Цель его работы — создание снафов – роликов новостей для телевидения, господствующей на планете супер державы (прообраз США).

Интересно то, что по-английски слово sniff означает вынюхивать, а snuff — прошедшее время от этого глагола и вместе с тем существительное. Кроме того, слово snuff еще обозначает заказное убийство, что тоже соответствует сути деятельности Демьяна.

Он сам создает эти новости и организует войны, чтобы гражданам супер державы было интересно смотреть новости, и военные расходы на эти войны можно было бы оправдывать перед налогоплательщиками.

Войны эти он организует на территории Уркаины. Это название можно интерпретировать как искаженное название Украина, но скорее это все же пародия на Россию, или постсоветское пространство, с намеком на то, что все её жители в какой-то мере — заключенные — урки, что в изложении автора перекликается с персонажем компьютерной игры — орком.

Как я уже сказал, автор создает эту искривленную проекцию современного мира на очень глубоком уровне, и дает возможность читателю прослеживать за проекцией этой культурной и интеллектуальной составляющей жизни общества.

Например, он умело вклинивает в жизнь урков гадание по древней книге «Дао Песдын», что, с одной стороны, выражает его ироническое отношение к восточным философиям, а, с другой стороны, дает более развернутую картину жизни уркского общества.

Вернувшись к личности Демьяна, мы видим, что жизнь превратила его в циничного, замкнутого и равнодушного к страданиям и смерти человека. Однако это не исключило его возможности испытывать сильные чувства к другому существу. Здесь я намеренно прибегаю к слову «существо», потому что объектом приложения его чувства является не женщина (и вообще не человеческое существо), а робот, искусно выполненный в образе прелестной шестнадцатилетней девушки. Будь это живая девушка, Демьян совершал бы преступление, подобно набоковскому Гумберту, ведь возраст согласия в его обществе был, насколько я помню, восемнадцать. Однако, когда речь шла о роботе, ни о каком возрасте согласия не могло быть и речи.

Демьян — довольно состоятельный человек и может позволить себе, что называется, «topofthelinemodel» — самую совершенную модель. Это подразумевало не только абсолютное внешнее сходство с человеком, и воспроизведением человеческих движений и мимики, но и внутреннее сходство. У хозяина модели была возможность почти бесконечной вариации в настройке характера и настроения своего партнера.

В романе есть интересное рассуждение о том, живая ли была Хлоя (таковым было имя девушки) или нет. Продавец и настройщик из компании объяснил Демьяну, что на этот вопрос можно ответить двояко.

С одной стороны, она, конечно, была создана из пластмассы, металла и силикона, и управлялась сложным софтом. Но, с другой стороны, человеческая способность отличить Хлою от живой девушки равнялась нулю. Разве что только тем, что она была слишком идеальной. Имеется в виду, конечно, сделать это без декомпозиции её тела.

Кроме заводской настройки по умолчанию, у хозяина модели была возможность частной и очень деликатной дополнительной настройки. В случае с Демьяном, который был в сексуальном плане немного мазохистом, он настроил Хлою на максимальную духовность и максимальное сучество (от слова сука). Огрубевшей психике этого человека нужна была сильная эмоциональная встряска, чтобы вывести его из коросты безразличия, прожитого за день за экраном «Хеннелоры», и придать акту совокупления остроту и эмоциональность.

В книге есть необычайно глубокие рассуждения о взаимоотношении полов и основе исходящего от женщины соблазна, которое в понимании Демьяна — женское лицо, а не то, что он называет спермоприёмником. Углубляясь в этот анализ, чувствуешь себя неуютно, ибо за всю многотысячелетнюю историю человечества, идеальное сожительство мужчины и женщины случалось нечасто. И чем дальше человечество прогрессирует по направлению к полному экономическому гендерному равноправию, тем меньше остается надежды на гармонию отношений.

Не хочу описывать все перипетии романа, и чем он заканчивается. Могу только сказать, что это один из романов, который читаешь ради процесса чтения, и ради сопроводительных (поражающих читателя) мыслей, возникающих в нем самом, или в ней самой, во время его прочтения.

Для тех, кого мое описание заинтересовало, даю ссылку на аудио версию, которую можно послушать на Ютубе.

Часть Первая