Привет! :)
Мы просим Вас указывать ссылки на источники фотографий, иллюстраций и рисунков, если они взяты из сети интернет и этим проявлять уважение к авторским правам других.
Мы просим вас оказать содействие и повысить культуру оформления публикаций на платформе.
Если Вы будете так поступать, то это покажет Ваше уважение к другим авторам и читателям.
да и об этом желательно сообщить @kulturagolosa, если не доказано, что картинка авторская. и кроме тех случаев, когда картинка является иллюстрацией авторского текста.
Верно ли я понимаю, что на Голосе выкладывается исключительно авторский контент как текстовый так и графический? И если контент уже присутствует в интернете, то его в обязательном порядке наказывает само сообщество?
Именно так Голос и задумывался, если хотите выкладывать свое, ранее опубликованное, надо пройти верификацию в @kulturagolosa и внести свое имя в Белый список Читы
Я бы с радостью отказался бы от выплаты, но не знаю как это сделать.
Плюс с таким подходом придется поставить флаги большей части сообщества)
Лично я думал, что нельзя выкладывать то, что уже было здесь. Но такового я не нашел.
отказ от выплат делается при публикации - то, что кто-то нарушает и пока не понес за это ответственность не оправдание.
Постарайтесь, пожалуйста, больше не публиковать чужое без отказа отвыплат.
в рисунки
Привет! :)
Мы просим Вас указывать ссылки на источники фотографий, иллюстраций и рисунков, если они взяты из сети интернет и этим проявлять уважение к авторским правам других.
Это можно сделать, например, так:
Источник изображения
Мы просим вас оказать содействие и повысить культуру оформления публикаций на платформе.
Если Вы будете так поступать, то это покажет Ваше уважение к другим авторам и читателям.
Заранее благодарим Вас за сотрудничество.
Вы хотите сказать, что Вы автор этого рисунка?
копипаста
Нет. Я не автор. Я вроде нигде этого не написал.
На Голосе не приветствуется копипаста, и без отказа от выплат. за это ставят Флаги.
А выкладывание чего либо с указанием автора считается верным, или нет?
если это иллюстрация к авторскому тексту.
То есть например берем первый попавшийся пост:
https://golos.id/ru--yestafetaczveta/@lenorlux/sinyaya-subbota-nochnye-podsolnukhi
Пробиваем его в гугле и получаем что эта картинка выкладывалась ещё в 2015 году в интернете. Вопрос - такой пост должен быть наказан?
да и об этом желательно сообщить @kulturagolosa, если не доказано, что картинка авторская. и кроме тех случаев, когда картинка является иллюстрацией авторского текста.
Верно ли я понимаю, что на Голосе выкладывается исключительно авторский контент как текстовый так и графический? И если контент уже присутствует в интернете, то его в обязательном порядке наказывает само сообщество?
Именно так Голос и задумывался, если хотите выкладывать свое, ранее опубликованное, надо пройти верификацию в @kulturagolosa и внести свое имя в Белый список Читы
Я бы с радостью отказался бы от выплаты, но не знаю как это сделать.
Плюс с таким подходом придется поставить флаги большей части сообщества)
Лично я думал, что нельзя выкладывать то, что уже было здесь. Но такового я не нашел.
По поводу правил - смотрите - Философия Голоса, Бумага о Голосе и прочие интересные страницы Самый полный F.A.Q о Голосе: список лучшых постов, раскрывающих все аспекты проекта + бонусы в виде креатива
отказ от выплат делается при публикации - то, что кто-то нарушает и пока не понес за это ответственность не оправдание.
Постарайтесь, пожалуйста, больше не публиковать чужое без отказа отвыплат.