Немного поспорю со статьей @econmag. Хотел сначала коротко ответить в комментарии, но что то получилось много сумбурных букв.
Вообщем не соглашусь вообще со статьей.
Из-за развития новых технологий под угрозой находится около 40% рабочих мест в США и около двух третей в развивающихся странах.
Роботизация не значит, что все станут безработными или плохо жить. Это было уже доказано более чем столетней практикой. Технологии, фабрики, конвейеры, которых раньше боялись, что они заменят ручной труд и сделают безработными мануфактурщиков, только подняли уровень жизни. Население выросло раза в три с тех пор, если не ошибиться, а во сколько раз выросла безработица? Пустяк по сравнению с приростом населения. Во вторых роботизация удешевляет товары и услуги и делает многие вещи только доступнее. Уже сейчас можно придумать какое нибудь устройство и оно вам будет за разумные деньги спроектировано и собрано в Китае. А какое чудесное будущее нас ожидает при еще большем уровне роботизации! Производство будет только ограничено нашей фантазией. Будут возможно содержатели производств, получающих какой то процент с производимых товаров, что то вроде наших делегатов, подписывающих наше творчество, а в основном людям не придется платить за произведенные товары. Возможно наоборот будут цениться предметы ручного труда.
Технологической безработицей пугают каждый раз. Даже программистов пугали еще в конце 2000-х, что скоро профессия больше не понадобится. А я и до сих пор тут.
Получается, в эпоху, когда роботы всё больше занимаются рутинной работой, важнейшим качеством работников-людей становится как раз способность эмоционально взаимодействовать с другими людьми.
Тут я тоже не согласен. Если я интроверт, то мне хоть кол на голове чеши, я не стану более общительным. Тут нужна уже будет генная модификация, что бы не стало необщительных, бесчувственных людей, что бы только улыбчивые остались. Простым воспитанием такого не добиться. Вот казалось бы благополучная Германия, уже 70 лет без войн, люди живут в достатке, но по статистике каждую неделю гибнут 3 ребенка от насилия или от попустительства! И скорее всего я замечаю тренд, что люди все больше и больше работают на удаленке. Все больше и больше распространение получает работа из home office. Сам сейчас так работаю и меня ломает ехать в оффис, только если совсем прижмет. У нас уже целые этажи пустуют и руководство подумывает сменить офисное здание на что нибудь поменьше. Я на предыдущей работе, пришел в оффис работодателя подписать договор и взять ноутбук, потом я просто пришел и сдал ноут и подписал обходной лист. О каком эмоциональном взаимодействии может быть речь?
Я скорее думаю, что освободившись от рутинной работы по добыванию предметов первой необходимости, народ станет заниматься более интеллектуальным трудом, искусством. Образование и так уже доступно, всем. Хорошее образование да, труднее получить, но есть всякие системы грантов, всегда ищутся таланты во всех слоях населения. Кто хочет, тот всегда сможет добиться чего то.
Будущее наступает непрерывно и оно заманчиво.
Тема конечно холиварная. Я на стороне людей. Роботы будут работать, а люди ими руководить. Зарплату, причитающуюся роботам пустят на гарантированный доход. Люди будут пить пиво, думать о прекрасном и стричь газон. Ножницами.
Хоть кто-то здраво мыслит! Пойдем по пивку? :)
И еще чинить этих роботов и обслуживать.
Мне кажется, что у людей будущего будет полно работы, только сама работа будет напоминать скорее сегодняшние игры или развлечения. В том числе и пребывание на площадках для общения, будущих аналогов соцсетей. Побробнее: https://golos.id/ru--mysli/@yurgent71/futurologiya
"Под угрозой окажутся рабочие места" - не означает, что все потерявшие эти места люди навсегда останутся без работы. Им придётся переучиваться, менять профессию или двигаться по вертикали (становиться начальниками над роботами).
Когда машины заменили извозчиков, последние не вымерли, а просто сменили работу. Тем не менее, рабочие места извозчиков исчезли.
"важнейшим качеством работников-людей становится как раз способность эмоционально взаимодействовать с другими людьми" "Если я интроверт, то мне хоть кол на голове чеши, я не стану более общительным" - ты как-то бинарно воспринимаешь: или эмпат на всю катушку, или интроверт, пугающийся людей. Большинство людей ближе к середине. Речь в тексте идёт о том, что те, кто ближе к эмпатам, получат преимущества по сравнению с теми, кто ближе к интровертам.
Будешь проигрывать конкуренцию на рынке труда из-за низкого уровня общительности и эмпатии, но будешь выигрывать за счёт чего-то другого. А там уже по совокупности факторов получишь оценку от работодателя (скорее всего, робота-кадровика, хехе).
Но все равно статья из разряда страшилок. Я лично вычитал "потеряют рабочие места и нам всем придется идти в медсестры", а не "в краткосрочной перспективе некоторые потеряют работу, но это перевернет наш мир".
Так это и сейчас так. Языкастые и общительные более успешны, менее общительные берут другим. Вряд ли что то новое будет на этой почве. Будущее ничего не изменит в социальном общении, вернее как оно влияет на нашу крарьеру и так далее. С этим я и не согласен.
Офигеть страшилка )
Вообще, смысл статьи прямо противоположный: как бы ни изменился рынок труда с приходом на него "настоящих" роботов, всё равно останутся сферы, где человек выигрывает конкуренцию у железки.
А по поводу "не влияет на карьеру и так далее". Роботы в первую очередь точно заменят людей в двух профессиях: продавцов/кассиров и водителей. А это - самые массовые профессии, в сумме - больше 10% работающих. Вот тебе и влияние.
Нет таких сфер, где бы в перспективе робот не заменил бы человека ) Я считаю. Взять то же медобслуживание, уход за стариками и больными на дому. Там сейчас такая жесткая конкуренция, учет рабочего времени уже давно идет с минутной точностью. Я до сих пор не понимаю, почему до сих пор не предлагают, что бы сразу подключить нафиг человека к аппарату искусственного дыхания и испражнения и включить ему телек с рабыней изаурой. Социальное общение с внешним миром, хотя бы на уровне сиделки для стариков становится только прерогативой хорошо обеспеченных пенсионеров. В домах престарелых идет чисто кантование тел.
Все скоро будет как в матрице. Ой, я спать, а то сам бояться скоро буду.
Люди живущие на солидные пособия по безработице в США и Европе не бегут заниматься искусством=) Скорее это разлагает личность. Без очень хорошего воспитания, возможно даже религиозного, без очень жестко дисциплины человек будет саморазрушаться. Такова его природа. Безделье, тунеядство, падение самооценки, пьянство... нет творческая реализация после освобождения от необходимости добывать пропитания возможна только в очень сильном идеологическом обществе.
Капиталистический мир, где капиталисты экономят свои средства, выгоняя на улицу простых рабочих и заменяя их роботами. не сможет так воспитать человека. Ведь такой человек будет видеть вопиющую роскош, будет смотреть с экранов на красивую жизнь одних людей и видить свое существование на пособие... Пропаганда потребительства без возможности удовлетворить этот спрос будет делать человека несчастным. Наверняка тут не за горами будет рост самоубийств. В общем не верю что роботы позволят людям творчески себя реализовать. Скорее они лишат много людей средств к существованию и вот почеме.
охранники, кассиры, работники конвееров, таксисты, дальнобойщики, вообще водители, диспетчеры, переводчки - это армия, миллионы и миллионы людей лишатся работы.
робот, способный трудитс 24\7 будет окупаться очень быстро, ведь он работатет за троих, а иногда и за 30 человек. потому капиталисты не устоят перед ценой - она очень быстро окупится. поэтому люди потеряют рабочие места очень резко и не успеют перестроится.
не за горами война с роботатми.
Я сам по приезду в Германии просидел почти год без работы на пособии. Ой времечко развеселое было, но я увспоминаю то время чисто настольгически, потому как моложе был. И все равно я тогда пошел искать работу, нашел и уже 17 лет непрерывно работаю и не собираюсь обратно на пособие. Кого то оно и развращает, кто то становится профессиональным безработным, но таких относительно мало. Сейчас в цифрах не знаю, в прошлом году читал 4 или 6% безработных в Германии. Сколько из них вынужденных, кто ищет работу и тех, кто не ищет сказать не могу. Но это же не большие цифры.
Конечно стимул важен, но кто знает, что это будет через 50-100 лет. Вот взять те же советские времена. Меня туда никакими коврижками не затянешь, но вот что мне импонировало во времена тотальной уравниловки, где всем был гарантирован какой-никакой, но минимальный прожиточный минимум, люди пытались выделиться интеллектом. Рабочий 5-го разряда зарабатывал больше чем инженер. Казалось бы экономическая выгода налицо, но все равно люди шли и учились на инженеров. Было престижно.
Я скорее всего полагаю, что при общедоступных ресурсах, будет точно такое же распределение, что и сейчас. Не каждый гений, не каждый звезда. Уже сейчас есть толпы потребителей, работающих чисто, что бы заработать свой кусок хлеба и не напрягающие свой мозг. Не каждый Брин, Сатоши или Маск. Но на любом уровне найдутся свои Брины, Сатоши или Маски. И так будет и в будущем.
Спасибо, тема и в самом деле актуальная. Я не программист, а скорее киноман. В фантастических фильмах про будущее очень часто именно такое будущее показывают: роботы уже как люди, или почти как люди, с ними полный интерактив и т.п.
«Я, робот» смотрели очень многие, но есть еще довольно таких фильмов, и вполне современных.
И там всегда показывают, что есть еще помимо технологий так называемая «человеческая натура».
Её никуда не запихнешь, не отменишь и не отключишь)))
И она свое всегда возьмет: человеку захочется бухать, колоться, играть в покер, насиловать и даже убивать. Что касается роботов…
Вот когда они сами себя начнут на заводах производить, то подешевеют НЕИМВЕРНО.
И, возможно, создадут свою цивилизацию, ну типа ответвление сегодняшних андроидов всяких и планшетов))
Кстати, на счёт роботов. А можно ли сделать, чтобы lotowod (премиум) играл по разным системам для разных аккаунтов?
Можно наверное, но муторно все переделывать. Я подумаю
И вот такое дело, только я ввёл вчера добро на @dobrobot, а сегодня оно уже иссякло. Хотя, немного вроде делал апвотов, пользователям, у которых репутация ниже.
Я посмотрел. У вас вроде бы на балансе еще 56.666 золотых. Вы золотые в последнее время вносили на баланс. А сообщение вы получили, что у вас GOLOS-а кончились.
Да, GOLOS давно закончились. Я подумал, что каким-то образом так стремительно закончились только что внесённые GBG.
UPD. Похоже, что это баг. Если остались одни GBG, то после каждого голосования с доброботом, @robot будет присылать сообщения в кошелёк, что "добро закончилось", а добра-то ещё навалом, но в "золоте".
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
yefet, t3ran13, antino, ukrainian, niiu, zoss, larissa, vasyl73, vik, forbon21, shuler, vadbars, elviento, dr-boo, lenarius, vasilisapor2, renat242, vict0r, romapush, gromozeka, lira, gryph0n, tnam0rken, karusel1, exan, gapel, oksana0407, zazazum, borisss, amelina.elena, graff0x, mixtura, makcum52, novy, nerengot, bag, dim447, now, sergiusduke, igrinov, zhenek, foxycat
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Программисты точно без работы не останутся, кто же тогда будет программы для роботов писать чтобы они работали.