Понял, Майкл, никакого насилия на личностью:), значит остаемся на ВЫ. Про ваших президентов я лучше промолчу, иначе могу сразу перейти на мат. Я тут задумался, а кто из президентов США мне был по вкусу? и получилось, что после Рузвельта я могу назвать только ирландца по крови Кеннеди и всё! Все остальные клоуны, про Буша-младшего лучше даже не вспоминать. А бесноватую Хилари надо давно в психушке содержать. Небогатый у вас в Америке выбор, надо сказать...
RE: Культурный марксизм и вина белого человека. Часть шестая
Вы читаете одну нить комментариев от:
Культурный марксизм и вина белого человека. Часть шестая
86
yurashka1312
в русскоезарубежье
в русскоезарубежьеВам может быть интересно
@yurashka1312 Но Рузвельт тоже был хорош гусь. Например он отказался впустить в Америку корабль с евреями, взорвавшимися из Германии. Ни один американский порт их не принял. Так и уехали назад в Германию где их всех из распихали по лагерям.
А как насчет того что он сидел и ждал кто начнет войну Гитлер или Сталин? Поэтому, говорят, Сталин и пропустил начала войны. Боялся что Рузвельт начнет войну на стороне Гитлера. Вон Вудро Вильсону Муссолини очень нравился.
А Авраам Линкольн хотел всех черных после освобождения от рабства отправить обратно в Африку.
Лично мне из многих кандидатов нравился Роз Перро. Он был человек решительный и с мозгами. Но он был маленького роста и с оттопыренными ушами. Женщины никогда бы за него не проголосовали. )))
Скажу вам так. Когда я эмигрировал в Америку, я думал там будет также как и в России, только лучше. Но оказалось что там все было совсем по другому. )))
@mgaft1 = А кстати, идея Линкольна была на мой взгляд вполне справедливая и оправданная
@yurashka1312 Хахахах... Вы знаете как вас бы обозвали сейчас, имей вы смелость такое сказать публично?
Насколько мне известно, опыт такого переселения был. Это опыт Либерии. Но не очень удачный.
Лучше бы они вообще их не привозили.
Майкл, меня не волнует, как меня могли бы обозвать ваши тупологоловые американцы, это их счастье, что они не знают, какими .... мы их считаем...
@yurashka1312 )))
Я могу вам сказать. Вас бы обозвали расистом. )))
Ну да бог с ним. Меня интересует ваша политическая платформа. Вот вы говорите что тот или иной политикан тупоголовый. Хотя Клинтон, например, имел показатель интеллекта 142. Но дело не в этом. Меня интересуют какие решения политических деятелей вам не нравятся, чем не нравятся, и как бы вы считали нужно было поступить если бы вы были на их месте?
@mgaft1 = Майкл, это вас плавание в прохладной воде на такой подход ко мне сподобило?:)) У меня нет никакой полит. платформы, а всего лишь человеческое созерцание перманентной американской тупоголовости в верхах вне зависимости от парт.принадлежности и уровня IQ. А эта самая тупоголовость - в непонимании самоприсвоенной американцами роли единственных хозяев жизни, диктующих свои якобы демократические порядки и не считающихся ни с чьими правами и историческими традициями. Чего стоит их пресловутая демократия я вам объяснять не буду, один пример Хилари чего стоит. Страна вашего проживания уже который год пребывает в состоянии перманентной паранойи и чем это всё кончится - никто не скажет...
@yurashka1312 Понятно. Вам сама демократия не нравится. Сам продукт их идеологического экспорта.
Ну это то как половина нации думает. Раз в Америку все хотят приехать, значит в Америке лучшая политическая система. Заметьте они не считают её хорошей, а лучшей из существующих.
Я говорю половина, потому что другая половина кричит, ругается и говорит, что система ужасная и требует социализма. Другой народ. От русских сильно отличается. И знаете, в чем я думаю, есть главное отличие? В entitlement - в осознании факта того, что о них есть права. Поэтому человека из России сразу можно узнать, в не зависимости от того, как они одеты и причесаны. Люди из России не верят что у них есть права. То есть на бумаге-то они есть и конституция есть, но вот если в россии кого-то хотят засудить, то тут уже каюк - никакой суд не поможет. В Америке в целом тоже самое, но можно бороться и если ты очень сильный и богатый человек, то можно отбиться.
Вы же знаете эту историю с судьей Кевина, которого Трамп назначил в верховный суд. За пару недель до назначения вышли три женщины, которые утверждали, что он их пытался изнасиловать 30 лет назад. Самый главный обвинитель - профессор то ли истории то ли литературы, сказала что когда они были студентами, Кевина с приятелями затащили её в комнату, где Кевино повалили её на кровать, пытался стянуть с неё одежду и её изнасиловать. И было долгое разбирательство в присутствии комиссии из конгресса. В результате оказалось, что его вообще там не было и что её научили как пройти полиграф тест. То-есть она оказалась настоящей подсадной уткой, хотя и выглядит очень правдоподобно.
Вот как-то так. А ваша политическая платформа, которая есть у любого человека, её только нужно определить, меня заинтересовала, потому что пару дней назад я брал такой тест, в корогом я оказался умеренным консерватором. В этом тесте как раз и спрашивают ваше мнение насчет разных политических решений. Например добывать или не добывать нефть у берегов Аляски. С одной стороны хорошо для экономики - меньше зависимости от арабов, а с другой хуже для окружающей среды. Так вот бурить или не бурить? Ну и так далее.
Вот в России все говорят о взяточничестве чиновников. А как это устранить? Выбирать их или назначать? Как вы считаете?
@mgaft1 = Давайте по порядку. Как мне может нравиться то, чего нет? Феномен в том, что американской демократии в её оригинальном значении не существует, а словесная туфта о ней - это как итальянские спагетти на уши. Ваша фраза "раз в Америку все хотят приехать. значит в Америке лучшая политическая система" - ну очень полемична, за всех лучше не расписываться, лучшей эту систему считают только те, кто её создал под себя любимых.
В части прав, давайте договоримся не касаться российский реалий, а то я перейду быстро на мат, трудно представить, что у двух юристов-международников во главе страны граждане могут быть настолько бесправны, но это факт, а самое слабое звено в России это прокуратура, действующая не по закону, а по указке сверху. Мне вообще не хочется с вами обсуждать наши непорядки в зарубежной тематике, это неоправданно утяжеляет тематику сообщества.
А в части прав человека в Америке, то вы сами справедливо написали "если ты очень сильный и богатый человек, то можно..." прокачать ваши права, всё привычно упирается в бабло, и никакая демократия тут не при чем, так что по-прежнему, кто платит - тотт и музыку заказывает, это всеобщая мировая ситуация.
В отношении примера с вашим верховным судом, то как мне кажется американская правоохранительная система давно превратилась в криво-охранительную, наивные претензии, показательные процессы и их выводы настолько смехотворны, что над вашей судебной системой не ржёт и не издевается только ленивый.
А вашему спец.прокурору Мюллеру лучше сразу застрелиться, пока из могилы не встал его однофамилец-бригаденфюррер и не прибил его собственноручно, чтобы он фамилию не позорил. Недавно ведущий на нашем 1 канале "ваш" Д.Сайнц вдруг высказал, что комиссия Мюллера оказывается доказала факт влияния русских на выборы в США... через соц.сети... Я долго катался под столом от хохота, Майкл:))... Америка, мне жаль тебя, куда ты катишься...
А русские чиновники-взяточники тут при чём? До кучи что ли, в которую смешались кони-люди и залпы тысячи орудий?:) Рискую быть оригинальным, но я бы оживил Сталина и приготовил бы пару пустых барж для доставки российских чиновников на необитаемый остров... При той системе, которая практикуется, эту проблему ничем иным, как поголовными репрессиями не решить. Но я ещё раз призываю вас воздержаться от обсуждения российских неурядиц на зарубежной платформе...
@mgaft1 = Ага, я понял, а выражаясь словами одного из героев нашего киношедевра "Доживем до понедельника: "А что говорит то? После
Петра IДжорджа ВашингтонаРоссииАмерике сильно не везло нацарейпрезидентов:))"@yurashka1312 Интересно было бы почитать ваш пост насчет того по какой причине вам не нравится тот или иной государственный деятель и почему. И каким должен быть государственный деятель. А также какой стране вы, как это сказать, pledging an allegiance. То есть какая страна или страны самые вам близкие. Мне например Америка и Россия. Мне бы очень хотелось чтобы отношения между ними наладились.
А вот например конфликт между Грецией и Македонией, о том кто были древние македонцы мне любопытен, но меня не задевает. Но я очень боюсь возрастающего влияния Ислама и этого движения ко всеобщему Халифату. Уж лучше пусть будет Китай. )))
@mgaft1 = Боюсь, что моя реакция вам, Майкл, может не понравиться, но мне не нравится НИКТО из гос.деятелей, имею ввиду как американских, так и российских, а также и европейских, выражаясь словами незабвенного В.С.Высоцкого "пребываю в пессимизме":)). Несколько лет назад до рокировки с главной гос.никчемностью ДАМом, я относился с большой долей уважения к ВВП, но его политика кумовства в правительстве мне не вкусу. Клятву на верность я никому давать не намерен, для меня определяющим фактором является страна моего рождения и воспитания, я не считаю, что мне не повезло. Я горд тем, что я русский, даже если я не смог стать очень обеспеченным человеком, я из оч.простой русской семьи и никогда не рвался в эту грязную политику. Конфликт Греция-Македония высосан из пальца, меня он никак не беспокоит. Да и меня очень беспокоят арабские игры американского истеблишмента, но твердая политика сдерживания ВВП в Сирии вселяет надежду, что до всемирного Халифата мы с вами, Майкл, вряд ли доживем. Китай и Индия меня вообще не беспокоят, это типичная американская паранойя, не умеют американцы проигрывать рынки.
@yurashka1312 Пойду плавать. Мы договорим об этом позже.)))