Майкл, меня не волнует, как меня могли бы обозвать ваши тупологоловые американцы, это их счастье, что они не знают, какими .... мы их считаем...
RE: Культурный марксизм и вина белого человека. Часть шестая
Вы читаете одну нить комментариев от:
Культурный марксизм и вина белого человека. Часть шестая
86
yurashka1312
в русскоезарубежье
в русскоезарубежьеВам может быть интересно
@yurashka1312 )))
Я могу вам сказать. Вас бы обозвали расистом. )))
Ну да бог с ним. Меня интересует ваша политическая платформа. Вот вы говорите что тот или иной политикан тупоголовый. Хотя Клинтон, например, имел показатель интеллекта 142. Но дело не в этом. Меня интересуют какие решения политических деятелей вам не нравятся, чем не нравятся, и как бы вы считали нужно было поступить если бы вы были на их месте?
@mgaft1 = Майкл, это вас плавание в прохладной воде на такой подход ко мне сподобило?:)) У меня нет никакой полит. платформы, а всего лишь человеческое созерцание перманентной американской тупоголовости в верхах вне зависимости от парт.принадлежности и уровня IQ. А эта самая тупоголовость - в непонимании самоприсвоенной американцами роли единственных хозяев жизни, диктующих свои якобы демократические порядки и не считающихся ни с чьими правами и историческими традициями. Чего стоит их пресловутая демократия я вам объяснять не буду, один пример Хилари чего стоит. Страна вашего проживания уже который год пребывает в состоянии перманентной паранойи и чем это всё кончится - никто не скажет...
@yurashka1312 Понятно. Вам сама демократия не нравится. Сам продукт их идеологического экспорта.
Ну это то как половина нации думает. Раз в Америку все хотят приехать, значит в Америке лучшая политическая система. Заметьте они не считают её хорошей, а лучшей из существующих.
Я говорю половина, потому что другая половина кричит, ругается и говорит, что система ужасная и требует социализма. Другой народ. От русских сильно отличается. И знаете, в чем я думаю, есть главное отличие? В entitlement - в осознании факта того, что о них есть права. Поэтому человека из России сразу можно узнать, в не зависимости от того, как они одеты и причесаны. Люди из России не верят что у них есть права. То есть на бумаге-то они есть и конституция есть, но вот если в россии кого-то хотят засудить, то тут уже каюк - никакой суд не поможет. В Америке в целом тоже самое, но можно бороться и если ты очень сильный и богатый человек, то можно отбиться.
Вы же знаете эту историю с судьей Кевина, которого Трамп назначил в верховный суд. За пару недель до назначения вышли три женщины, которые утверждали, что он их пытался изнасиловать 30 лет назад. Самый главный обвинитель - профессор то ли истории то ли литературы, сказала что когда они были студентами, Кевина с приятелями затащили её в комнату, где Кевино повалили её на кровать, пытался стянуть с неё одежду и её изнасиловать. И было долгое разбирательство в присутствии комиссии из конгресса. В результате оказалось, что его вообще там не было и что её научили как пройти полиграф тест. То-есть она оказалась настоящей подсадной уткой, хотя и выглядит очень правдоподобно.
Вот как-то так. А ваша политическая платформа, которая есть у любого человека, её только нужно определить, меня заинтересовала, потому что пару дней назад я брал такой тест, в корогом я оказался умеренным консерватором. В этом тесте как раз и спрашивают ваше мнение насчет разных политических решений. Например добывать или не добывать нефть у берегов Аляски. С одной стороны хорошо для экономики - меньше зависимости от арабов, а с другой хуже для окружающей среды. Так вот бурить или не бурить? Ну и так далее.
Вот в России все говорят о взяточничестве чиновников. А как это устранить? Выбирать их или назначать? Как вы считаете?
@mgaft1 = Давайте по порядку. Как мне может нравиться то, чего нет? Феномен в том, что американской демократии в её оригинальном значении не существует, а словесная туфта о ней - это как итальянские спагетти на уши. Ваша фраза "раз в Америку все хотят приехать. значит в Америке лучшая политическая система" - ну очень полемична, за всех лучше не расписываться, лучшей эту систему считают только те, кто её создал под себя любимых.
В части прав, давайте договоримся не касаться российский реалий, а то я перейду быстро на мат, трудно представить, что у двух юристов-международников во главе страны граждане могут быть настолько бесправны, но это факт, а самое слабое звено в России это прокуратура, действующая не по закону, а по указке сверху. Мне вообще не хочется с вами обсуждать наши непорядки в зарубежной тематике, это неоправданно утяжеляет тематику сообщества.
А в части прав человека в Америке, то вы сами справедливо написали "если ты очень сильный и богатый человек, то можно..." прокачать ваши права, всё привычно упирается в бабло, и никакая демократия тут не при чем, так что по-прежнему, кто платит - тотт и музыку заказывает, это всеобщая мировая ситуация.
В отношении примера с вашим верховным судом, то как мне кажется американская правоохранительная система давно превратилась в криво-охранительную, наивные претензии, показательные процессы и их выводы настолько смехотворны, что над вашей судебной системой не ржёт и не издевается только ленивый.
А вашему спец.прокурору Мюллеру лучше сразу застрелиться, пока из могилы не встал его однофамилец-бригаденфюррер и не прибил его собственноручно, чтобы он фамилию не позорил. Недавно ведущий на нашем 1 канале "ваш" Д.Сайнц вдруг высказал, что комиссия Мюллера оказывается доказала факт влияния русских на выборы в США... через соц.сети... Я долго катался под столом от хохота, Майкл:))... Америка, мне жаль тебя, куда ты катишься...
А русские чиновники-взяточники тут при чём? До кучи что ли, в которую смешались кони-люди и залпы тысячи орудий?:) Рискую быть оригинальным, но я бы оживил Сталина и приготовил бы пару пустых барж для доставки российских чиновников на необитаемый остров... При той системе, которая практикуется, эту проблему ничем иным, как поголовными репрессиями не решить. Но я ещё раз призываю вас воздержаться от обсуждения российских неурядиц на зарубежной платформе...
@yurashka1312
А в чем вы видите туфту. Учтите, что я не очень сведущий в таких вопросах, так что многому учусь.
С бытовой точки зрения отличие Америки заключается в том, что здесь вам никто не лезет в душу. Нет никаких собраний, заседаний, призывов. Вы живете как бы одни. С соседями раскланивались и все. Найти работу, при известном старании, в общем то легко. В суде можно и выиграть и проиграть, в зависимости от того как ты подготовлен. Судить можно даже город, штат, и даже федеральное правительство.
Да тут медия капает на мозги и многих охмуряет. Но вы вольны её не слушать. Голосуй за кого хочешь. И так далее. В чем вы видите отсутствие демократии?
А в том что Америка - лучшая страна с точки зрения государственного устройства. А какая лучше. Китай что ли, или Европа?
Насчет правоохранительной системы я мало чего знаю. Но может быть вы приведете пример и я о нем прочитаю.
В России мне больше всего нравился Лаврентий Берия. Жаль что не он а Хрущев победил. Россия была бы более мощным государством под его началом.
Насчет влияние русских - это просто дезинформация демократов направленная на импичмент Трампа.
Вы знаете одного я не понимаю в вашей позиции. Как бы вы хотели чтобы было? Вот что бы вы сделали, будь вы американским президентом?
Помните как Штирлиц говорил с заключенным )))
@mgaft1 = К вопросу, что такое ДЕМОКРАТИЯ по-американски. Так вы, Майкл, хочите песен от меня, ещё примеры вам нужны? Их есть у меня:)) Here you are, please, почитайте по ссылке офиц.сообщение ТАСС: https://tass.ru/proisshestviya/6201242?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
@yurashka1312 Откровенно говоря - это звучит как утка. Я не вижу причин, по которым дипломат такое бы сделал. Зачем? Взорвать метро? Допустим, если бы американцы установили военную базу где нибудь в Эстонии - это могло бы иметь смысл. Увеличение геополитического влияния. Или допустим скупить подешоске нефть, алмазы или Аляску. А это - просто пропагандистская утка. )))
Вот например, гулял сегодня утром, и увидел как американцы отнеслись к бедному безработному опоссуму. Вот сволочи! )
В общем и целом Юрий, я думаю я понял вашу политическую платформу и вашу неприязнь к Америке.
Вы - патриот России. Сама политическая окраска системы вас не так волнует, лишь бы они вела к увеличению её (России) могущества и благоденствия. А так как такое могущество в России было в период сталинизма (наибольший её расцвет был в предвоенный период и даже бытовая жизнь стала налаживаться) - то значит такой строй для России и есть самый лучший. Что-то вроде китайского - социализм с элементами капитализма в отличие от европейского - капитализма с элементами социализма. И при Сталине порядку было больше.
В Америке это хочет сделать прогрессивист Берни Сандерс. Государственный контроль предприятий, здравохранения, образования, и так далее. Прямо как программа нацистов. Любое инакомыслие наказывается. Только механизм такого наказания разнится как и сама морально-ценностная платформа политкорректности. В Советском Союзе нужно было восхищаться тем что делала коммунистическая партия, следить за её курсом и быстро осуждать тех кого она осуждала.
А так как сегодняшняя система в России привела страну к уменьшению могущества, чем Америка немедленно воспользовалась, то вы и испытываете постоянное раздражение по этому поводу.
В Америке эта морально-ценностная платформа политкорректности извлечена, якобы, из толерантности и желания никого не оскорбить. Но суть системы, её структура - та же. Государственный контроль над человеком и государство во главе аппарата подавления личностной свободы.
Мне это не нравится. Я предпочитаю капитализм, хотя и в нем мне тоже многое не нравится. То есть условия для мелкого бизнеса все более и более зажимаются большими корпорациями - crony-capitalism. Но все-же, на мой взгляд, пока что, лучшей чем американская система людьми не построена. Поэтому сюда так все и рвутся. А вот богатые люди из коммунистического Китая облюбовали себе Ванкувер. Там есть свой китайский рай. Если бы в Китае было так хорошо - не ехали бы сюда. )))
@mgaft1 = Ну-ну, пропагандистская утка, вы Майкл рассуждаете уже как настоящий американец. Всё что не затевает ваша страна - это всё во благо, ага, приехали. NO COMMENT, any more.
Вы, Майкл, оказывается, опасный собеседник, сначала по гестаповскому принципу вы выяснили мою полит.платформу, а потом мне навешиваете ярлыки ненависти и неприязни, так и поняв сути моего взгляда. Но меня это мало волнует, это уже ваши проблемы. И меня не волнует, что вы думаете о сталинском прошлом моей страны, патриотом которой я дей-но являюсь, страны, но не строя, это так на минуточку. Как не волнует меня и нацистская программа прогрессивиста Сандерса, меня вообще не трогает внутренняя политика Америки, мне она чисто по барабану.
Но вот на ваш фехтовальный и плохо продуманный выпад "сегодняшняя система в России привела страну к уменьшению могущества, чем Америка немедленно воспользовалась", это вы с какой колокольни взяли? С точностью до наоборот Америка воспользовалась прямым предательством Горбачева и безалаберностью пьяницы Ельцина, чтобы развалить страну и уменьшить её могущество. Зато теперь ваша чванливая и агрессивная Америка ведет себя, как уж на сковородке, когда нечем накрывать возросшее могущество России.
А вот это ваше "В Америке эта морально-ценностная платформа политкорректности извлечена... из толерантности и желания никого не оскорбить". Простите, это вы так шутите? О ком это вы пишите? Об Америке??? Не смешите кур в моём сарае, я ржу в голос. Такие понятия, как политкорректность и толерантность Америке вообще не присущи, она никогда их по сути и не знала и не применяла... как раз наоборот...
Я оставляю вас наедине с вашим восхищением американский строем и ситуацией с переселением богатых китайцев в Ванкувер, красный стяг им в руки, мне это тем более безразлично. Повторяю для особо непонятливых - внутренний строй Америки меня никаким боком не волнует, меня за него агитировать не стоит, я к вам жить не приеду НИКОГДА. А агрессивная внешняя политика зажравшейся Америки меня очень беспокоит, особенно когда это касается моей многострадальной родины. На этом basta cosi'! С меня этого диалога хватит, не ждите от меня его продолжения
@mgaft1 = Майкл, вы начинаете уже пытать меня, как в застенках гестапо:))
Вы имеете полное право восторгаться демократией внутри Америки, вам, как живущему в этой стране виднее. И с вашим мнением "в зависимости от того как ты подготовлен", которое опять же упирается в наличие денег для найма лучшего адвоката, я тоже соглашусь. Но на внешнем фронте проявление навязчивого диктата, агрессии, насилия и провокаций ну никак не корреспондируется с какой либо демократией, потому и все словеса америк. истеблишмента о демократии - это неприкрытая туфта, пыль в глаза.
В части гос.устройства мне спорить трудно, о правоохранительной и судебной практике мне вам не нужно ничего доказывать и примеры приводить, вы сами привели смехотворный пример судьи Кевина.
Ну и ваш пример Берия недалек от моего, каков хозяин был, таков и исполнитель.
Мою позицию на месте президента вашей страны мне трудно представить, я даже в страшном сне не могу себе это представить, т.к. я, вопреки моей военной фамилии, чел миролюбивый и не люблю войны, оружия и агрессию. И управлять столь агрессивной страной как параноидальная Америка без царя в голове и не умеющей воевать я решительно отказываюсь. Как нибудь без меня справитесь, плиз...
@yurashka1312
Ахаха...
Нет мне просто интересно ваше конструктивное мнение. Проще говоря, если Мир плохой, не такой каким бы вам хотелось, то каким бы он должен был быть, чтобы вы сказали что он "хороший". Ну ладно... не буду вас мучить. В конце концов вы имеете полное право пребывать в состоянии возмущения.
На мой взгляд, однако, - Америка плохая страна, но она самая лучшая из существующих. )))