@mgaft1 = Странно, Майкл, вы на меня не среагировали уже 2 дня в вашей части 7, а здесь мы с вами вроде как зарыли топор войны и курим трубку, не так ли:)))
Но раз уж вы меня опять вызываете на диалог, я вас хочу успокоить, не надо меня бояться, я, как правило, вежлив и толерантен, в острые дискуссии стараюсь не влезать и уважаю мнение собеседника. Не в моих правилах искать подвох в словах оппонента, но вот вопрос на засыпку:) я вам готов задать на базе того, как вы тут ранее описали про "лучшую американскую систему из существующих". Я уже 2 дня наблюдаю хоккейные матчи на Универсиаде в Красноярске с участием канадских и американских хоккеистов и хоккеисток возрастом 20-25 лет. Я опытный хоккейный болела со времен ещё до ОИ в Скво-Уэлли в 1960 г. Но я никак не могу до сих пор понять одного: если в США и в соседней Канаде дей-но такой благоприятный строй и прекрасная обеспеченная жизнь, то почему молодые игроки этих стран такие злобно-агрессивные провокаторы? Кто их этому учит? не сам ли лучший в мире строй? Или с молоком матерей они научились лезть на рожон и атаковать вратаря противника? И тут же получать по роже, как сегодня наш паренек свалил наглеца мордой в лед и макнул его раза 3. И только не надо мне объяснять это спортивной злостью, я сам спортом увлекался всю жизнь и знаю разницу между человеческой злобой и спортивной злостью. А может, как пишите вы выше "эти вещи нельзя разрывать. Тот-же самый народ, и все там следствия той-же самой политики и идеологии" это и есть проявление агрессивной идеологии, унаследованной ещё первыми переселенцами из самой "добрейшей на свете" аглицкой монархии? Этот вопрос без малейшего подвоха, я реально задумался над ним именно сегодня... а тут вы мне дали такую зацепку утвердиться лишний раз в моей правоте на счет намеренной и врожденной агрессивности североамериканцев, что скажете, Майкл?