@mgaft1 = Да, Майкл, вы не ошиблись, меня дей-но зовут Юрий, я бы даже охотно перешел на ТЫ ввиду близости возраста, и мне так привычней за долгие годы работы с зарубежниками:)
Я понимаю опасность для США скоплений нежелательных эмигрантов на южной границе, но вот опять меня так и тянет поговорить о пресловутом американском пустословстве.
Да в 1965г. был принять новый эмиграционный закон, предусматривавший преимущественное право на въезд ученых, квалифицированных рабочих редких специальностей и родственников американских граждан. А теперь обратимся к конкретным цифрам: население США в 1965 г. составляло 199,4 млн.чел. Сейчас население США = 327,6 млн.чел, итого за прошедшие 53 г. прирост населения составил 128,2 млн, или 2,42 млн/год. Ну и где продекларированный 1 млн/год, за счет кого превышение составляет целых 1,42 млн? Конечно, при такой безалаберности в приросте давно пора выстраивать заборы и жесткие правила, а на поверку очередная болтовня очередных профанов-клоунов на руководящих постах США, ну, совсем как у нас в России, чем выше пост, тем больше обещаний и пустой болтовни. Жду от вас интеллигентного и стильного:) продолжения, Майкл:))
RE: Культурный марксизм и вина белого человека. Часть шестая
Вы читаете одну нить комментариев от:
Культурный марксизм и вина белого человека. Часть шестая
86
yurashka1312
в русскоезарубежье
в русскоезарубежьеВам может быть интересно
@yurashka1312 Юрий, дело в том, что Штаты неоднородны. Там все время идет борьба между консерваторами и либералами. А сейчас, как вам известно даже либералы оказались сильно справа от прогрессивистов. А так как они все время сменяются, то законы все время меняют. Для демократов нужно впустить побольше бедноты, которые будут сидеть на пособии и голосовать за них. Обама, например, вообще пренебрег американскими законами. Трамп их пытается действовать по законам. Но этого очень сложно добиться, из за противостояния в сенате и конгрессе. Поэтому и выглядит так все как мясорубка. К тому же не помогло что выбирали Бушей. Младший вообще был прямо скажем придурком. Даже и не знаешь кто лучше придурок или сволочь (Обама). Трамп тоже не подарок. Такие иногда кренделя выкидывает, что диву даешься. Но он по крайней мере пытается делать то что обещал и будь его воля отношения с Россией были бы налажены. Но то что может сделать президент - довольно ограничено. Как говориться выбираешь из двух зол. А между ним и Клинтоншей - я выбираю его. Она на каких-то сильных лекарствах, не известно какие решения принимает, и по сути- насквозь лживая и продажная женщина, да и к тому же убийца. Доказать правда это сложно - но очень многие её оппоненты на пути в власти странным образом оказались мертвыми.
Я, признаться, очень боюсь прогрессивизма, который, и в этом мой наибольший страх, в конечном, счете приведет мир к Халифату. Первая мусульманка уже появилась в конгрессе и сразу же напала на Израиль. Мне многое что в Израиле тоже не нравится. Но все же это лучше чем Саудовская Аравия, Мусульманское Братство и остальные архаровцы, которые пытаются разрушить западную цивилизацию.
На ты я бы с радостью, но у меня почему то не получается. Можете со мной на ты, но не удивляйтесь если я отвечу на вы. Никак не могу привыкнуть.)))
Понял, Майкл, никакого насилия на личностью:), значит остаемся на ВЫ. Про ваших президентов я лучше промолчу, иначе могу сразу перейти на мат. Я тут задумался, а кто из президентов США мне был по вкусу? и получилось, что после Рузвельта я могу назвать только ирландца по крови Кеннеди и всё! Все остальные клоуны, про Буша-младшего лучше даже не вспоминать. А бесноватую Хилари надо давно в психушке содержать. Небогатый у вас в Америке выбор, надо сказать...
@yurashka1312 Но Рузвельт тоже был хорош гусь. Например он отказался впустить в Америку корабль с евреями, взорвавшимися из Германии. Ни один американский порт их не принял. Так и уехали назад в Германию где их всех из распихали по лагерям.
А как насчет того что он сидел и ждал кто начнет войну Гитлер или Сталин? Поэтому, говорят, Сталин и пропустил начала войны. Боялся что Рузвельт начнет войну на стороне Гитлера. Вон Вудро Вильсону Муссолини очень нравился.
А Авраам Линкольн хотел всех черных после освобождения от рабства отправить обратно в Африку.
Лично мне из многих кандидатов нравился Роз Перро. Он был человек решительный и с мозгами. Но он был маленького роста и с оттопыренными ушами. Женщины никогда бы за него не проголосовали. )))
Скажу вам так. Когда я эмигрировал в Америку, я думал там будет также как и в России, только лучше. Но оказалось что там все было совсем по другому. )))
@mgaft1 = А кстати, идея Линкольна была на мой взгляд вполне справедливая и оправданная
@yurashka1312 Хахахах... Вы знаете как вас бы обозвали сейчас, имей вы смелость такое сказать публично?
Насколько мне известно, опыт такого переселения был. Это опыт Либерии. Но не очень удачный.
Лучше бы они вообще их не привозили.
Майкл, меня не волнует, как меня могли бы обозвать ваши тупологоловые американцы, это их счастье, что они не знают, какими .... мы их считаем...
@yurashka1312 )))
Я могу вам сказать. Вас бы обозвали расистом. )))
Ну да бог с ним. Меня интересует ваша политическая платформа. Вот вы говорите что тот или иной политикан тупоголовый. Хотя Клинтон, например, имел показатель интеллекта 142. Но дело не в этом. Меня интересуют какие решения политических деятелей вам не нравятся, чем не нравятся, и как бы вы считали нужно было поступить если бы вы были на их месте?
@mgaft1 = Майкл, это вас плавание в прохладной воде на такой подход ко мне сподобило?:)) У меня нет никакой полит. платформы, а всего лишь человеческое созерцание перманентной американской тупоголовости в верхах вне зависимости от парт.принадлежности и уровня IQ. А эта самая тупоголовость - в непонимании самоприсвоенной американцами роли единственных хозяев жизни, диктующих свои якобы демократические порядки и не считающихся ни с чьими правами и историческими традициями. Чего стоит их пресловутая демократия я вам объяснять не буду, один пример Хилари чего стоит. Страна вашего проживания уже который год пребывает в состоянии перманентной паранойи и чем это всё кончится - никто не скажет...
@mgaft1 = Ага, я понял, а выражаясь словами одного из героев нашего киношедевра "Доживем до понедельника: "А что говорит то? После
Петра IДжорджа ВашингтонаРоссииАмерике сильно не везло нацарейпрезидентов:))"@yurashka1312 Интересно было бы почитать ваш пост насчет того по какой причине вам не нравится тот или иной государственный деятель и почему. И каким должен быть государственный деятель. А также какой стране вы, как это сказать, pledging an allegiance. То есть какая страна или страны самые вам близкие. Мне например Америка и Россия. Мне бы очень хотелось чтобы отношения между ними наладились.
А вот например конфликт между Грецией и Македонией, о том кто были древние македонцы мне любопытен, но меня не задевает. Но я очень боюсь возрастающего влияния Ислама и этого движения ко всеобщему Халифату. Уж лучше пусть будет Китай. )))
@mgaft1 = Боюсь, что моя реакция вам, Майкл, может не понравиться, но мне не нравится НИКТО из гос.деятелей, имею ввиду как американских, так и российских, а также и европейских, выражаясь словами незабвенного В.С.Высоцкого "пребываю в пессимизме":)). Несколько лет назад до рокировки с главной гос.никчемностью ДАМом, я относился с большой долей уважения к ВВП, но его политика кумовства в правительстве мне не вкусу. Клятву на верность я никому давать не намерен, для меня определяющим фактором является страна моего рождения и воспитания, я не считаю, что мне не повезло. Я горд тем, что я русский, даже если я не смог стать очень обеспеченным человеком, я из оч.простой русской семьи и никогда не рвался в эту грязную политику. Конфликт Греция-Македония высосан из пальца, меня он никак не беспокоит. Да и меня очень беспокоят арабские игры американского истеблишмента, но твердая политика сдерживания ВВП в Сирии вселяет надежду, что до всемирного Халифата мы с вами, Майкл, вряд ли доживем. Китай и Индия меня вообще не беспокоят, это типичная американская паранойя, не умеют американцы проигрывать рынки.
@yurashka1312 Пойду плавать. Мы договорим об этом позже.)))